切换到宽版
  • 7045阅读
  • 42回复

[江苏]淮安市新区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-09

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 1 发表于: 2016-10-09
       扬州的宝应、宿迁的泗阳到淮安市区,一点都不比洪泽区远。
只看该作者 2 发表于: 2016-10-09
三淮一体了,以前吵吵嚷嚷的更名风波,似乎毫无意义
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 3 发表于: 2016-10-09
又想吃泗阳和宝应了?还不如一次把涟水、泗阳、宝应都吃了,搞成一个中心,四大护法,苏北最牛逼
只看该作者 4 发表于: 2016-10-09
这次吃洪泽除了图谋财政和安排人员,没别的作用,毕竟离这么远
只看该作者 5 发表于: 2016-10-09
回 plokm 的帖子
plokm:这次吃洪泽除了图谋财政和安排人员,没别的作用,毕竟离这么远 (2016-10-09 11:22) 

主要是领导心里爽!
只看该作者 6 发表于: 2016-10-09
回 plokm 的帖子
plokm:这次吃洪泽除了图谋财政和安排人员,没别的作用,毕竟离这么远 (2016-10-09 11:22) 

想做滨湖城市!
只看该作者 7 发表于: 2016-10-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:想做滨湖城市! (2016-10-09 22:27) 

主城区离湖太远,根本不能称之为湖滨城市,在湖边有一个二等区就号称湖滨城市,恐怕有点牵强。除非在湖滨建设主城区
只看该作者 8 发表于: 2016-10-12
回 plokm 的帖子
plokm:主城区离湖太远,根本不能称之为湖滨城市,在湖边有一个二等区就号称湖滨城市,恐怕有点牵强。除非在湖滨建设主城区 (2016-10-10 00:08) 

信不信由你,不久将来淮安一定会规划一个湖滨新城,该新城跨越清江浦、淮阴、洪泽三区,就像苏州的太湖新城跨越吴中、吴江一样。
只看该作者 9 发表于: 2016-10-12
淮安并不平安。
只看该作者 10 发表于: 2016-10-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:信不信由你,不久将来淮安一定会规划一个湖滨新城,该新城跨越清江浦、淮阴、洪泽三区,就像苏州的太湖新城跨越吴中、吴江一样。 (2016-10-12 10:58) 

不瞒你说,你这种说法,我真的觉得可能性不大,毕竟现在淮安的主城区离洪泽湖有40公里远,和苏州对于太湖没有可比性,你看看楼主的图就知道了,湖滨城市只是为了撤县改区而编造出来的美丽谎言而已,也有可能湖滨城市的湖并不是指洪泽湖
[ 此帖被plokm在2016-10-12 16:44重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2016-10-12
先规划建设几条上等级的到洪泽的路,拉开拉大城市框架再说。
只看该作者 12 发表于: 2016-10-13
回 plokm 的帖子
plokm:
不瞒你说,你这种说法,我真的觉得可能性不大,毕竟现在淮安的主城区离洪泽湖有40公里远,和苏州对于太湖没有可比性,你看看楼主的图就知道了,湖滨城市只是为了撤县改区而编造出来的美丽谎言而已,也有可能湖滨城市的湖并不是指洪泽湖

只看该作者 13 发表于: 2016-10-13
大淮安的框架还是很有前景的,给他一点时间嘛
只看该作者 14 发表于: 2016-10-14
下一步 湖滨城市,毋庸置疑。。
四海之内皆兄弟
只看该作者 15 发表于: 2016-10-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:
[图片]

差不多比例的苏州、无锡与太湖位置图
只看该作者 16 发表于: 2016-10-14
回 plokm 的帖子
plokm:差不多比例的苏州、无锡与太湖位置图
[图片] (2016-10-14 18:14) 

不说你的比例完全不对,就算对,你也应该学会用发展的眼光来看问题!
只看该作者 17 发表于: 2016-10-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不说你的比例完全不对,就算对,你也应该学会用发展的眼光来看问题! (2016-10-14 19:47) 

我的比例是10公里/1厘米。你的图没有比例,所以我只能看个大概截个图,不过你应该可以看出,苏州、无锡的市中心离太湖不超过20公里

发展的眼光看问题,但也应该量力而为,不搞出一些根本完成不了的目标
[ 此帖被plokm在2016-10-15 07:13重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2016-10-15
回 plokm 的帖子
plokm:我的比例是10公里/1厘米。你的图没有比例,所以我只能看个大概截个图,不过你应该可以看出,苏州、无锡的市中心离太湖不超过20公里
发展的眼光看问题,但也应该量力而为,不搞出一些根本完成不了的目标 (2016-10-15 07:00) 

参考12楼图,你说淮安城市发展下一步最大可能是哪各方向?
只看该作者 19 发表于: 2016-10-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:参考12楼图,你说淮安城市发展下一步最大可能是哪各方向? (2016-10-15 10:23)

目前淮安发展最大可能就是你12楼图片标有S237的黄色图块周围,,甚至向西南延伸到写有“清浦区”三字的南侧一带
[ 此帖被plokm在2016-10-16 14:30重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2016-10-16
回 plokm 的帖子
plokm:目前淮安发展最大可能就是你12楼图片标有S237的黄色图块周围,,甚至向西延伸到写有“清浦区”三字的南侧一带
 (2016-10-16 10:37) 

如果像苏州、无锡、镇江那样规划个新区呢?
只看该作者 21 发表于: 2016-10-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:如果像苏州、无锡、镇江那样规划个新区呢? (2016-10-16 11:57) 

那你说说你设想中的新区能在哪里呢?
淮安这些年的新区还少吗?大学城,大大小小各种开发区,清河新区,高铁新城,生态新城,盐化工区,白马湖管委会。。。请问你觉得还能在哪里搞个什么黑区出来?
只看该作者 22 发表于: 2016-10-16
回 plokm 的帖子
plokm:那你说说你设想中的新区能在哪里呢?
淮安这些年的新区还少吗?大学城,大大小小各种开发区,清河新区,高铁新城,生态新城,盐化工区,白马湖管委会。。。请问你觉得还能在哪里搞个什么黑区出来? (2016-10-16 14:26) 

你在偷换概念,说明你心里很虚!其实你心里明白滨湖新区将是未来淮安城市发展的必然!关于这一点我不想再与你争论,你拭目以待就是了!
只看该作者 23 发表于: 2016-10-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:想做滨湖城市! (2016-10-09 22:27) 

赞同你的看法
太湖苏州湾地区没有开发前,也是除了工厂就是农村
只看该作者 24 发表于: 2016-10-16
在清河泗陽交界處搞濱湖新區,未來順勢吃泗陽?
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个