[历史人口]不同的学者对明朝人口最高值实际人口数据的分析 [复制链接]

参考资料：
《帝国的终结》，作者：易中天，复旦大学出版社2007年11月出版。

《中国人口史》，作者：赵文林，谢淑君。人民出版社1988年出版。

《中国历史地理概论》(下册)作者：王育民(上海师范大学历史系教授),1988年9月第一版， 1990年6月第一次印刷

《中国人口发展史》作者：葛剑雄，福建人民出版社，1991年出版，

《中国人口史》(第四卷) 明时期，作者：曹树基，2000年9月出版
《中国人口史》，葛剑雄教授主编，分为六卷，均由复旦大学出版社出版

《世界经济千年史》，英国经济学家安格斯·麦迪森 著，伍晓鹰 许宪春 叶燕斐 施发启  
译，北京大学出版社2003年11月第一版

和史书记载的数据相比，对于明朝后期的实际人口，现代学者主要考虑到明朝的流民，因土地兼并而荫蔽的隐户，不在民籍的军户，匠户，灶户与僧道，以及多至不可胜计的奴婢和少数蛋户、渔户、教坊户、丐户等。

这些人口是不纳入户口统计的，但是，这几类人群每一类到底有多少人，不同的学者观点分歧很大。

因为这些数据是学者们在史书记载的原始数据的基础上，根据他们掌握的历史资料的推断，也许他们中某一个人的观点接近当时的实际人口数据，也有可能他们的观点都偏离当时的实际人口数据很大，每一个学者的观点都没有绝对的对与错，仅能作为我们的一种参考。

以下为现代学者们的观点，彼此之间差异很大：

《帝国的终结》，易中天的观点：
明末六千余万。                        第254页

《中国人口史》，赵文林，谢淑君的观点：
1626年明朝人口顶峰1亿左右。               第357页和第376页。

《中国历史地理概论》(下册)，王育民的观点：
嘉靖、万历时实际人口可达一亿三千万到一亿五千万之间。         第109页。

《中国人口发展史》，葛剑雄的观点：
明神宗万历二十八年（1600年）大约1.97亿，明朝人口峰值接近2亿。         第241页

《中国人口史》(第四卷) 明时期，曹树基的观点：
崇祯三年（1630年），大约19251万。                第452页
崇祯十七年（1644年），大约15247万。              第452页

《世界经济千年史》，英国经济学家安格斯·麦迪森的观点：
明朝 公元1400年，7200万人                    第27页
明朝 公元1500年，10300万人                   第27页
明朝 公元1600年，16000万人                   第27页

史书记载的部分明朝人口数据：
（来源于《明史》《明实录》）

明太祖洪武十四年（1381年）10,654,362户,59,873,305人，3.6677亿亩 （数据来源：明太祖实录卷140）

明太祖洪武二十六年（1393年）10,652,870户，60,545,812人：（数据来源：《明史》卷七七《食货》一）

明成祖永乐元年（1403年）11,415,829户，66,598,337人。这是所有明代史料记载的明代户口统计数据的峰值。 （数据来源：明成祖实录卷20)

明成祖永乐二年（1404年）9，685，020户，50，950，470人。（数据来源：明成祖实录)  
明成祖永乐七年（1409年）征服安南并收入版图，增户310余万；倘按每户五口计，当增1，550余万口。

明孝宗弘治四年（1491年）9,113,446户,53,281,158人         （数据来源：《明史》卷七七《食货》一）

明孝宗弘治十五年（1502年）10,409,788户，50,908,672人，4.228亿亩 （数据来源：明孝宗实录194)

明孝宗弘治十七年（1504年）10,508,935户，60,105,835人 （数据来源：明孝宗实录194)

明武宗正德元年（1506年），户 9,151,173，46,802,050人 （数据来源：明武宗实录卷20）

明神宗万历六年（1578年）10,621,436户，60,692,856人： （数据来源：《明史》卷七七《食货》一）

明光宗泰昌元年（1620年）9,835,426户，51,655,459人。（数据来源：明熹宗实录卷4）

考虑到高产作物对清朝人口的影响，明末峰值人口应该只有1.5亿左右~

我想说的是：
1.易中天是中文系教授，不是历史学家，他用的肯定是二手材料，甚至像很多网友一样直接找《明史》一查了事
2.《世界千年经济史》并非专门人口史著作，应该也是用的二手材料
3.王育民观点很旧，而且他不是专门的明代人口史专家（他主要做唐代）
4.赵文林，谢淑君的研究我不了解
5.《中国人口发展史》作者虽是葛剑雄，但他的研究领域是战国到魏晋，实际上，对明清人口的研究，他还是倚重当时是同事的曹树基。

结论：曹树基的结论是代表学术界研究前沿的，尽管这个人后来在很多领域都过分取巧，但这方面还是被人所看重的

引用第5楼chuoshi于2011-05-06 16:34发表的  :
我想说的是：
1.易中天是中文系教授，不是历史学家，他用的肯定是二手材料，甚至像很多网友一样直接找《明史》一查了事
2.《世界千年经济史》并非专门人口史著作，应该也是用的二手材料
3.王育民观点很旧，而且他不是专门的明代人口史专家（他主要做唐代）
4.赵文林，谢淑君的研究我不了解
.......

请问什么叫作“王育民观点很旧”？您听说过清代高产作物吗？乾隆末年的人口都只有3亿，明朝峰值人口怎么可能达到2亿？？？

引用第6楼外星来客于2011-05-06 17:01发表的  :
请问什么叫作“王育民观点很旧”？您听说过清代高产作物吗？乾隆末年的人口都只有3亿，明朝峰值人口怎么可能达到2亿？？？

王育民是人口史家，不过他主要不是研究明代的，而且那本《中国历史地理概论》写得比较早，而中国学术界针对明代人口和垦田数字的研究在这本书出版之后，自然很旧了
明代政府没有留下针对全国的人口统计数据（明初有），所以对明代人口峰值的研究都是估算，关键是看谁的估算方法更合理、先进而已
根据最近的一些研究，高产作物的引进被夸大了，事实上，中国地域辽阔，地形与气候条件多样，农业史上的很多事件都被夸大了。去年我看了一篇文章，大意是玉米在光绪年间，才开始在山东大规模种植，可能是在《中国史研究》或《中国农史》，你可以去cnki搜一下

易中天不是研究这个的，可以无视。有的书是当教材写的，也不是原创。

引用第7楼chuoshi于2011-05-06 17:43发表的  :
根据最近的一些研究，高产作物的引进被夸大了，事实上，中国地域辽阔，地形与气候条件多样，农业史上的很多事件都被夸大了。去年我看了一篇文章，大意是玉米在光绪年间，才开始在山东大规模种植，可能是在《中国史研究》或《中国农史》，你可以去cnki搜一下

玉米和马铃薯对清朝人口的影响确实被夸大了（玉米被称为“蜀黍”蜀地刚经历过大屠杀、马铃薯被称为“山药”可以看出这一点）。

但番薯的影响恐怕没有被夸大……直到改革开放前还有不少中国人是靠番薯来延续生命的……

中国历史上实际人口肯定要比史料记载的多得多。
因为中国史料只记载户籍人口，而户籍人口只记载成年男子。
而如果加上未成年人、女子、家奴、流民、无户籍人口、游牧民族等，中国人口要多得多

玉米和马铃薯,番薯在灾荒的时候确实有作用，但是，对于人口数量的增加自己是微乎其微的。因为，玉米是建国后才广泛栽种。马铃薯,基本是当菜用。番薯主要种植在山区。
中国主要农业区。基本从来没有以这几种农作物为主。