[北京]为何北京的行政区划更接近狭域市？ [复制链接]

诼州、三河、香河在地理上已经是北京市区的一部分，却没有因此而回归北京。

类似的情况还有武汉、长沙、广州、西安、台北，其城市范围已经超出现有的行政区划，但管辖规模却要小于清朝的武昌府、汉阳府、长沙府、广州府、西安府、淡水县。

长沙府、广州府、西安府这些清代首府在当年都是BUG级的存在，要是维持到现在，直接中国版的叶利钦效应。

重庆府一笑而过……

长沙的发展如何复盖整个长沙府......
自己看吧
下图中是清朝湖南省分县地图，鲜红色是长沙府

图片:hunan.gif

再多发几个图
这是清朝顺天府的范围

图片:hebei.gif

这是北洋时期的京兆地方

图片:hebei.gif

以上两图，红框范围內为今北京市位置

楼主确定没在说笑？
东莞深圳我还信服，你举得这些例子，还差十万八千里呢。

不如將整个中国改制做中国市。

楼主要知道房价飞天之前，没有土地财政之前，郊县可是大大负担啊。

那时候很多地级市有同名地区行署存在。

本府表示，不知道

楼主纯扯淡。一些邻县市市区靠近而已。

知道北京还有门头沟、房山、怀柔、延庆么？

如果离谁近就要划给谁，直接拿圆规在地图上画一个个圈圈不就行啦。
再说，当年北京市的城区离这些地方还很远吧，只不过经过几十年的急速扩张，无形中拉近了与周边地区的距离。

其实，清朝的府，更接近现在的省，而不是地级市。

天朝的省-市州-县市旗，对应的是明清的府-州-县。
只是因为民国时期政局一直不稳，共和国时期运动不断。

再稳定二三十年，中国肯定会像明代一样，强势地级市脱离原省，回归府州辖县制，只不过府字变成省字，州字变成市字。即
全国分为省、直辖市，各省分为散市、县，各直辖市分为    区、县，各县分为乡、镇
全国分为府、直隶州，各府分为散州、县，各直隶州分为本辖、县，各县分为乡、镇
看看是不是一样滴？

这叫“狭域府”！不叫“狭域市”！

mahogany115:长沙的发展如何复盖整个长沙府......
自己看吧
下图中是清朝湖南省分县地图，鲜红色是长沙府
[图片] (2015-07-14 18:06) 

长沙的城市范围已经“超出”现有的行政区划，不是覆盖整个长沙府。

東七區:其实，清朝的府，更接近现在的省，而不是地级市。
天朝的省-市州-县市旗，对应的是明清的府-州-县。
只是因为民国时期政局一直不稳，共和国时期运动不断。
....... (2015-07-15 09:16) 

清朝如何是府-州-县 的？
现在的省如何是清朝的省？
你这想法也是够奇葩的

中国大陆狭域市好像还真没有

晦象先生:清朝如何是府-州-县 的？
现在的省如何是清朝的省？
你这想法也是够奇葩的 (2015-07-15 13:34) 

清末，省夺了府的权而已。

省就是大号的府。随着时间的推移，省必然会回到正常的府的规模。

而省县制和府制的核心区别在于二级广域地方还是一级广域地方。
二级广域地方的上一级必然会比较大一些，比如全国分为三十到五十个省
一级广域地方比如会小一些，比如全国分为一两百个市州。

其实，扒了省、府这个马甲，其实都一样。

酷爱地理:中国大陆狭域市好像还真没有 (2015-07-15 14:17) 

有，黄石、许昌、邢台等，市辖区可建设用地全部填满，建成区已经外溢到下属县甚至隔壁市的地盘上了。

東七區:其实，清朝的府，更接近现在的省，而不是地级市。
天朝的省-市州-县市旗，对应的是明清的府-州-县。
只是因为民国时期政局一直不稳，共和国时期运动不断。
....... (2015-07-15 09:16) 

清代府领的散州已经不辖县了，部分散州升格为直隶州。

酷爱地理:中国大陆狭域市好像还真没有 (2015-07-15 14:17) 

当然有。那些划入辖县之前的工矿城市。

还有类似石狮市、义马市。

秦：郡—县；汉—隋初：州—郡国—县；隋：州郡—县；唐：道—府州（郡）—县；宋：路—府州军监—县；元：行省—路府州—府州县—州县—县；明：布政使司—（道）—府州—州县—县；清：省—道—府州厅—州厅县；民国（北洋）：省—道—县；民国（国民）：省—行政督察区—县；本朝：省—地市州—区市县

因此真正的二级体制只有秦隋两代实行过。

酷爱地理:中国大陆狭域市好像还真没有 (2015-07-15 14:17) 

民国时基本上多是的

秦的郡县不是隶属关系。

李清:楼主纯扯淡。一些邻县市市区靠近而已。
知道北京还有门头沟、房山、怀柔、延庆么？ (2015-07-14 21:54) 

北京的母县大兴区和未来母县通州区就在我说的这些城市旁边。