[自然地理]这些夸张的世界第一 [复制链接]

发帖之前先声明一下，此贴涉及的地理知识对于本坛坛友来说属于常识性的东西，所以不存在科普一说，权当随笔随想。
不过可能大家没怎么注意到，世界自然地理实体中，有一些第一确实有点夸张，相比于排名其后的来说。
废话少说，下面就以直观的比例图形显示罗列一下这些夸张的世界自然地理实体中的第一（附前十做对比）

最大的岛屿——格陵兰岛

图片:岛屿.PNG

最大的湖泊——里海

图片:湖泊.PNG

流域面积最大的河流——亚马逊河

图片:河流.PNG

最大的沙漠——撒哈拉大沙漠

图片:沙漠.PNG

楼主真棒！！！！

看着有点意思  

期待还有呦

最大的大陆也很牛，特别是人口

蓄水量最大的湖——里海，最大的淡水湖——贝加尔湖

图片:湖泊1.PNG

zhaohz:最大的大陆也很牛，特别是人口 (2016-11-03 07:26) 

这个总数量太少且概念范围太大，基本属于缺少参与者的独角戏，没有意义。

有意思，请继续补充。

流量最大的河——亚马逊河（这个比流域面积还夸张，另外，刚果河有被严重低估的现象）

图片:河1·.PNG

还有许多指标符合楼主的要求。

人口最多的岛屿
人口最多的半岛
人口最多的大河流域
百万人口级别的大城市最多的大河流域
海岸线最长的岛屿
人口最多的一级行政区

刚果河和亚马逊河的自然环境应该差不过，可能因为流域面积差异导致了流量的差异

honey1860:还有许多指标符合楼主的要求。
人口最多的岛屿
人口最多的半岛
人口最多的大河流域
....... (2016-11-03 12:08) 

基本木有了。
另外，我总结的这都是自然地理实体，做比较的面积、流量、容积等指标也纯粹属于自然地理概念范畴。
至于你提到的这些，很多涉及的是人文地理概念。而且也不夸张。譬如世界人口最多的岛屿爪哇岛虽然人口过亿，但第二多的本州岛人口基本也在一亿上下，相差并不大。再譬如，人口最多的大河流域，长江流域有三四亿人口，印度的恒河流域人口甚至更多，但相差也没有超过几分之一，一点都不夸张。

基本木有了。
另外，我总结的这都是自然地理实体，做比较的面积、流量、容积等指标也纯粹属于自然地理概念范畴。
至于你提到的这些，很多涉及的是人文地理概念。而且也不夸张。譬如世界人口最多的岛屿爪哇岛虽然人口过亿，但第二多的本州岛人口基本也在一亿上下，相差并不大。再譬如，人口最多的大河流域，长江流域有三四亿人口，印度的恒河流域人口甚至更多，但相差也没有超过几分之一的比率，一点都不夸张。

西伯利亚几条河流量竟然那么大

平均海拔最高的山脉：喜马拉雅山脉，世界十大最高峰有八座在此山脉， 第二应该差很远。
平均海拔最高的高原：青藏高原，第二应该也差蛮远。

tigerwu:平均海拔最高的山脉：喜马拉雅山脉，世界十大最高峰有八座在此山脉， 第二应该差很远。
平均海拔最高的高原：青藏高原，第二应该也差蛮远。
 (2016-11-03 13:00) 

应该差的不远。
毕竟喀喇昆仑山短很多，青藏高原作为平均海拔第二高的高原，也距离第一不太远

tigerwu:平均海拔最高的山脉：喜马拉雅山脉，世界十大最高峰有八座在此山脉， 第二应该差很远。
平均海拔最高的高原：青藏高原，第二应该也差蛮远。
 (2016-11-03 13:00) 

喜马拉雅山脉平均海拔虽然有6000多米，但喀拉昆仑山脉和昆仑山脉的平均海拔也基本在6000上下，还有青藏高原内部的一些山脉海拔也有5、6000千米。即便是此区域外，阿富汗的兴都库什山脉，西亚的大高加索山脉，南美的安第斯山脉平均海拔都在4、5千米之上。
至于平均海拔最高的高原，第一应该是帕米尔高原，另外，南美洲的玻利维亚高原平均海拔也有3、4千米，比4000多千米的青藏高原低不了多少。
呵呵，我在上面列的这些第一，相比于第二一下的其他，就好比一个一米七八的大高个夹在一群小学生中一样突兀。

再找一个：
世界最大湿地：巴西潘塔纳尔湿地，面积大约24-25万平方公里，简单查了一下其他大沼泽，好像最多只有其零头那么大。

荒州邈县:流量最大的河——亚马逊河（这个比流域面积还夸张，另外，刚果河有被严重低估的现象）
[图片] (2016-11-03 10:29) 

奥里诺科河的流量有争议，有数据是40000多；恒河水系也应该大于长江；

人文地理中有更夸张的。
中国的万里长城是世界最长的城墙，比世界第二不止大多少倍。
中国的京杭大运河是世界最长的运河，比世界第二不止大多少倍。

zct:奥里诺科河的流量有争议，有数据是40000多；恒河水系也应该大于长江； (2016-11-03 15:33) 

这种数据，不同的来源差别甚至很大。
我采用的有所取舍，具体的说，以长江为参照。因为位于中国的长江，多年的水文观测资料应该相对准确。关于亚马逊河，除了文中的175000秒立方的数据外，还有12万和21万两个数据，如果是12万的话，那么其流域的径流深度比长江还少，这明显不符合常理，因为其流域面积的大部分处于降水丰沛的热带雨林地区，而如果是21万的话，似乎也有点偏高，毕竟其流域面积内还有相当部分属于降水相当稀少的热带草原地区。17·5万秒的立方，径流深度比长江高出三分之一，这就相对符合常理了。
奥里诺科河水系跟亚马逊河很相似：大部分为降水丰沛的热带雨林气候，小部分为相对干旱热带草原气候。相关资料上除了2·5万秒立方的数据外，还有一个1·4万秒立方的数据（见于《中国大百科全书-世界地理》），而其流域面积只有88万平方公里，2·5万秒立方的流量，对应的径流深度跟亚马逊河相当，1·4万秒立方的数据明显偏小，而4万秒立方的数据又明显偏大。
恒河-布拉马普特拉河流域面积150万多平方公里，相当于长江的百分之八十。其中恒河流域基本属于降水并不算丰沛的热带季风气候区，真正降水丰沛的是位于喜马拉雅南坡的布拉马普特拉河中游地区，产水面积不大，而上游雅鲁藏布江位于干旱的西藏高原，长江流域除了上游的青藏高原属于干旱半干旱地区外，大部分位于降水较多的亚热带季风气候区，综合比较，二者的径流深度应该相差不大。相关资料上还有3·5万秒立方流量的数据。我引用的这个2·8万的数据来自刘伉主编的《世界自然地理手册》，该手册是把恒河和布拉马普特拉河分开统计的：其中布拉马普特拉河16290万秒立方，对应的径流深度跟亚马逊河相当，恒河12500万秒立方，对应的径流深度比长江略低，这个比较靠谱。