北极星
:1.看你说的也很清楚汉朝设郡的依据嘛，那么即便在已开发地区也是面积大小悬殊的情况已经充分证明，你所谓的汉朝也按照一日圈来搞行政区划的断言根本就不成立。
2.地方行政体系中，地方自治只是多种选项中的一种，有多少地方自治，甚至有没有地方自治，都不成为判断行政区划的因素，难道今日那些完全没有地方自治的极权国家就不存在行政区划了吗？你硬要用地方自治的层级来判断行政区划的层级，这本身就是错误的。至于地方立法权如何安排，你纠结了那么多完全纠结错了地方，我根本没有做出论断，对你的唧唧歪歪既未反对，也未赞成，你唧唧歪歪那么多完全是在放空枪。
3.如果你的府的责权利的安排也能做到不需要民众天天跑，那么为什么不能把这一级行政区的规模放的个更大呢？反正不需要天天跑，在不在一日圈就完全没有意义了。可如果放大了，就是我的省了，你的府还是没有存在的必要。可如果不放大，就会由于中央无力直辖数百府，不得不增加一个层级，那么你的府只是毫无意义的增加了一个层级，还是没有存在的必要。
4.人的生活并不是都走路的，也是会利用公共交通的，你又毫无道理的用走路距离来画圈圈试图反驳，根本是无意义的。
5.什么样的疾病去什么样的医院，民众自己就能判断，还需要政府操心吗？你以为民众都是圈养的猪，还要公务员像饲养员一样把生病者牵到相应的医院去吗？而且医疗体系也不仅是政府经营的机构，也包括私人医疗机构。行业标准、体系对接等等无论东西方都有太多可以参考的对象。而且这也是各层级行政区责权利分配安排的内容之一，并不影响行政区划体系本身的安排。不论行政区划体系如何，你还怕安排不下去么。从不足万人的小国到十几亿人的大国，各种迥然不同的行政区划体系哪一个也没有限制住医疗体系的安排和改革。纠结太多无关枝节而无视行政区划体系这个根本本身正是你的毛病。
6.如2所说，地方立法权如何安排，我根本没有做出论断，你在这里又妄想性的给我扣了个省、县两级地方立法权，你这个妄想和我没有半毛钱关系。
7.你一会马车一会汽车，可是始终也没能讲得通，为什么同等面积水平的我的省和美国的州，你的态度迥然不同。显然你自己也清楚美国州县设立的时候还没有汽车，州的范围显然是超出你所谓的一日圈的。
8.不同文化混居的例子太容易找了，不要说同族的不同方言，就是完全不同的民族混居也多的是，最典型的例如广西那几个各族自治县，甚至连一个明显数量优势的多数都找不出来，比较多的几个族群数量都差不太多。至于数量有明显差距而混居的，以及同民族不同族群混居的就更是遍地都是了。反过来的例子也多的是，再例如曾经同在大名府的大名县和东明县，还真看不出有什么必须划在一起的必要性。至于方言语言神马的，没有一种方言是只圈在一个府里的，你非要划分的非常细那另说，不过那也没意义了。很显然一个省内部，或者少数几个省之间的协调，远比十几个、甚至几十个府之间协调要容易的多。你的府体现不出任何优越性。
9.河流是分隔还是联系是具体情况各自不同的，是分隔就可以分开，是联系反而应该联合。你不分青红皂白一概把河流说成阻隔，又是犯了妄想的错误。我前面贴子说的那么多跨河的例子，你自己倒是说说该不该跨河呢？不要说平原了，就是山区也河流不尽然是分隔因素，例如一些不同河流的共同的河源地方，同一片山区不同流域间的差异甚至比同一流域上中下游间的差异还要小。你的妄想病真该治治了。
