UID:131727
未央小色狼:全国大概五千多个縣(相当于增加一倍),人口线以东大约1000平/20万人口的平均规模,人筹则地广,人稀则地狭。在综合考虑一下经济状况和城镇布局来调节规模大小。。。不知道这样的小县规模如何? (2016-03-06 17:42)
UID:125331
UID:171121
shingwood:1000平方公里的县下面不设乡镇?够强!到时候怎么乱了的都不知道。少一个0成100平方公里差不多。 (2016-03-07 12:49)
UID:2408
UID:12782
UID:14636
UID:2915
hnhb:看各个回帖五花八门,互相之间矛盾很大,真是百花齐放。也足见行政区层次的改革难度太大。其实,解决了以下两个问题,区划层次的问题基本就可以迎刃而解。1、县的规模,即具有人大常委会、行政、司法等全方位权力的最基础行政区(乡镇显然不是)的规模多大才合适。2、市与县的关系,这个“市”指现在所称的“城区”,不是指那些其辖区比(中心)城区大上百倍甚至更多的伪市。解决这两个问题,行政区的层次就可以解决了。
東七區:美帝3亿人50州;中国13亿人,应该200省美帝3000多县;中国应该12000多县。 (2016-03-06 11:56)
UID:20389
UID:51722
西阳:稳省微调,35个左右;增地市,省均15个;分县, 地均10个,县为最低政区;撤销乡镇, 乡取代行政村;如此,....... (2016-03-14 17:45)
UID:174518
UID:147257
huangpei:其实地级市与省直辖县并存的制度是行得通的湖北天仙潜属无心插柳,但是却成为省辖县的肇端,可见省直辖有一定的益处值得试点。至于是不适合废地,倒还要多加考虑。日本的情况是一个县普遍有3000-5000平方公里,人口200万左右。大概是我国人口、面积是我国县级平均水平的两倍至 .. (2016-03-06 11:26)
别人:天仙潜之所以发展起来,跟省直辖不无关系。毕竟那是省里直辖的,太差了省里脸面不好看。如果实行全面直辖,那种优越感将不复存在,甚至在几个省交界的边界县可能形成舅舅不疼姥姥不爱的尴尬局面。 (2016-03-15 17:13)
UID:177024
别人:天仙潜之所以发展起来,跟省直辖不无关系。毕竟那是省里直辖的,太差了省里脸面不好看。如果实行全面直辖,那种优越感将不复存在,甚至在几个省交界的边界县可能形成舅舅不疼姥姥不爱的尴尬局面。
未央小色狼:1000平对应20万人口的规模,如果人口更稠密那就400平,30万,这样的规模贵省大重庆貌似除了原先双桥这样的袖珍小区外,再也找不到更小的了吧?重庆绝大部分县按这样的规模都要分县。乡镇还是存在的,但已经和原来的村社区一样,失去区划地位。而且区划调整不仅仅要考虑现状,还 .. (2016-03-07 16:31)
Franc.She:1000平方公里对于一个县来说已经算是很小了。呵呵。100平方公里大概是一个县辖区或合并后的乡镇的尺度。看来你也知道县级不适合充当基层当局或正式的有法律依据的基层行政机构的辖区。 (2016-03-08 04:38)
UID:156971
tigerwu:现在乡村的传统礼乐制度已经完全崩溃了,搞乡镇自治只会黑道横行。 (2016-03-06 11:20)
UID:15853
UID:184724
UID:68846
wjc0204:1)实地,应该把现在的地级市制改为府制。2)小县制,在现有的县、市基础上,把一个县内的大型中心镇升格为县或市。3)废乡镇,中国历来是皇权不下乡,废除乡镇人民政府,改为乡镇自治,真正实行乡村,城镇自治。 (2016-03-06 10:53)
Franc.She:这跟搞不搞地方自治没有关系。不搞乡镇自治也一样黑道横行。 (2016-03-06 14:55)
UID:202
kingofeast:第三条就目前看,基本是幻想,看看党史,就知道我共不可能放弃基层政权 (2016-06-30 14:18)
aaa:要增省的时候就提到美国三亿人有五十州了,他怎么不说美国还有三千多县的?怎么不说美国州权大,市制丰富,要学该学全套的? (2016-03-06 09:55)