[香港]英国为什么同意放弃港岛和九龙 [复制链接]

悠长假日:当年为什么已经收回藏南还要撤退？？
为什么把浮水洲岛送给越南？？    为什么不坚持琉球独立？ (2017-01-11 10:48) 

当年从藏南撤退是无奈之举，解放军没有强大交通和后勤补给条件。

关于琉球独立，战后美国实际控制琉球，山姆大叔都没有发话呢！

honey1860:当年从藏南撤退是无奈之举，解放军没有强大交通和后勤补给条件。
关于琉球独立，战后美国实际控制琉球，山姆大叔都没有发话呢！ (2017-01-11 12:21) 

我感觉得就算占了印度也不一定敢打过来。

大呼拉尔:我感觉得就算占了印度也不一定敢打过来。 (2017-01-11 13:11) 

印度肯定是不敢打回来的。但是解放军也饿死了。

大呼拉尔:我感觉得就算占了印度也不一定敢打过来。 (2017-01-11 13:11) 

但是占有那里的成本很高，好比你和你的邻居家打架，你占了院墙他家那一侧的一块地方，你怎么看守？

野马头:“如果不收回香港，中國的人民就不會信任他們的領導人”，这才是真正的因素 (2017-01-09 09:32) 

这句话跟英国放弃港九有啥子关系，英国人才不会关心中国人是否信任他们的领导人，信还是不信都跟英国人没关系，中国越乱对英国越有利，因此，真正让英国放弃的原因是中国的国力明显要强过英国，英国惧怕为香港问题与中国起干戈，放弃港九是衰落中的大英帝国的最明智选择，，一旦真正与中国发生冲突，对英国的损失是其不可承受的，，，，加拿大、澳大利亚、印巴等都可以放弃，为什么不可以放弃本就不属于他的港九，

honey1860:当年从藏南撤退是无奈之举，解放军没有强大交通和后勤补给条件。
关于琉球独立，战后美国实际控制琉球，山姆大叔都没有发话呢！ (2017-01-11 12:21) 

为战略失策找借口而已，如果当年决不后退，把藏南当做前进南亚次大陆的根据地和跳板来建设，凭藏南的良好自然环境，坚持10年就会站稳脚跟，印度阿三是不敢也没法觊觎的。站稳脚跟后顺次拿下印度东北部，包括现在的阿萨姆和曼尼普尔等地，直下孟加拉湾取得印度洋出海口，还可以直接取得滇西和缅北的联通通道，这样中国的战略安全和格局就会大大改善，印度和东南亚国家都会变成笼中鸟，想怎么收拾就怎么收拾。说交通和补给困难那是屁话，当年在内战和抗战期间建设根据地的时候就有强大的交通和后勤补给？战略失策而已，1962年的中国刚刚走出饥饿阴影，与苏联势成水火，与美国也是敌对关系，台湾西进大陆也是蠢蠢欲动，在这种情况下，中国大陆有面临多方向战斗的风险，为了减轻来自西面的压力，确保北方与东方的战略主动，不得已放弃藏南，其实，当年只要与苏联暂时缓和一下关系，减轻来自北方的压力，台湾基本上是不敢动的，美国当时已经介入越南战争，无暇对中国大陆发起攻击，而且当时苏联是赫鲁晓夫主政，赫鲁晓夫对中国还是保持着改善中苏关系意愿的，只是当时tg高层对苏联有意见，特别是搞什么狗屁中苏论战，人家怎么评价斯大林与中国有一毛钱的关系，只要tg高层稍微灵活点，中苏关系闹得很僵的情况就不会出现，从这一点上来讲，国家最高利益被意识形态绑架了，牺牲了，这才是藏南后退的根本原因，从根本上来讲，藏南后退是战略失策，，是意识形态牺牲了国家利益！

悠长假日:当年为什么已经收回藏南还要撤退？？
为什么把浮水洲岛送给越南？？    为什么不坚持琉球独立？ (2017-01-11 10:48) 

实际上也只是东线取得瓦弄大捷以后，才接近实际控制线。西线只是占领了达旺和邦迪拉，中线更是和实际控制线很遥远。当时解放军控制的地区不到中印争议区的1/10。当然，那里直到今天大部分地区还都是化外之地。

巴郡知事:为战略失策找借口而已，如果当年决不后退，把藏南当做前进南亚次大陆的根据地和跳板来建设，凭藏南的良好自然环境，坚持10年就会站稳脚跟，印度阿三是不敢也没法觊觎的。站稳脚跟后顺次拿下印度东北部，包括现在的阿萨姆和曼尼普尔等地，直下孟加拉湾取得印度洋出海口，还可以直 .. (2017-01-11 14:16) 

把藏南当成跳板，等到成都和昆明的铁路修到林芝以后吧，起码要等10年，而且修建跨越大喜马拉雅山的铁路还要不知道需要多少年。到墨脱的公路也刚通车，而且时通时阻

巴郡知事:为战略失策找借口而已，如果当年决不后退，把藏南当做前进南亚次大陆的根据地和跳板来建设，凭藏南的良好自然环境，坚持10年就会站稳脚跟，印度阿三是不敢也没法觊觎的。站稳脚跟后顺次拿下印度东北部，包括现在的阿萨姆和曼尼普尔等地，直下孟加拉湾取得印度洋出海口，还可以直 .. (2017-01-11 14:16) 

如果是过敏党，整个西藏都丢掉了，还谈什么藏南

如过抗战结束，国民党仅收回新界租借，解放后，共产党还有收回九龙和港岛的依据吗

巴郡知事:为战略失策找借口而已，如果当年决不后退，把藏南当做前进南亚次大陆的根据地和跳板来建设，凭藏南的良好自然环境，坚持10年就会站稳脚跟，印度阿三是不敢也没法觊觎的。站稳脚跟后顺次拿下印度东北部，包括现在的阿萨姆和曼尼普尔等地，直下孟加拉湾取得印度洋出海口，还可以直 .. (2017-01-11 14:16) 

分析得很好！
还应该加上狗屁的儒家思想为基础的“和平共处五项原则”的失败外交方针！

破除官本位:分析得很好！
还应该加上狗屁的儒家思想为基础的“和平共处五项原则”的失败外交方针！
 (2017-01-12 11:25) 

如此说来，德国的军国主义扩张思想很适合中国啰！

覅落雨:香港回归不是理所当然的，英国自然是没有在香港和中国对抗的实力，但是他背后的宗主国有。放在现在的国际环境下，难保这个宗主国不会把香港问题变成第二个台湾问题，对收回香港进行军事干涉 (2017-01-10 12:26) 

没错。当时国际环境对中国还是有利的。

tigerto2001:但是占有那里的成本很高，好比你和你的邻居家打架，你占了院墙他家那一侧的一块地方，你怎么看守？ (2017-01-11 13:30) 

真有这个机会，我把那块地直接盖房子。

大呼拉尔:真有这个机会，我把那块地直接盖房子。 (2017-01-12 16:41) 

那块地很小，而且那个院墙是喜马拉雅山

紫天可汗:如过抗战结束，国民党仅收回新界租借，解放后，共产党还有收回九龙和港岛的依据吗 (2017-01-11 22:52)

这个假设无法成立，因为新界和港九早已经密不可分了，难道竖起一条柏林墙？

tigerto2001:如果是过敏党，整个西藏都丢掉了，还谈什么藏南 (2017-01-11 20:55) 

不值一驳，形而上学式思维，洗脑被洗得不清，，，

巴郡知事:为战略失策找借口而已，如果当年决不后退，把藏南当做前进南亚次大陆的根据地和跳板来建设，凭藏南的良好自然环境，坚持10年就会站稳脚跟，印度阿三是不敢也没法觊觎的。站稳脚跟后顺次拿下印度东北部，包括现在的阿萨姆和曼尼普尔等地，直下孟加拉湾取得印度洋出海口，还可以直 .. (2017-01-11 14:16) 

也不想想那个年代，驻守藏南，是什么概念！
后勤根本保障不了，难道让解放军送死去？

hsihsia:也不想想那个年代，驻守藏南，是什么概念！
后勤根本保障不了，难道让解放军送死去？ (2017-01-12 18:35) 

难道藏南比黄土高坡条件还差，难道比西伯利亚和外兴安岭地区还差，当年tg还不是在黄土高坡站稳脚跟，老毛子在西伯利亚和外兴安岭乃至黑龙江流域都站稳 了脚跟，，，难道老毛子的后勤就很强大，，，，很多东西要讲天时、地利、人和，，不是单存的依赖所谓的保障，，，

巴郡知事:
难道藏南比黄土高坡条件还差，难道比西伯利亚和外兴安岭地区还差，当年tg还不是在黄土高坡站稳脚跟，老毛子在西伯利亚和外兴安岭乃至黑龙江流域都站稳 了脚跟，，，难道老毛子的后勤就很强大，，，，很多东西要讲天时、地利、人和，，不是单存的依赖所谓的保障，，，

黄土高坡周边都是中国的其它省份，国际势力插手不进来。
西伯利亚和外兴安岭地区么，沙俄明显比大清更早进行勘探和开发，沙俄显然对当地更了解。
藏南的北边是喜马拉雅山和苦寒的青藏高原，南边是印度的平原，在交通和后勤上印度占有明显的优势。

大呼拉尔:我感觉得就算占了印度也不一定敢打过来。 (2017-01-11 13:11) 

印度打回来就是金门战役重现，没有粮食后勤如何作战？

覅落雨:香港回归不是理所当然的，英国自然是没有在香港和中国对抗的实力，但是他背后的宗主国有。放在现在的国际环境下，难保这个宗主国不会把香港问题变成第二个台湾问题，对收回香港进行军事干涉 (2017-01-10 12:26) 

台湾那是隔着海峡呢，我共鞭长莫及。
哪里像今天，辽宁号晃晃悠悠地游览台湾海峡？
陆地短兵相接，我共还没怕过谁？
真的干涉，朝鲜战争时就打过鸭绿江了！结果呢？还不是退回三八线？
越南战争时，你以为美军真的不能再陆地平推北越？
朝鲜战争的教训人家还记着呢。
不信你看看明天解放军登陆台湾，美帝也只能接受现实。
无他，实力使然，能力使然。

honey1860:黄土高坡周边都是中国的其它省份，国际势力插手不进来。
西伯利亚和外兴安岭地区么，沙俄明显比大清更早进行勘探和开发，沙俄显然对当地更了解。
藏南的北边是喜马拉雅山和苦寒的青藏高原，南边是印度的平原，在交通和后勤上印度占有明显的优势。 (2017-01-13 00:27) 

西伯利亚和远东地区气候寒冷，且远离毛子的欧洲核心地区，补给和后勤肯定比藏南还困难，喜马拉雅山是高，但开通缅北和滇西通道是可行的，这是意志、决心和方法的问题，说什么补给不上纯粹是给失误找理由，，至于说什么勘探、开发、了解，简直是胡言乱语，不尊重事实，带有以偏概全和有色眼睛的说辞，不值一驳，，，，

60年代是国际共产主义比较有影响力的时代，在藏南只要坚持1-2年时间，凭着tg强大的宣传动员能力，搞土改，搞泥腿子翻身闹革命，向阿三核心地区输出革命，那么藏南地区就不会受到威胁，反而是一盘散沙的阿三会面临分裂和崩溃，在加上巴铁的配合，，阿三肯定没得咸鱼翻身的机会，

kingofeast:貌似朝鲜战争时期的联合国军也是这么想的，不过到了越南战争时期，美国就乖多了。
真的能打，你以为英国人不会派支舰队来到南海，重演马岛之战？或者重新来次鸦片战争？
很明显，英国人有自知之明，知道打狗和打虎的区别。 (2017-01-10 10:18) 

你是说台湾吗？真的是你这么想的，你打台湾试试