切换到宽版
  • 2076阅读
  • 18回复

[直辖市]直辖市可不可以像央企一样的管理方式? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-18
大家都知道有很多垄断企业叫做央企,这些央企是国家利税的主要来源。央企的主要领导的行政级别只是是副省部级。而央企的主要领导机构是国务院国资委。那么问题来了,是不是也可以设置一个“国务院直辖市管理委员会”(简称国直委)呢?这个“国务院直辖市管理委员会”主要是管什么呢?我的建议是,除了现在的4大中央直辖市,还有15个副省级市(含计划单列市),还要把经济排在全国城市排名前30的地级市也列入。也就是说这个“国务院直辖市管理委员会”主要就是管理这全国经济排名前30名的城市。其中现在的4大直辖市和15个副省级市的名额是固定不变的,而地级市是不定额的,哪一个地级市挤进前30名,那么它就可以进入这个“国直委”的管辖范围,其党政领导也暂时列入副省级。但如果哪个地级市的排名被其它城市挤出来,那么被挤出来的城市的党政领导的行政级别也会被打回原型,降为地级市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2016-06-18
这样各城市间的竞争将会非常激烈,就可以激活经济和社会的发展。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
zjp
只看该作者 2 发表于: 2016-06-18
以前直辖市的县就是由直辖市的农村委员会管理,是一条新思路!

内容来自[手机版]
只看该作者 3 发表于: 2016-06-18
这个管理方式就像新疆生产建设兵团的兵团城市的管理方式一样。兵团城市是由新疆生产建设兵团管理的,并不属于新疆管理,但面积、人口的统计还是属于新疆。那么这个“国务院直辖市管理委员会”所管辖的城市(建议30个)也是像兵团城市一样不是连片状的,而是点状的,散落在全国各地。除了现在的4大中央直辖需要再全国省级行政区划图中单独勾画出来,其它的城市的面积人口的统计还是属于原来的省份。国务院直管的只是城市的经济和财政这一块。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 4 发表于: 2016-06-18
国家直接控制住100多家央企,直接控制了国家的经济命脉!如果国家再直接控制全国经济排名前30名或前50名的城市。那可以说中国的红色江山将稳如泰山!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 5 发表于: 2016-06-18
或许把“国直委”管理的城市名额扩大到50个名额,现在的4大直辖市、省会(首府)城市(27个)、计划单列市(5个)、经济排名在全国城市排名中前30名内的地级市(还有14个名额)。50个城市组成一个(富豪城市俱乐部)(政治地位、经济地位)。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 6 发表于: 2016-06-18
回 思考者 的帖子
思考者:国家直接控制住100多家央企,直接控制了国家的经济命脉!如果国家再直接控制全国经济排名前30名或前50名的城市。那可以说中国的红色江山将稳如泰山! (2016-06-18 22:22) 

你这是断送红色江山
以人为伴 与人为善
只看该作者 7 发表于: 2016-06-19
这个思路是怎么出来的?
管理难道是个把机关的事务吗?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 8 发表于: 2016-06-19
直辖市像现在这样直接由国务院及其各部委直接管理不就很好吗,为什么要再多设立一个委员会?
只看该作者 9 发表于: 2016-06-19
管理49个城市的国直委机构一定非常庞大,而且要在各城市设置派出机构,会对各省的管理造成不便,个人觉得不大可行。
只看该作者 10 发表于: 2016-06-19
我是前几天就提出了“国直办”的,不过我的国直办和楼主的国直委还不太一样。
我的“国直办”是港澳办的扩权,而且是像港澳办一样,基本上不干预各市的治理。

而且管辖规模也没那么多,顶多就是香港、澳门、北京、北京二市、上海、天津、沈阳、哈尔滨、西安、成都、重庆、武汉、广州、深圳、南京、杭州、厦门、青岛、大连、乌鲁木齐这些区域中心城市地区以及有些特殊历史渊源的地区。

国直办,只管辖需要由国家管理的事务,比如政治体制改革,其他的由各地区自治。

至于另外一些方面,比如城市营销、经济协作这些。则应该由各城市地区自行组成同盟。
比如:中国特大城市地区联盟,约20席,各地区轮流坐庄,每季度磋商共同关心的经济、文化、社会问题。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2016-06-19
这样的话 经济还可以的地级市市委一帮人为了副省级 造假风盛行了
只看该作者 12 发表于: 2016-06-20
回 沂滨居士 的帖子
沂滨居士:这样的话 经济还可以的地级市市委一帮人为了副省级 造假风盛行了 (2016-06-19 23:13) 

赞同!中国正是“数字出官,官出数字”,楼主的提议只会促进这种造假之风更加盛行。至于干部级别升降的难题就更不用说了。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 13 发表于: 2016-06-20
干脆搞个中国城市联赛,分直辖市联赛、副省级市联赛、地级市联赛、县级市联赛、镇级市联赛。有升降级,直辖市联赛冠亚军还能去打亚洲城市冠军杯。这样不是很好。
只看该作者 14 发表于: 2016-06-20
哈哈,娱乐政治。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 15 发表于: 2016-06-20
好思路,可以把全国城市由现在的属地块块管理,改成归口条条管理。

农业为主的划归农业部,矿产资源型的划归国土部,观光旅游为主的划归旅游局 ...
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 16 发表于: 2016-06-20
回 某棵樗 的帖子
某棵樗:
干脆搞个中国城市联赛,分直辖市联赛、副省级市联赛、地级市联赛、县级市联赛、镇级市联赛。有升降级,直辖市联赛冠亚军还能去打亚洲城市冠军杯。这样不是很好。


好思路,可以分小组联赛,先是省内地级市第一论联赛,第一名升格为省会,然后各省会进行第二轮联赛,前五名升格为直辖市,然后5大直辖市进行最终决赛,第一名升格为首都,这样省会,直辖市,和首都都不固定,肯定更能提高各城市的竞争积极性,中国经济肯定更加繁荣
只看该作者 17 发表于: 2016-06-20
回 hurry21 的帖子
hurry21:好思路,可以分小组联赛,先是省内地级市第一论联赛,第一名升格为省会,然后各省会进行第二轮联赛,前五名升格为直辖市,然后5大直辖市进行最终决赛,第一名升格为首都,这样省会,直辖市,和首都都不固定,肯定更能提高各城市的竞争积极性,中国经济肯定更加繁荣 (2016-06-20 13:29) 

尽快弄个细则,由克强同志具体实施
以人为伴 与人为善
只看该作者 18 发表于: 2016-06-20
掌管了全国最大最强的30_50个城市,这个国直委实际权限比国务院大.

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个