切换到宽版
  • 50381阅读
  • 201回复

[贵州]大家看看,支持贵州南部广大苗族地区成立民族自治区吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-04
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2023-03-08) —
投票截止时间:2007-11-03 13:52

最多可选3项,共有429人参与,

*(13.75%)
 
*(82.05%)
 
*(4.2%)
 
    在贵州省的南部广大地区,居住着我国百分之八十多的苗族同胞,南部的总人口中有近200万苗族同胞,为什么当初不给他们划成一个自治区?西藏自治区面积120多万平方公里人口也才260多万,而贵州南部的广大地区也有200多万的人口,为什么他们就不能自治呢!?贵州的经济本来就不发达,人均GDP在全国倒数第一,贵州南部的经济就更是雪上加霜了!如果贵州南部的广大苗族地区能够自治,通过国家对少数民族地区的经济扶持和税务政策将有助于该地区的经济发展。让贵州南部的苗族地区成为西南的一个明星!
  成立自治区不光可以促进该区域的经济发展,也有助于交通建设和教育的发展,现在贵州的文盲率在全国排第四名,如果除去贵阳、遵义、安顺、六盘水等贵州的大城市外,估计贵州能排上倒数第一,而南部的苗族地区远远不是贵州的百分之一十一那么简单,保守估计得有百分之一十五了吧!成立苗族自治区,让苗族同胞更好的保护自己的民族文化和民族历史不至于在近期内被汉化,现在我国的苗族文化已经不再那么有特色,为了不让苗族文化在历史中慢慢的被人们遗忘,强烈建议国家在该区域设立苗族自治区!
    而且该区域有一个优点是其他地区没有的,就是它处在中国的内陆,周围还有那么几个大省,不怕它像10年前的西藏和5年前的新疆一样被不发分子从祖国分裂除去!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2007-11-04
该区域设置自治区主要是为了保护苗族的历史文化和发展该区域的经济,而且该区域有一个优点是其他地区没有的,就是它处在中国的内陆,周围还有那么几个大省,不怕它像10年前的西藏和5年前的新疆一样被不发分子想从祖国分裂除去!
[ 此贴被城市猎人在2007-11-16 12:40重新编辑 ]
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 2 发表于: 2007-11-04
在中國

民族自治區和普通省的差異性何在?

與其設立新的自治區

不如先在現有自治區落實真正ˋ自治〞
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 3 发表于: 2007-11-04
虽然没有很大的差别,但是你不能说它没有差别,比如国家的经济扶持和对少数民族自治区的税务政策。
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 4 发表于: 2007-11-04
不赞成按民族分类,各民族一律平等。建议取消民族说法,各族统称华族。现在关于民族的说法中,已有美利坚民族的说法。美国人的聪明之处,在于淡化民族说法,利于各族融合。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 5 发表于: 2007-11-04
虽然融合是件好事,可是民族文化的保护的确非常重要,现在的美国,土著居民(印地安人)的文化已经被吞噬!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 6 发表于: 2007-11-04
虽然早就有了,可少数民族的文化我们还得尊重和保护!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 7 发表于: 2007-11-04
1.200万人口的少数民族地区就可以设立自治区的话,那么湘西土家族,云北彝族......
2.如果成立自治区就可以促进该区域的经济发展,那广西的经济发展得很好吗?
3.设置自治区主要是为了保护苗族的历史文化,那广西的壮族文化保护的很好吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 8 发表于: 2007-11-04
即使改自治区也会如广西,整省改制
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 9 发表于: 2007-11-04
已经是自治州了,这样改动的可能性很小。
这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 10 发表于: 2007-11-05
老挝的情况不了解。缅甸、泰国最早的国家都是苗族建立的,当时缅族、傣族的文明程度还很低。后来缅族、傣族强大起来,苗族反而成为少数民族,越来越贫穷落后。说实话,苗族很可怜
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 11 发表于: 2007-11-07
贵州南部已经有三个自治州了,有必要搞自治区吗?我持保留意见。
只看该作者 12 发表于: 2007-11-07
现在方向应该是逐渐把自治地区改回普通省,各个民族一律平等,而对于落后地区都需要支持,不仅仅是落后的民族地区

只看该作者 13 发表于: 2007-11-08
无事生非,那你说满族、土家族、彝族要不要自治?不自治是不是就不平等了?其他民族呢?还是厚此薄彼?民族区划最好是维持现状!要改也是只有通名规范为自治省。
去水星日光浴,去金星桑拿,去马里亚纳海沟跳海,去火星上自由的呼吸,去和小行星飚车,去木星大红斑空降,去泰坦雪藏,去天王星等日出日落,去海王星过十年,当然冥王星是你最后的归宿,卡戎是你的信使!
只看该作者 14 发表于: 2007-11-09
引用第31楼liujy于2007-11-08 14:12发表的  :
无事生非,那你说满族、土家族、彝族要不要自治?不自治是不是就不平等了?其他民族呢?还是厚此薄彼?民族区划最好是维持现状!要改也是只有通名规范为自治省。

我没有厚此薄彼的意思!只因为看苗族的人口比较多而已!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 15 发表于: 2007-11-09
楼主缺乏最基本的民族知识,贵州苗族不可能占苗族总人口的80%。

我认为民族区域自治地方宜少不宜多,而且要尊重历史。
蒙、新、藏设立自治区是理所当然,宁、桂也搞民族自治已经显得多余-因为前者在历史上与中央政府关系相对比较疏远,民族属性较强,曾经一度成为高度自治的地方民族政权,是传统的民族聚居区域,而后者显然缺乏这些情况。
苗族人口虽多,但是居住分散、支系繁杂,民族凝聚力显然不如维、蒙、藏各族。
文化衰微完全不能成为民族自治的理由:至少苗族的语言还有很多人讲、苗族服饰还有很多人穿,你看看满族的民族属性基本已消失殆尽,国家会让他们在东北某些地方建立自治区么?显然不可能!
国家遗产学院  Institut National du Patrimoine
只看该作者 16 发表于: 2007-11-09
要么支持设立,要么就支持国家全部取消!既然要一视同仁为什么偏偏设立了那几个?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 17 发表于: 2007-11-10
引用第21楼城市猎人于2007-11-09 23:19发表的  :
要么支持设立,要么就支持国家全部取消!既然要一视同仁为什么偏偏设立了那几个?


苗族设立自治区虽然不大可能,但是至少可以讨论一下.
不过,楼主的以上提议就很弱智了。
那我问你:既然蒙古族、满族和汉族都能统一中国,那基诺族、独龙族怎么不效仿他们?
由于各民族人口、社会发展程度等各方面的差异,所以各民族对中华文明和国家统一的贡献是有大有小的,而且历史上各民族聚居地区和中央政府的关系也是不一样的,设立民族区域自治是有舍取的。
纯粹搞平均主义有意义么?凭什么宁夏500多万人共有一个省级政府而河南却是1000多万人才享受同样的权利?
国家遗产学院  Institut National du Patrimoine
只看该作者 18 发表于: 2007-11-10
所以我搞不懂啊,藏族?回族?他们对中国历史的贡献到底有多大?谁知道。为什么他们能成立自治区,而且还是在边疆地区!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 19 发表于: 2007-11-10
反对增加民族自治区域
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 20 发表于: 2007-11-11
引用第23楼城市猎人于2007-11-10 22:26发表的  :
所以我搞不懂啊,藏族?回族?他们对中国历史的贡献到底有多大?谁知道。为什么他们能成立自治区,而且还是在边疆地区!


藏族和蒙族的政治联盟,带来了元朝中央政府对西藏的统辖,你说意义大不?
不过,历史贡献很难量化,省级民族区域的设立主要是根据以下原则:
一:首先该地方在历史上即为某民族聚居,而且有自治的传统(或与中央政府关系相对松散),该地在1949年以前已成为比较统一的有建制的省级行政区,例如:藏、蒙和新。
二:以前已建省,但是居住了一定数量和比例的少数民族,经协商后建立自治区:宁夏和广西,其实我觉得此2地自治比较多余。

至于边疆么,他们早就住那里了,也不是共产党给安排过去的。自治纯粹是好听,实际上权力很有限,况且自治和边疆没有必然关系。你是怕他们搞独立?现在虽然有的已经在搞了,但是像新疆和西藏这样的地方,即使不自治,照样闹腾得很欢实,相反,宁夏和广西么,你让他们独立,他们也不可能独立。相反,你也不能不图他们独立,就使劲设立自治机构。

苗疆在历史上也存在过,但早已划分几个省区,专为他们搞自治已经不可能。你以为国家愿意搞那么多自治啊,多一事不如少一事!

真是服你,白在这里混了!还是回去好好研究研究中国的民族问题和民族政策吧!
国家遗产学院  Institut National du Patrimoine
只看该作者 21 发表于: 2007-11-11
民族政策我是不明白那么多,但是古代的苗疆为什么今天不再存在了,虽然历史上面没有过多的提及苗疆,可这个历史事实还是存在的呀!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 22 发表于: 2007-11-11
不赞成按民族分类,各民族一律平等。建议取消民族说法,各族统称华族。现在关于民族的说法中,已有美利坚民族的说法。美国人的聪明之处,在于淡化民族说法,利于各族融合。

支持你
中华民族的说法太滥
强国就要有自己的新族
如汉,唐
只看该作者 23 发表于: 2007-11-11
已经有自治州了……
适域市
只看该作者 24 发表于: 2007-11-12
自治州是没办法和自治区比的,经济,发展机会都不可能相提并论!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个