切换到宽版
  • 18309阅读
  • 163回复

[综合]《大国空巢--走入歧途的中国计划生育》摘要导读(及本人主要观点) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-10-16
谁能断言中国人口上限?中国人口减少对全世界来说都是悲剧。
----------------------------
中国全部变成直接能100%利用太阳能的超级光电池,那一定是中国人口的极限了,恐怕天下也没有超过这样的牛B生物了
只看该作者 26 发表于: 2009-10-16
5.这条的观点很奇怪,人越多人均会越多,没听说过
只看该作者 27 发表于: 2009-10-16
谁能断言中国人口上限?中国人口减少对全世界来说都是悲剧。
----------------------------
易水寒既然认为中国养100亿都没问题,养5亿老人天就会塌啊?
只看该作者 28 发表于: 2009-10-16
6.则更有意思,人家说他80岁不到就会死了,他把人家打死了,说人家揍他死呢,结果第二天就被抓起来枪毙了,他还喊冤枉,呵呵。这种人,呵呵
只看该作者 29 发表于: 2009-10-16
不看了,满纸话没有一句站得住脚的
只看该作者 30 发表于: 2009-10-16
引用第28楼dbfdbf于2009-10-16 15:00发表的  :
谁能断言中国人口上限?中国人口减少对全世界来说都是悲剧。
----------------------------
易水寒既然认为中国养100亿都没问题,养5亿老人天就会塌啊?


易水寒什么时候说过"中国养100亿都没问题"?
只看该作者 31 发表于: 2009-10-16
引用第31楼北极星301于2009-10-16 15:05发表的  :
易水寒什么时候说过"中国养100亿都没问题"?

------------------------------
"谁能断言中国人口上限"是什么意思?
只看该作者 32 发表于: 2009-10-16
此书在境内是禁书。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 33 发表于: 2009-10-16
原来都以为在农村会有很大数量的超生人口,各地在实施普九计划时,要求农村大造学堂校舍,没过几年回头一看,绝大多数校舍闲置,造成数量惊人的浪费,没有几个村能继续开办完整的小学教育,原来是五年级集中到乡中心小学读书,因为没生源,现在是全部实行寄宿制,一年级开始寄宿,小学师资大大超员,接下来就是初中师资超员,这应该能比较真实地反映农村的生育实际。
只看该作者 34 发表于: 2009-10-16
引用第25楼youyuan于2009-10-16 14:51发表的 :
1949年的35岁延长到1980年的68岁
----------------------
这个也有人相信呀,记得北京猿人的平均寿命才是35岁


1980年中国人的平均寿命是68岁 ,现在是近74岁,19年涨了5-6岁, 中国的香港,澳门,上海等地的人均寿命均过了80岁.在将来的20-30年内中国的人均寿命是很有可能涨到80岁以上的.
只看该作者 35 发表于: 2009-10-16
引用第32楼dbfdbf于2009-10-16 15:10发表的 :
------------------------------
"谁能断言中国人口上限"是什么意思?


中国的人口也许永远都不会超过14 亿了. 中国现在很多人都不愿多生小孩,据调查:中国的生育意愿仅1.73. 也就是说,即使现在放开计划生育政策, 人口增长都不会达到人口更替水平了. 香港,澳门,日本,韩国,台湾,新加坡实行的是鼓励生育政策,但它们的生育率只0.95-1.3.

越南都允许生2孩,加上一些特殊情况,政策生育率是高于2的,但是近年实际生育率只有1.9左右,低于政策生育率。韩国、台湾的政策生育率是“无限”,但实际生育率不到1.1。

山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等农村地区从1980年代开始实行“二胎方案”,这八百多万人口的地区政策生育率为2.0,但是实际生育率只有1.4-1.6,远远低于政策生育率。新疆建设兵团、湖北长阳、五峰现在也实行“二胎方案”,但是建设兵团的总和生育率在整个 “十五”时期都稳定在1.0左右,湖北长阳、五峰现在实际生育率只有0.9,远远低于政策生育率。因此实际生育率低于政策生育率是非常可信的,仅仅放开二胎是不够的。

在国家计生委和主流人口学界的一再“质疑”下,国家统计局其实也在修正他们的客观调查的数据。比如2005年1%人口抽样调查,根据原始数据,生育率只在1.2左右,但是最终公布出来却是1.33(国家计生委和国家人口发展战略组仍然不满意而没有采纳)。---不是一些计划生育干部所说的1.7-1.8
只看该作者 36 发表于: 2009-10-16
引用第34楼春州郡守于2009-10-16 15:53发表的 :
原来都以为在农村会有很大数量的超生人口,各地在实施普九计划时,要求农村大造学堂校舍,没过几年回头一看,绝大多数校舍闲置,造成数量惊人的浪费,没有几个村能继续开办完整的小学教育,原来是五年级集中到乡中心小学读书,因为没生源,现在是全部实行寄宿制,一年级开始寄宿,小学师资大大超员,接下来就是初中师资超员,这应该能比较真实地反映农村的生育实际。



这个似乎比较符合实际情况.
只看该作者 37 发表于: 2009-10-16
许多农村进城打工者连子女一并带入城里的,因为户口等种种原因根本没法在城里正规中小学上学的,一部分只能够限于在一些社会人士针对农民工子女而办的学校里就读,而这类学校是非正规的没有被列入统计局的调查数据中的;另一些则干脆就失学了。这种状况近年在少数城市有所改变,但全国总体上如此。城里的学校乡下的学校学生人数减少的数据因此并不能就说明了适龄儿童的总量是下降的。
    河南郑州市曾出台过一段时期的不限制城市户口的政策,不久就因为此政策导致中小学校入学学生急剧增加的结果而不得以停止,说明了不是适龄儿童减少而是能凭居住城市的户口入学的适龄儿童减少了。
只看该作者 38 发表于: 2009-10-16
引用第38楼lsksyw于2009-10-16 16:45发表的 :
许多农村进城打工者连子女一并带入城里的,因为户口等种种原因根本没法在城里正规中小学上学的,一部分只能够限于在一些社会人士针对农民工子女而办的学校里就读,而这类学校是非正规的没有被列入统计局的调查数据中的;另一些则干脆就失学了。这种状况近年在少数城市有所改变,但全国总体上如此。城里的学校乡下的学校学生人数减少的数据因此并不能就说明了适龄儿童的总量是下降的。
    河南郑州市曾出台过一段时期的不限制城市户口的政策,不久就因为此政策导致中小学校入学学生急剧增加的结果而不得以停止,说明了不是适龄儿童减少而是能凭居住城市的户口入学的适龄儿童减少了。


你说的可能不是那么普遍,现在实行的是义务教育,中国的农民工子弟放弃免费教育去读私立学校的毕竟不多, 而且绝大多数私立学校也是备了案的,不然它们的学历谁承认? 现在即使农民绝大多数也是希望它们的子弟受到良好的教育,至少是基本的教育的.
只看该作者 39 发表于: 2009-10-16
先解决人口素质问题,再来谈多生!
只看该作者 40 发表于: 2009-10-16
现行计生政策确实不合理不公正,需要调整了!!
另外,先解决人口教育问题和社会法制建设,再谈素质!!
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 41 发表于: 2009-10-16
人口统计纯粹就是扯淡,现在全国人口至少14亿,要是当年不实行计划生育,现在有多少人真难想象。
西部偏远山区一家生3、4个孩子很正常,超生的连户口都上不了,还谈什么上学,所以入学人数统计没什么意义。
只看该作者 42 发表于: 2009-10-16
生多了也养不起。。还不如少生。。
只看该作者 43 发表于: 2009-10-16
引用第39楼北极星301于2009-10-16 17:37发表的  :
你说的可能不是那么普遍,现在实行的是义务教育,中国的农民工子弟放弃免费教育去读私立学校的毕竟不多, 而且绝大多数私立学校也是备了案的,不然它们的学历谁承认? 现在即使农民绝大多数也是希望它们的子弟受到良好的教育,至少是基本的教育的.


你这个说法是相互矛盾

中国的现实是,免费义务教育和良好教育对于农民工子女来说不可兼得

要么回老家农村享受免费义务的低水平教育
要么在在城市承受昂贵一些的水平略高一点的农民工子弟学校教育或者更昂贵一些的高水平的城市义务教育

更实际的情况是,干脆让农民工子弟在城市里辍学,什么学校都不上
只看该作者 44 发表于: 2009-10-16
引用第39楼北极星301于2009-10-16 17:37发表的 :
你说的可能不是那么普遍,现在实行的是义务教育,中国的农民工子弟放弃免费教育去读私立学校的毕竟不多, 而且绝大多数私立学校也是备了案的,不然它们的学历谁承认? 现在即使农民绝大多数也是希望它们的子弟受到良好的教育,至少是基本的教育的.

谁告诉你义务教育是免费教育了?名义上免学费,但要收杂费等等。而且,城市里的学校限制了户籍,使得农民工无法在公立学校就读。所谓私立学校,只是美其名曰而已,其实是民办的农民工子弟学校,很多农民工的孩子,基本都是1、2、3、4年级在农民工子弟学校上学,等5、6年级的时候才回去户籍地上学。

没有念完义务教育的农村小孩,在农村十分普遍。理由很多:外出打工;家庭贫穷;没考上好初中;成绩不好等等。

不过,在城市里的农民工,绝大多数都会送自己的小孩上幼儿园(可能是因为幼儿园费用低,无户籍限制,而且送小孩上幼儿园可减少家长照看时间,利于打工等等)。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 45 发表于: 2009-10-16
中国的人口也许永远都不会超过14 亿了. 中国现在很多人都不愿多生小孩,据调查:中国的生育意愿仅1.73. 也就是说,即使现在放开计划生育政策, 人口增长都不会达到人口更替水平了.
---------------------------
危言耸听!法国多年低生育率后,人口增长还不是恢复到人口更替水平了
以中国人现在比法国人低的多的 素质,放开计划生育政策, 人口增长都不会达到人口更替水平吗?
我身边都是机关事业单位高学历人员,想生育2胎的比比皆是。我住的 小区里,凡是非机关事业单位的 已经生育2胎的也比比皆是。所以担心放开计划生育政策后, 人口增长都不会达到人口更替水平实在是 杞人忧天。
只看该作者 46 发表于: 2009-10-17
这个要顶
只看该作者 47 发表于: 2009-10-17
引用第42楼sslnbqsr于2009-10-16 18:13发表的 :
人口统计纯粹就是扯淡,现在全国人口至少14亿,要是当年不实行计划生育,现在有多少人真难想象。
西部偏远山区一家生3、4个孩子很正常,超生的连户口都上不了,还谈什么上学,所以入学人数统计没什么意义。



全国人口至少14亿? 西部有多少人口? 超生的又有多少? 超生的人连小学都不读? 你的依据在那? 难道一个国家的人口普查,人口抽查,学校在校生人数,学生入学率都不可信? 长期在中国生活过的人计算一下自己认识的人中超生的比例有多少便知道中国这几十年严厉的计划生育政策还是很有效的. 全国超生的比例是很低的.

面对一个国家可能出现的人口老年化危机,不是想办法调整解决,而是掩盖人口真相人为拔高出生率,更让人不可不可思议的是还有这么多人在维护这种错误观点.计划生育就像皇帝的新衣, 大家都知道问题严重,很多人却由于种种原因不愿面对真相,甚至帮着掩盖真相.

你如果只是你自己的推断,而没有任何信息来源,请别回贴.我不会在跟你做无谓的争论.
只看该作者 48 发表于: 2009-10-17
引用第46楼dbfdbf于2009-10-16 23:27发表的 :
中国的人口也许永远都不会超过14 亿了. 中国现在很多人都不愿多生小孩,据调查:中国的生育意愿仅1.73. 也就是说,即使现在放开计划生育政策, 人口增长都不会达到人口更替水平了.
---------------------------
危言耸听!法国多年低生育率后,人口增长还不是恢复到人口更替水平了
以中国人现在比法国人低的多的 素质,放开计划生育政策, 人口增长都不会达到人口更替水平吗?
我身边都是机关事业单位高学历人员,想生育2胎的比比皆是。我住的 小区里,凡是非机关事业单位的 已经生育2胎的也比比皆是。所以担心放开计划生育政策后, 人口增长都不会达到人口更替水平实在是 杞人忧天。


法国妇女生育率破欧洲纪录 仍未减轻老龄化压力
http://www.legaldaily.com.cn/2007hqfz/2009-01/14/content_1019891.htm
中新社巴黎一月十三日电 法国国家统计局十三日公布的官方数据显示,二00八年,法国妇女平均生育子女数已突破两个,法国成为欧洲生育率最高的国家之一。
  据人口学家统计,平均每名妇女要生育二点0七个孩子才能维持人口正常更新的水平。但在欧洲,实际生育率却远低于这个数字,平均每个欧洲妇女大约生育一点五个孩子。而德国、西班牙、葡萄牙和波兰等一些国家的生育率更是低于这一平均水平,仅为一点二。

危言耸听? 法国只是欧洲的特例, 你以为中国会变成法国, 你怎么不当心中国会变成德国,西班牙,葡萄牙,俄罗斯,日本,香港,澳门呢?
只看该作者 49 发表于: 2009-10-17
引用第44楼jianchihu于2009-10-16 20:43发表的 :
你这个说法是相互矛盾
中国的现实是,免费义务教育和良好教育对于农民工子女来说不可兼得
.......

全国人超生的有多少? 超生的人连小学都不读? 中国的公立(不管是农村还是城市)及绝大多数私立学校在教育部门都登记了的.学生入学应该是有案可查的.   难道一个国家的人口普查,人口抽查,学校在校生人数,学生入学率都不可信? 长期在中国生活过的人计算一下自己认识的人中超生的比例有多少便知道中国这几十年严厉的计划生育政策还是很有效的!全国超生的比例是很低的,不入学的比例更低.

面对一个国家可能出现的人口老年化危机,不是想办法调整解决,而是掩盖人口真相人为拔高出生率,更让人不可思议的是还有这么多人在维护这种错误观点.计划生育就像皇帝的新衣, 大家都知道问题严重,很多人却由于种种原因不愿面对真相,甚至帮着掩盖真相.

你的依据在那? 如果只是你自己的推断,而没有任何信息来源,请别回贴.我不会在跟你做无谓的争论.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个