切换到宽版
  • 2245阅读
  • 12回复

[江苏]从高铁看丹阳与昆山的去向。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-31
镇、丹、常三站距相近  
锡、苏、昆三站距相近,
镇江VS丹阳 苏州VS昆山两对上下级矛盾突出。

从高铁的博弈设置结果以及镇江市本级规划丝毫未涉及丹阳来看:
丹阳、昆山最终被提升为地级单位的趋势和走向更合理与现实。
南京南和镇江南的设置很类似,都位于市区和母县的交界处。
常州和无锡会越来越疏远。。。江阴句容两个只能说命里无。





[ 此帖被轨道部在2016-01-31 18:59重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2016-01-31
那就变成珠三角了,东莞中山珠海,小市林立。

也不是不可以。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 2 发表于: 2016-01-31
丹阳改区、昆山改区。如设为地级市太没意思。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 3 发表于: 2016-01-31
楼主想多了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2016-01-31
回 13222466790 的帖子
13222466790:丹阳改区、昆山改区。如设为地级市太没意思。(2016-01-31 18:30)嬀/color]

若要丹阳改区,镇江高铁站应该设在现在丹徒的位置,让镇丹融城,而不是现在两站分化。
镇江南站明显偏镇江城西,丹阳北站明显偏东(服务丹阳城+丹北)
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2016-01-31
江苏新设地级市最可能在苏中、苏北,苏南做大地级市,昆山并区比镇江并丹阳、无锡并江阴应该早。
看生活,看世界
只看该作者 6 发表于: 2016-01-31
回 轨道部 的帖子
轨道部:若要丹阳改区,镇江高铁站应该设在现在丹徒的位置,让镇丹融城,而不是现在两站分化。
镇江南站明显偏镇江城西,丹阳北站明显偏东(服务丹阳城+丹北)
 (2016-01-31 18:46) 

把镇江市政府搬到镇江、丹阳、扬中三地结合部的镇江新区,在那里设立镇江东站(大港站)。并规划铁路东延扬中、泰兴、南通。
只看该作者 7 发表于: 2016-01-31
回 13222466790 的帖子
13222466790:丹阳改区、昆山改区。如设为地级市太没意思。 (2016-01-31 18:30) 

设为地级市才有点意思,改区才太没意思。
只看该作者 8 发表于: 2016-02-01
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:设为地级市才有点意思,改区才太没意思。 (2016-01-31 22:16) 

做个好梦吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2016-02-01
南京和上海的势力范围界限最终会划在常锡之间?
只看该作者 10 发表于: 2016-02-01
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:设为地级市才有点意思,改区才太没意思。 (2016-01-31 22:16) 

现在做什么都是凭有意思或没意思做的的啊。真是太有意思了....
只看该作者 11 发表于: 2016-02-01
句容、江阴和太仓有沿江城际的啊~
只看该作者 12 发表于: 2016-02-01
支持从南京北面经过,走直线。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个