切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2478阅读
  • 19回复

[湖南]共青城设市，洪江能仿效吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
到此一游
八步
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-17
反正也就是对现状的妥协而已。
即便不正式设区，也事实上在行使区的权力，不如由地下转公开。
县市区同名，也无不可，如宣化，还有以前的武昌、汉阳。
当然，黔城能正名是最好。
逛行政区划论坛，览天下区划风云。
回复
举报
西方失败
九龙
只看该作者 1 发表于: 2010-11-17
中国的政区啊，就是这么纠结。死不悔改。
傻子偷乞丐的钱袋，被瞎子看到了。哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳。驼子挺身而出，瘸子飞起一脚。麻子说：“看我的面子就算了吧。”疯子说：“就是，人要有理智！”
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 2 发表于: 2010-11-17
先撤了现在的洪江市再说。
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
萧望岳
九龙
只看该作者 3 发表于: 2010-11-17
能仿效，但是现在所谓的洪江区，不够看。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
回复
举报
wangjie
万荣
只看该作者 4 发表于: 2010-11-17
共青城是全省重点开发的地方，非洪江可比
明显傻逼的言论就像一个粪坑，如果你回喷的话，无异于向里面投掷了一块石头，激起更多的XX，最好的办法就是远离无视它，或者直接水了这个帖子，把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
回复
举报
轨道部
千阳
只看该作者 5 发表于: 2010-11-17
共青城 的交通 地理位置 和 政治意义 不是洪江能比的

其实呢 只要黔城镇发展得更强就行了  现在是它还镇不住洪江
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
中庸之道
双湖
只看该作者 6 发表于: 2010-11-18
洪江问题错综复杂，牵涉到得问题很敏感，不是简单的单靠某项政策就能和谐解决的，单就怀化境内的中方和洪江相比，赋予洪江相应的位子较之于中方是利多于弊的。
回复
举报
keating
万全
只看该作者 7 发表于: 2010-11-21
洪江区反正已是事实存在，不如就把洪江市改名为黔阳市算了，反正黔城也是老县城。也省得大家老是走错路，寄错包裹。
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 8 发表于: 2010-11-22
洪江本来就是市，只是合并了而已，跟共青城是两码事。
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
到此一游
八步
只看该作者 9 发表于: 2010-11-22
我意是既然共青城能从德安分设，则洪江区也能从洪江市析置。
逛行政区划论坛，览天下区划风云。
回复
举报
东方野谈
封丘
只看该作者 10 发表于: 2010-12-09
引用第6楼中庸之道于2010-11-18 18:41发表的  :
洪江问题错综复杂，牵涉到得问题很敏感，不是简单的单靠某项政策就能和谐解决的，单就怀化境内的中方和洪江相比，赋予洪江相应的位子较之于中方是利多于弊的。

我同意。
回复
举报
假平凹
十堰
只看该作者 11 发表于: 2016-10-09
说复杂复杂，说简单也简单。
复杂之处在于洪江的变动不是洪江一个地方的事，必然牵扯到黔阳。
说简单就是两道汤一起喝，洪江市正名为黔阳市，洪江区转正为正式区，同步进行，有啥困难？
是黔阳人不同意改名黔阳市，还是洪江区人不愿意转正？我看都不是，而是省里自己怕麻烦。
工欲善其事，必先利其服务器。
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 12 发表于: 2016-10-09
楼上的，我觉得是因为中央不给名额
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
到此一游
八步
只看该作者 13 发表于: 2016-10-09
中央给西部地区那么多名额，怀化貌似也享受西部大开发政策。中卫的沙坡头和吴忠的利通正了，海东能搞两个区，前锋能凭空增设区……一个洪江这么难吗？这都要靠省里去争取。
逛行政区划论坛，览天下区划风云。
回复
举报
09668
五常
只看该作者 14 发表于: 2016-10-09
这方法也是可行的，，，，，，，，，，，，，，，，，
回复
举报
破除官本位
十堰
只看该作者 15 发表于: 2016-10-09
洪江问题在湖南，不在北京。
只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 16 发表于: 2016-10-10
共青城有团中央，洪江有什么？纯自嗨而已。
回复
举报
75167
万源
只看该作者 17 发表于: 2016-10-11
共青城有胡耀邦，洪江有谁？
中卫的沙坡头和吴忠的利通本身有个县级的躯壳，没有成立，那是直隶，倒是红堡寺去转正了，
海东能搞两个区，也是县级躯壳
前锋能凭空增设区，是人多，洪江还不够东部的一个大镇

一洪江这么难吗？这都要万恶中方县拿走了。
以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
回复
举报
西川晓晓生
百色
只看该作者 18 发表于: 2016-10-11
沙坡头区在实体化
本人原ID：啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起，暮鼓晨钟听风吟。
回复
举报
庄亦谐
八步
只看该作者 19 发表于: 2016-10-13
当然不能，共青城离南昌近，而洪江离长沙太远。
我的博客满天碧

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3208570611#type=-1
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个