切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 8053阅读
  • 66回复

[安徽]天长为何不入苏？要想入苏向谁说？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
牛牛
千阳
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-02-01
     天长插入江苏几十年，明知不合理就是没人管。是天长不愿入苏？是安徽不放天长？是江苏不要天长？还是国务院不作为？
     入苏不入苏天长意见很重要，但天长如果想入苏，应该向谁说？向安徽省政府吗？向江苏省政府吗？还是直接向国务院呢？
[ 此帖被牛牛在2012-02-17 23:20重新编辑 ]
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
哪里来的谁
封丘
只看该作者 1 发表于: 2012-02-01
不知道
回复
举报
风雪祁连
万荣
只看该作者 2 发表于: 2012-02-01
盱眙泗洪都给了江苏，还想狮子大开口吗
目前涉足
京，津，冀，晋，蒙，辽，吉，黑，沪，苏，浙，皖，闽，赣，鲁，豫，鄂，湘，粤，桂，琼，渝，川，贵，云，藏，陕，甘，青，宁，新，港，澳
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 3 发表于: 2012-02-01
萧砀互换，如今来看没有必要，双赢、单赢都谈不上，也没有谁得到了大发展
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
laolu
六枝
只看该作者 4 发表于: 2012-02-01
天长为什么要入苏！你以为是在美国啊！？
反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！
回复
举报
hsihsia
九龙
只看该作者 5 发表于: 2012-02-01
得问天长人想不想呢，安徽省又给不给呢？
回复
举报
淮海21
五常
只看该作者 6 发表于: 2012-02-01
南京插入安徽几十年，为何不入皖？
回复
举报
zzpfenfei
四会
只看该作者 7 发表于: 2012-02-01
南京一入皖10年后就是不入流城市了
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 8 发表于: 2012-02-01
回 5楼(hsihsia) 的帖子
臆测：天长人想，安徽省不给。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
parsly
双湖
只看该作者 9 发表于: 2012-02-02
不合理的地方多了，省内地级市之间的区划变动有省政府推动，省之间的变动，两个省之间无法谈，必须中央部门牵头，可是中央不比地方政府，在他们眼里，比天长重要的事情多了去了。
回复
举报
niesuper
百色
只看该作者 10 发表于: 2012-02-02
只能是江苏拿县级市来换，安徽不可能白给。
im Tugendland
回复
举报
yinhezhilv
九龙
只看该作者 11 发表于: 2012-02-02
想要就不给，耗死你。
回复
举报
zorn
五常
只看该作者 12 发表于: 2012-02-02
市场经济，应该等价交换
回复
举报
牛牛
千阳
只看该作者 13 发表于: 2012-02-02
回 12楼(zorn) 的帖子
说得对，等价交换。
江苏人多，安徽地多，江苏就用徐州（不含新沂）换天长，老马鞍山和宣城东4县市得了。
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
皖州
封丘
只看该作者 14 发表于: 2012-02-02
天长一入苏，其独有的“优势地位”就没了。和苏北的盱眙，泗洪差不了多少。
夹在中间两头受益呀。
回复
举报
牛牛
千阳
只看该作者 15 发表于: 2012-02-02
安徽是将天长作为特工潜伏江苏？那地位自然重要。否则，只能是个流浪汉。
天长如果入苏，可能归扬州管，到扬州，到南京都比到滁州，到合肥方便得多，发展一定会好于盱泗两县。
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
zorn
五常
只看该作者 16 发表于: 2012-02-02
回 14楼(皖州) 的帖子
真没有两头收益，几年前去过盱眙和南京，感觉天长在中间洼地效应很明显。
回复
举报
freeburn
九龙
只看该作者 17 发表于: 2012-02-03
南京给安徽就不会不合理了
回复
举报
五毒书记
八步
只看该作者 18 发表于: 2012-02-03
天长入苏，南京入皖！
回复
举报
牛牛
千阳
只看该作者 19 发表于: 2012-02-06
回 18楼(五毒书记) 的帖子
安徽大吃三天。
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
野马头
千阳
只看该作者 20 发表于: 2012-02-07
宁天轻轨一期3月份马上开建，天长入宁是早晚的事！
回复
举报
牛牛
千阳
只看该作者 21 发表于: 2012-02-08
回 20楼(野马头) 的帖子
其实天长已是江苏一员了，只是没迁户口罢了。
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 22 发表于: 2012-02-08
回 18楼(五毒书记) 的帖子
江苏顶多同意拿高淳去换天长。
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
niesuper
百色
只看该作者 23 发表于: 2012-02-08
Re:回 18楼(五毒书记) 的帖子
引用第22楼幻象岭于2012-02-08 23:24发表的 回 18楼(五毒书记) 的帖子 :
江苏顶多同意拿高淳去换天长。
安徽不会干，除非中央施压，但没有大的理由。
im Tugendland
回复
举报
牛牛
千阳
只看该作者 24 发表于: 2012-02-09
回 22楼(幻象岭) 的帖子
高淳可能不干。
谁换最合适呢？
我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个