切换到宽版
  • 2548阅读
  • 2回复

[综合]“一胎化”唯一的正面作用:缓解第三次人口出生高峰 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-16
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
转自youyuan网友

http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=62521

中国历年人口出生数

1991 20082026
1990 26210044
1989 25137678
1988 24576191
1987 25282644
1986 23190076

1985 20429326

大家如何看待“第三次人口出生高峰”?
只看该作者 1 发表于: 2009-10-16
1976 20491797
1975 21136635
1974 22874423
1973 23630435
1972 24800391
1971 25160381
1970 28012344
1969 25018386
1968 27718516
1967 21736582
1966 24828470
1965 24799129
1964 24144848
1963 27866189
1962 20923112




1991 20082026
1990 26210044
1989 25137678
1988 24576191
1987 25282644
1986 23190076
1985 20429326
只看该作者 2 发表于: 2009-10-16
城市“一胎化”至少还有一个正面作用
极大的促进了城市化 促进了中国阶层的流动


试想,如果城市居民生育二胎,按照改革前的明规则和现在的“潜规则”,两个孩子分别“顶替”自己的父母工作,哪有机会给那些跳出农门的凤凰男们?

计划生育政策一开始设定时就允许双独子女生二胎,而现在农村居民仍然可以生二胎,那些叫喊反计最凶的是什么人? 他们实际是享受了计划生育一胎化城市居民所作出的牺牲,现在做了城里人却不愿承担这个义务,天下好事怎么都被一个人占了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个