切换到宽版
  • 5748阅读
  • 61回复

[个人区划理念]分省撤市论需要解决的20个具体问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-06-17
LZ所说的成本多是一次性费用,摊到400年-600年就是个小数目
(把洪武爷,康熙爷订的省到现在就有这些年)。而维持现状不折腾,
每年浪费的钱 X 300年,就是笔大数目。
只看该作者 26 发表于: 2015-06-17
LZ端出了20座大山的意思就是说,分省不可能实现,都别瞎YY了,都老老实实承认现实吧。
只看该作者 27 发表于: 2015-06-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:维持现状不折腾并非不要成本,只是麻痹了,浪费都习惯了!
1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。原大省8个副省长,一边分4个,还可降各单位副职人数。把大省总人事费用,与2小省总人事费用相比,就知道省了不少钱。更何况少了一层,少盖多少章?命令传递也更快。军队都晓得要师改旅,少掉团一级,文人反倒不如武人觉悟早。
重庆模式已经失败了。重庆地方当局已经把自己分成了三个“一小时圈”。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 28 发表于: 2015-06-18
这三个“一小时圈”是行政区划吗?山东还分半岛区,鲁西南,鲁西北等。
请问重庆三个“一小时圈”的圈长是谁?圈委书记是谁?
只看该作者 29 发表于: 2015-06-18
分省还好点,至少能分得清,要是跨省那才是大难题呢
只看该作者 30 发表于: 2015-06-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:维持现状不折腾并非不要成本,只是麻痹了,浪费都习惯了!
1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。原大省
8个副省长,一边分4个,还可降各单位副职人数。把大省总人事
费用,与2小省总人事费用相比,就知道省了不少钱。更何况少了
....... (2015-06-17 16:20)

是不可能少一层的。地级市政府一个也不能少,因为地级市政府虽然不管县,还管区呢。只不过凭空多出了一堆省级机构。多出了省委、省政府、省政协、省人大、省军区、省及团体,及省属各厅局。而且原来地级市各机构,各个直辖县还要重新设置一遍
只看该作者 31 发表于: 2015-06-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:维持现状不折腾并非不要成本,只是麻痹了,浪费都习惯了!
1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。原大省
8个副省长,一边分4个,还可降各单位副职人数。把大省总人事
费用,与2小省总人事费用相比,就知道省了不少钱。更何况少了
....... (2015-06-17 16:20) 

“1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。”
典型的纸上谈兵。你让武汉广州南京成都这样的大城市直管乡镇街现实吗?
海南模式也只是市不管县而已。地级市不会减少,反而会增加。目测儋州早晚要分市辖区的。
大城市的郊县也未必愿意省直管。一省分两个,办公费用只可能增加绝不会减少的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 32 发表于: 2015-06-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:LZ所说的成本多是一次性费用,摊到400年-600年就是个小数目
(把洪武爷,康熙爷订的省到现在就有这些年)。而维持现状不折腾,
每年浪费的钱 X 300年,就是笔大数目。 (2015-06-17 16:56)

那个帝王不像省点办公经费?几百年减不下来的就说明这些钱是不得不花的,不是你说浪费就算浪费的。
一次性费用,摊到400年-600年就是个小数目。好逻辑,和一人捐10元,全国就有130亿差不多。这么说中国政府永远不会缺钱。
你凭啥认为这几百年,领导层就会一以贯之的执行你的思路。古今中外有一个执行了600年的计划存在过吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 33 发表于: 2015-06-18
诸侯 以为中央就可以为所欲为吗?
历史上区划改革失败的例子多了去了。
王莽、曹操都曾经改行九州制,都是人亡政息
隋炀帝、唐玄宗都曾经改州为郡
清末苏淮分省,实施后被迫取消。
1958年,大规模并县,几年后几乎全部恢复。
80年代三峡省胎死腹中。

还坚持400--600年来实施。有可能吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 34 发表于: 2015-06-18
回 tudou002 的帖子
tudou002:是不可能少一层的。地级市政府一个也不能少,因为地级市政府虽然不管县,还管区呢。只不过凭空多出了一堆省级机构。多出了省委、省政府、省政协、省人大、省军区、省及团体,及省属各厅局。而且原来地级市各机构,各个直辖县还要重新设置一遍 (2015-06-18 15:51) 

只管区的地级市,人口少了,面积小了,实力小的地级市降为副地级市。
人口以20万左右分一区,把区划小,废街道乡镇(三亚模式)。市名还
是一样,但内容并不一样。对县来说,确实少了一级。
只看该作者 35 发表于: 2015-06-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:“1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。”
典型的纸上谈兵。你让武汉广州南京成都这样的大城市直管乡镇街现实吗?
海南模式也只是市不管县而已。地级市不会减少,反而会增加。目测儋州早晚要分市辖区的。
大城市的郊县也未必愿意省直管。一省分两个,办公费用只可能 .. (2015-06-18 16:19) 

大城市的郊县不愿省直管,那就拆成3-5个区让市管。
不要害怕儋州升地级市,该关心的是,总人员有没有
减少,总人事费用有没有增加?
只看该作者 36 发表于: 2015-06-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:“1省分2省,多一个省政府,但少了12个左右地级政府。”
典型的纸上谈兵。你让武汉广州南京成都这样的大城市直管乡镇街现实吗?
海南模式也只是市不管县而已。地级市不会减少,反而会增加。目测儋州早晚要分市辖区的。
大城市的郊县也未必愿意省直管。一省分两个,办公费用只可能 .. (2015-06-18 16:19) 

特别是省会城市,所辖的县更该省直管。因为省府与市府距离很近。
省会城市缩至主城区,人口压在500万以下。也减少省会城市对省的
威胁感。以下是我的武汉省规划,请指教:

武汉省:由武汉市、鄂州市、黄石市、黄冈市、孝感市、咸宁市、洪湖市、仙桃市组成。人口2500万、省会武昌市。共辖20几个下级单位。

原武汉市1分为5
武昌市:武昌区+青山区+洪山区+江夏区。人口337万。
汉口市:江岸区+江汉区+硚口区+东西湖区。人口285万。
汉阳市:汉阳区+汉南区+蔡甸区。人口212万。    
黄陂市。人口88万。
新洲市。人口85万。
只看该作者 37 发表于: 2015-06-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:那个帝王不像省点办公经费?几百年减不下来的就说明这些钱是不得不花的,不是你说浪费就算浪费的。
一次性费用,摊到400年-600年就是个小数目。好逻辑,和一人捐10元,全国就有130亿差不多。这么说中国政府永远不会缺钱。
你凭啥认为这几百年,领导层就会一以贯之的执行你的思路 .. (2015-06-18 16:28) 

不努力减少花费,日子久了,国库日渐空虚,到末帝盗贼四起,无力平叛,终至灭亡。
只看该作者 38 发表于: 2015-06-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:不努力减少花费,日子久了,国库日渐空虚,到末帝盗贼四起,无力平叛,终至灭亡。 (2015-06-18 18:28) 

范仲淹试过了,王安石试过了,张居正试过了,结果如何?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 39 发表于: 2015-06-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:范仲淹试过了,王安石试过了,张居正试过了,结果如何? (2015-06-18 18:44) 

没张居正,明朝会亡的更早。
只看该作者 40 发表于: 2015-06-18
嗯,歷代帝王都在練仙丹求長生,結果如何?
只看该作者 41 发表于: 2015-06-19
提出这些问题很好,可以未雨绸缪提前解决,但这些阻挡不了分省,该分一定会分,只要利大于弊。
只看该作者 42 发表于: 2015-06-19
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:只管区的地级市,人口少了,面积小了,实力小的地级市降为副地级市。
人口以20万左右分一区,把区划小,废街道乡镇(三亚模式)。市名还
是一样,但内容并不一样。对县来说,确实少了一级。 (2015-06-18 17:22) 

三亚市废除乡镇街道了吗?
只看该作者 43 发表于: 2015-06-19
回 tudou002 的帖子
tudou002:三亚市废除乡镇街道了吗? (2015-06-19 16:37) 

百度百科:

吉阳区管辖原河东区和原吉阳镇的行政区域,共计13个社区和19个行政村。

社区:月川社区、临春社区、榕根社区、鹿回头社区、港门村社区、商品街社区、下洋田社区、红郊社区、红沙社区、丹州社区、大东海社区、新村社区、荔枝沟社区。

行政村:海罗村、东岸村、田独村、中廖村、大茅村、安罗村、六道村、博后村、六盘村、龙坡村、干沟村、榆红村、红土坎村、新红村、罗逢村、红花村、抱坡村、落笔村、南丁村。
只看该作者 44 发表于: 2015-06-20
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:百度百科:
吉阳区管辖原河东区和原吉阳镇的行政区域,共计13个社区和19个行政村。
....... (2015-06-19 16:58) 

结果社区全部按照街道配置了
只看该作者 45 发表于: 2015-06-21
楼主,你说的也有道理,但是你有没有发现现在很多地级市很小,所辖县市区总数也就三五个,非常浪费行政资源。所以我建议适当整合地级市,要求平均每个地市单位辖的县市区不少于10个。除去四个直辖市和海南省,全国还有2700个左右的县级行政区划,所以可以将330个左右的地级行政区划整合到270个左右,有利于降低行政成本。
只看该作者 46 发表于: 2015-06-21
回 lynn 的帖子
lynn:楼主说的这些都是小问题。省都分了,这些问题还不好解决? (2015-06-16 09:18) 

车到山前自有路。那都不算问题。
只看该作者 47 发表于: 2015-06-21
回 tudou002 的帖子
tudou002:是不可能少一层的。地级市政府一个也不能少,因为地级市政府虽然不管县,还管区呢。只不过凭空多出了一堆省级机构。多出了省委、省政府、省政协、省人大、省军区、省及团体,及省属各厅局。而且原来地级市各机构,各个直辖县还要重新设置一遍 (2015-06-18 15:51)

这个是最关键的问题。
分省并县、省直辖县,真正目的是要实现减少“地级”。但现在“地级市”几乎都设区,理论上不能撤销和降级的。
解决这个问题的方式就是要区别对待,城区规模大的市(如武汉广州等)保留设区、级别不变、但不辖县;城区规模较小的市撤区,级别降为县级。设区市与县级市的区分应该以城区常住人口数为标准,建议标准为100万。考虑到会有发展,已有的设区市城区人口有80万即可保留,而不足80万的一律撤销区降为县级市。如此,现在的“地级市”中80~90%可以降级。
只看该作者 48 发表于: 2015-06-21
地级市不辖县,缩至主城区,从5-6百万人,降至100-150万人,市政府当然要减员降级。
专注市政,不管农村,那要水利局,农业委员会何用?

100万以下:县级市
100-250:副地级市
250-500:地级市
500万以上:副省级市
无直辖市,改为省。无市代管市。市都是省的下级机关。
按大小分4级。此为东部的标准。少数民族区仍然保留自治州,下辖市县。
[ 此帖被zhuhou在2015-06-21 16:32重新编辑 ]
只看该作者 49 发表于: 2015-06-21
zhuhou:地级市不辖县,缩至主城区,从5-6百万人,降至100-150万人,市政府当然要减员降级。
专注市政,不管农村,那要水利局,农业委员会何用?
100万以下:县级市
100-250:副地级市
250-500:地级市
500万以上:副省级市
无直辖市,改为省。无市代管市。市都是省的下级机关。
按大小分4级。此为东部的标准。少数民族区仍然保留自治州,下辖市县。
这规模也就啥也搞不起来了。起码搞不起综合性大学,产业升级也就是空话了。然后,就没有然后了。稍微高大上一点儿的事儿,您还是不远万里、跑省城吧。
甘肃、西部少数地级市人口少也就罢了,毕竟全国也不是都需要搞工业化,少数地方搞搞挖矿、旅游、消费,也不是不可以。但全国如此的话,那还有什么前途?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个