切换到宽版
  • 6458阅读
  • 41回复

[上海]三分闵行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-08
北入长宁,中入徐汇,东入浦东

1. 以下3镇2街给长宁区,统一划入长宁区临空经济园区:
新虹街道、古美路街道、华漕镇、虹桥镇、七宝镇

2.以下6镇1街给徐汇区,让南外滩不仅到龙华,还要到吴泾
莘庄镇、颛桥镇、北桥镇、江川路街道、梅陇镇、吴泾镇、马桥镇

3.浦江镇给浦东新区

只看该作者 1 发表于: 2013-10-08
就怕它们消化不了
只看该作者 2 发表于: 2013-10-08
正合我意!这样分非常好!
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2013-10-08
少了一个区
只看该作者 4 发表于: 2013-10-08
时机尚不成熟
只看该作者 5 发表于: 2013-10-08
作为上海第二经济体,给个理由先,被拆分或吞并的理由无非就是要么有重大规划,要么是发展不行。而闵行除了虹桥商务区的关系,还轮不到被吞并的命运。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 6 发表于: 2013-10-08
那我有三个单位可以选择去了。
只看该作者 7 发表于: 2013-10-08
长宁更有被分别吞并的概率。内环以内和静安合并成立新静安区,其余部分和闵行浦西部分成立虹桥区。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 8 发表于: 2013-10-08
感觉上海的老区一个一个变少了。有些人多的老区还是要保留一下。毕竟地方是小点,但管的人多。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!

只看该作者 9 发表于: 2013-10-09
回 路有冻死骨 的帖子
路有冻死骨:长宁更有被分别吞并的概率。内环以内和静安合并成立新静安区,其余部分和闵行浦西部分成立虹桥区。 (2013-10-08 22:18) 

我也是这么认为的!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2013-10-09
还有必要扩大浦东新区么,已经感觉很畸形了
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 11 发表于: 2013-10-09
以后三个区,虹桥新区,浦东新区,和中心城区(名字待定)
只看该作者 12 发表于: 2013-10-09
回楼上
浦西新区得了
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 13 发表于: 2013-10-09
回 襄王梦 的帖子
襄王梦:感觉上海的老区一个一个变少了。有些人多的老区还是要保留一下。毕竟地方是小点,但管的人多。 (2013-10-08 23:54) 

如果要保留,撤掉街道,搞区管社区也好。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 14 发表于: 2013-10-09
上海市的母县,还是保留的好
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 15 发表于: 2013-10-10
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:上海市的母县,还是保留的好 (2013-10-09 11:29) 


上海县本来是在南市区,后来才搬到莘庄的


楼上诸位,把莘庄送给大徐汇多好啊,立刻高端大气上档次了有木有啊!

虹桥什么的送给长宁,只是为了统一管理虹桥商务区、临空经济区....

只看该作者 16 发表于: 2013-10-10
回 senchy 的帖子
senchy:上海县本来是在南市区,后来才搬到莘庄的
....... (2013-10-10 18:59) 

徐汇在中心城区内,无论是人口和面积都居前列。莘庄目前作为区政府所在地,一切优势都倾斜,划入徐汇区能够得到什么。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 17 发表于: 2013-10-10
还是先剿了静安再说吧!
行者无疆

只看该作者 18 发表于: 2013-10-11
回 senchy 的帖子
senchy:上海县本来是在南市区,后来才搬到莘庄的
....... (2013-10-10 18:59) 

上海县县城并非从南市直接搬到莘庄的,其过程详见我早年的帖子《上海县县治迁移史》

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=32377
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 19 发表于: 2013-10-11
闵行存在的唯一不利因素是横亘在青浦、松江、奉贤、金山四郊区和市区之间,导致四区与市区联系不便。
只看该作者 20 发表于: 2013-10-11
回 Good 的帖子
Good:闵行存在的唯一不利因素是横亘在青浦、松江、奉贤、金山四郊区和市区之间,导致四区与市区联系不便。 (2013-10-11 21:20) 

青浦、松江、奉贤、金山人说,你们闵行、长宁、徐汇、静安都是阻挡我们和市中心联系。事实是西南远郊四区自上海直辖市成立以来,从来没和市区直接接壤过。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 21 发表于: 2013-10-12
回 路有冻死骨 的帖子
路有冻死骨:青浦、松江、奉贤、金山人说,你们闵行、长宁、徐汇、静安都是阻挡我们和市中心联系。事实是西南远郊四区自上海直辖市成立以来,从来没和市区直接接壤过。 (2013-10-11 21:52) 

这当然是历史原因,上海县历史上不断被市区蚕食,剩下的部分形成了今天的闵行区,不过是剩下的部分恰好位于西南边而已。由于区与区之间协调问题,西南四区与闵行区的交界断头路很多,西南四区与市区联系也必须经过闵行区,这些虽不能算是闵行区的过错,但都是事实。
只看该作者 22 发表于: 2013-10-12
回 Good 的帖子
Good:这当然是历史原因,上海县历史上不断被市区蚕食,剩下的部分形成了今天的闵行区,不过是剩下的部分恰好位于西南边而已。由于区与区之间协调问题,西南四区与闵行区的交界断头路很多,西南四区与市区联系也必须经过闵行区,这些虽不能算是闵行区的过错,但都是事实。 (2013-10-12 20:07) 

就算上海县未被蚕食或者保留1984年或者1988年县境,西南四郊区同样不和市中心区接壤。倘若要发展必须和市中心接壤的话,奉贤要上级出面,撤销闵行和浦东2区,直接和人民广场隔江相望了?崇明要发展,是要求撤销宝山区和浦东了?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 23 发表于: 2013-10-12
回 路有冻死骨 的帖子
路有冻死骨:青浦、松江、奉贤、金山人说,你们闵行、长宁、徐汇、静安都是阻挡我们和市中心联系。事实是西南远郊四区自上海直辖市成立以来,从来没和市区直接接壤过。 (2013-10-11 21:52) 

长宁、徐汇、静安已经是市中心了,还阻挡什么。青浦松江奉贤金山若能和长宁徐汇静安直接接壤都笑不动了
只看该作者 24 发表于: 2013-10-12
回 Good 的帖子
Good:这当然是历史原因,上海县历史上不断被市区蚕食,剩下的部分形成了今天的闵行区,不过是剩下的部分恰好位于西南边而已。由于区与区之间协调问题,西南四区与闵行区的交界断头路很多,西南四区与市区联系也必须经过闵行区,这些虽不能算是闵行区的过错,但都是事实。 (2013-10-12 20:07) 

只看到其一,未深入其二,每个区都希望自己得到发展,所谓的断头路,仅仅归结于闵行区和其他交界,未免偏颇,沪杭铁路外环线的阻断更是重要原因,而这个缘由谁提过?因为属于当时更高级别的铁道部管辖。当年漕宝路、吴中路拓宽,依靠七宝镇财政,而铁路西面的九亭镇一是财政薄弱二来得不到松江的重视,沪松公路迟迟得不到拓宽,而跨线桥也是在闵行区的建设下通车,当年也是一大奇观,因为路灯只有桥东的闵行区亮着,而以西是默默黑。直到今日松江东部连接九亭和新桥两镇的九新公路迟迟未能拓宽,这些难道也要怪罪闵行?环视闵行西部各区,靠近市区部分由于远离原先的县城,基础设施本来就薄弱,而且得不到重视和发展。作为大虹桥的一部分徐泾也是如此,至今道路破破烂烂,而规划更不用多说,农民别墅无视规划,大兴土木,违章兴建搭建四层房屋,而当地政府却无所作为。就更不要说更短视的金山和奉贤两个远郊区的情况了。自身发展不起来,不如将聚光灯关注本区域的问题上,而不是老盯着别人。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个