[省直管县]只有落后的县才向往省直管 [复制链接]

宜兴江阴昆山常熟不一定这么想

江苏连云港:宜兴江阴昆山常熟不一定这么想 (2023-07-06 07:08) 

t他们都想升格为地级市，哪怕是像东莞中山一样的直筒子地级市也好！

非也，经济发达县更不想被地级市管，啥都限制的死死的。

东亚第一精英:非也，经济发达县更不想被地级市管，啥都限制的死死的。 (2023-07-06 15:42) 

发达地区的强县没有办法，不可能普遍升格，只能几个条件好运气好的升格

未来随着内陆人口坍缩开始，这些强县人口未来都会赶上很多内陆地市，就算无法省辖，也该给予全面权限升格

东亚第一精英:非也，经济发达县更不想被地级市管，啥都限制的死死的。 (2023-07-06 15:42) 

但是如果让它自己当地级市呢？

李清:但是如果让它自己当地级市呢？ (2023-07-06 18:07) 

直管未必要成为地级市，取消了地级市这个婆婆，等于给它们解开了枷锁，从此它们就可以放开手脚大展身手。当然，我不反对升级，我的观点是县市公平竞争，县、县级市干得好就升级，地级市干不好就降级，在全国形成一种你追我赶的局面。

lhqsrc:直管未必要成为地级市，取消了地级市这个婆婆，等于给它们解开了枷锁，从此它们就可以放开手脚大展身手。当然，我不反对升级，我的观点是县市公平竞争，县、县级市干得好就升级，地级市干不好就降级，在全国形成一种你追我赶的局面。 (2023-07-06 19:05) 

今天升明天降，怎么搞？干得好，只能是主官升迁。难道山东省发展慢了就降为地级？

李清:今天升明天降，怎么搞？干得好，只能是主官升迁。难道山东省发展慢了就降为地级？ (2023-07-06 20:20)

说过很多次，是根据定期考核来决定，这个定期考核可以按照五年一考核，要是觉得五年太短，可以十年一考核，哪里会有你的什么今天升明天降的事？别以为大家脑筋都像你一样。此外，把“县市同层，分级管理，定期考核，优升劣降”以法律形式确定下，到时没有发展好的县市只能乖乖接受降级的份，怨不得人家。

不想升格的城市是憨官。

为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎，全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒，这种就是地方保护的发展思路，还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为，才能让中国的城市充分在市场化条件下竞争。东南沿海的腹地就是全国、全世界，沿海优势就是和世界市场接轨，根本没有必要搞什么级别提升，内陆区位优势不够的地方，特别说是兵团搞这种行政级别才有意义。

derek20:为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎，全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒，这种就是地方保护的发展思路，还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为，才能让中国的城市充分在市场化条件 .. (2023-07-07 01:48) 

竭力反对省直管县的是地级市，作为既得利益的最大的中产阶级群体，是一群恶狼，它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因，人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用，而地级市对辖县除了压迫就是吸血。

lhqsrc:说过很多次，是根据定期考核来决定，这个定期考核可以按照五年一考核，要是觉得五年太短，可以十年一考核，哪里会有你的什么今天升明天降的事？别以为大家脑筋都像你一样。此外，把“县市同层，分级管理，定期考核，优升劣降”以法律形式确定下，到时没有发展好的县市只能乖乖接 .. (2023-07-06 21:07) 

十年考核也没法降。发展得好不好，跟区划级别有啥关系？黑龙江衰落了，降为地级？？？

derek20:为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎，全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒，这种就是地方保护的发展思路，还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为，才能让中国的城市充分在市场化条件 .. (2023-07-07 01:48) 

那你先让吸血抢腹地最严重的省会们收手吧，打着为全省好的名义疯狂掠夺其它市县，并且省会和其它市县不隶属，连地级市普遍对县的统筹照顾也没有了，只有抢没有反哺

lhqsrc:竭力反对省直管县的是地级市，作为既得利益的最大的中产阶级群体，是一群恶狼，它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因，人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用，而地级市对辖县除了压迫就是吸血。 (2023-07-07 09:18) 

地级市多少还能在县前面抵挡一下省会的掠夺，说句不好听的，就算让你们县直面省会，你以为省府省会会可怜你们这些县？相反，以前在地级市就有的三甲医院、大学之类的资源，地级市削弱后你们还得跑更远的路去省会才有，幸亏国家不像你们那样胡来，稳定住了现行区划体系

李清:十年考核也没法降。发展得好不好，跟区划级别有啥关系？黑龙江衰落了，降为地级？？？ (2023-07-07 10:07) 

黑龙江人均居民存款超过广东，因为中年农民大量外流，常住人口减少，所以黑龙江除了GDP和收入不行哎，各种人均指标都不低。

lhqsrc:竭力反对省直管县的是地级市，作为既得利益的最大的中产阶级群体，是一群恶狼，它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因，人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用，而地级市对辖县除了压迫就是吸血。 (2023-07-07 09:18) 

县域经济再强，县里也很难有或者基本没有三甲医院，大学，机场，高铁站很多县也不可能有

燕山雪:县域经济再强，县里也很难有或者基本没有三甲医院，大学，机场，高铁站很多县也不可能有 (2023-07-07 11:27) 

这用不着你发愁，只要政策不限制，人家自然会向这方面努力，比如引进国内外著名大学来办分校，也可以引进三甲医院，倒是有地级市的婆婆在的话，即使有机会也会被婆婆抢走。总之，没婆婆机会更多，有婆婆机会全无。

lhqsrc:这用不着你发愁，只要政策不限制，人家自然会向这方面努力，比如引进国内外著名大学来办分校，也可以引进三甲医院，倒是有地级市的婆婆在的话，即使有机会也会被婆婆抢走。总之，没婆婆机会更多，有婆婆机会全无。 (2023-07-07 14:16) 

会恶性竞争，缺乏中心城市

没设地级市之前，地区行署下面的县倒是上面没有婆婆，就能拿到更多省里的资源？

李清:会恶性竞争，缺乏中心城市 (2023-07-07 15:22) 

你这不就是只许州官（地级市）放火，不许百姓（县级）点灯吗？！

浙江落后吗

阁下为何滑天下之大稽？

内陆的问题就是资源匮乏，交通条件没有办法和世界市场接轨，就够中心城市发展，你没有办法，但沿海地区完全用不上你们那套啥地级市带头抵制省会掠夺的理论，沿海地区看不上地级市的县大有人在，人家也从来没有必要争取你们唯区划论的升级、扩容，管好自己的市场发展就行。像义乌看好自己的小商品和100万人口，周边东阳、浦江、诸暨的市场目标、优势产业完全不同，压根也不需要义乌指手画脚，升地级市没有意义。

我再声明一点，搞所谓县市对立没有任何意义，县要不要直辖需要具体情况具体分析。浙江省事实上的县直辖是自然形成而不是后来行政区划导致的，并且县县、市市、县市之间的合作也不必然需要省政府牵头做，如果没有共同利益这种合作即使大佬带头也没有意义。如果内陆地区需要以中心城市的名义才能争取到资源，那么县市之间自然也会有默契，大力发展中心城市顺理成章。不是说你给了区划，中心城市就会大力发展，金华就是一个例子。

好像是强县不甘寄于地级市篱下才向往省直管但地级市不愿意放手。至于弱县，地级市不想管就怂恿省直管。弱县无话语权。

lhqsrc:这用不着你发愁，只要政策不限制，人家自然会向这方面努力，比如引进国内外著名大学来办分校，也可以引进三甲医院，倒是有地级市的婆婆在的话，即使有机会也会被婆婆抢走。总之，没婆婆机会更多，有婆婆机会全无。 (2023-07-07 14:16) 

地级市建制的特点是城市领导农村。城市密集的地方小马拉小车在所难免。

对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。

我们可以看得到，对于单区市或双黄蛋市辖区，区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后，就要分区，以免周围县和市区差距过大，而且常委兼任的书记一般不在市区里，而是县级市、县里。

如果把市不领导县，那么原先整个地区的公共资源就留给市区了，凭什么县里得不到什么？所以省县派不是真傻就是装傻。

就像如果把县城切出设成独立的市一样，那些县中学、县医院、县体育馆……难道都是你县城的资源吗？为啥把全县的资源留给县城，下面乡镇什么资源也得不到。

但是如果地级市太小的话，就不会有太多的资源，大县也是也一样。像早年切块的鄂州、鹰潭市，现在连本科高校都没有。