UID:3925
hechengzi:上海的区和杭州的区确实不是一个等级的,但是上海和杭州本来就不是一个级别的啊。。要说为了大小合理,直接把上下城合并最简单不过了。。再说区划又不是做数学题取平均数,要不然按照上海北京2000多万人才16个区的标准,杭州能有10个区县顶天了。。我的本意不是说区划不能调整 .. (2021-03-18 09:05)
UID:77438
UID:183664
UID:17009
UID:189759
UID:13524
hsihsia:杭州一路高歌猛进,现在10个区了。 (2021-03-17 10:57)
UID:175136
cdh518:上城区应该叫钱塘区,钱塘区改叫江东区,临平区改叫仁和区 (2021-03-16 20:43)
liserue:余杭以前就是2个县合并的,拆分很有必要啊 (2021-03-18 18:13)
UID:182738
UID:512
UID:78342
UID:29704
UID:172046
UID:196021
UID:847
坤舆任我行:唉,已卯县级单位又-2。 (2021-03-16 15:33)
UID:179258
UID:185847
UID:182187
starrysky:这么看江宁也挺大的,不过好像没什么可以拆的 (2021-03-18 13:21)
UID:156
水云村民:上下城合并非常不合理,把两个彻底没地的三产区简单合并,到底产生了什么效益?....... (2021-03-18 11:47)
cdh518:意义挺大啊,合并小区,拆分大区,怎么会没意义呢前面有人就说了,萧山和滨江也应该分分,萧山太大,滨江小 (2021-03-18 09:08)
UID:7138
东海风:我也是,减少江干区和下城区。而余杭、临平、钱塘区都只驾车途经未点卯。 (2021-03-20 20:51)
UID:36446
区区:市区范围、市辖区数量均不变的调整,而且涉及多个区,这样的例子以前好像没有过吧? (2021-03-17 19:37)
hechengzi:市中心的小区合并不是最正常不过的嘛?合并是最省事的,没有折腾得那么厉害。。上海最早的黄浦南市卢湾难道还有地可卖?北京的东城西城崇文宣武难道还有地可卖?没有地可以卖难道就不能发展了?上海北京的小区可以合并,难道杭州的就不能合并? (2021-03-22 09:04)
水云村民:上海那些小区没有可以一起整合的有地的区可以弄,而杭州有边上有地的区可以合并,因地制宜啊。杭州下城+拱墅,江干+上城,难道不是小区合并?为何要上城+下城?你上海是没办法搞,杭州就要一样学?真是奇怪。难不成行政区划调整还非得是中心小区和中心小区合并? (2021-03-22 15:22)