[台湾县制]若新设县、市，可以30万为人口下限 [复制链接]

为什么是30万。这是基于现在的台湾总人口，和区域立委的总数来算的。
现在，排除原住民、侨选和不分区立委后，区域立委平均代表的人口大约就是30万（如果不排斥原住民人口，则大约为32万，具体数字要细算）。

因为台湾新增一个县、市，要牵涉到立法院区域立委数的重新洗牌，所以，30万就可以成为一个参考标准，或者至少不低于该平均数的85%（也就是大约25.5万，或27.5万）。

具体来说，可以表述为
1、新设的县、市的人口，应当高于全台区域立委平均代表的人口数。或者
2、新设的县、市的人口，应当高于原直辖市、县、市所有立委选区的平均人口的85%。

至于为什么下修15%。那是我随口说的，现在，立委选区的人口数，也允许一定幅度的上下浮动。所以，下修10%-15%，我觉得是合理的。

如果低于这条下限，那必然加剧票票不平等现象。如果高于，至少不会出现太多的保障1席立委的人口小县、小市。

台湾的范围内，还有条件新增县市么？

扬歌海上:台湾的范围内，还有条件新增县市么？ (2018-09-19 14:31) 

当然是有的。
而且，万一直辖市和县、市平权，乡镇全面虚化（而且这些看起来都存在可能性），到时候，就有可能催化部分地区增设县市的声音。

结合六都狂化乡镇虚化的趋势，可以模仿地级市制度和五州制，重新设计一下，
北北基设立台北直辖市，
台北以外，分设新竹、台中、嘉义、台南(台南之溪南和高屏组台南州，溪北和云嘉嘉组嘉义州)及台东五州，州辖县市，县市以楼主方案为设立标准，
宜兰、澎湖为直辖县，

台南的溪北地区人口已经只有49万了，并且还在继续减少，每年少掉2、3千人，嘉义县市也萎缩到不足80万，云林县跌破70万，这一大片以农业为主的地区是人口外流老化最严重的区域，

現行地方制度法，設市標準正正係30萬人口；除了外島，現在就嘉義市和臺東縣不到三十萬。

如果按照这个标准，台湾可能新设哪些县？【就按照1945台湾接管计划纲要地方政制来说吧】

为什么没有面积要求？

1476126438:如果按照这个标准，台湾可能新设哪些县？【就按照1945台湾接管计划纲要地方政制来说吧】 (2020-02-23 15:44) 

桃园市的原中枥郡
台中市的原丰原郡、原大甲郡
彰化县的原员林郡
云林县的原虎尾郡
台南市的原新营郡（附曾文郡）
屏东县的原潮州郡（附恒春郡）

这些区域现在的人口超过30万（或不低于85%），并且和现在的各县、市府所在地保持一定的独立性。