UID:171465
UID:76627
UID:180134
UID:175000
UID:1237
UID:198309
UID:180212
扬歌海上:合村并居副作用难免,但总体上是好事。现在农村空心化情况严重,一些村庄撤并在所难免。早日主动做这件事,既可以节省管理成本,规范乡村建设,也可以让农民早日享受到如城镇日常生活所需,是一举多得的好事情。 (2020-05-08 09:03)
UID:200561
wccqzxs:山东也没辙呀!不合村并居还能干嘛。山东目前是1000平方公里67万人口一个县级的样子(即发展的出路在于建设好镇),而合村并居是无奈之举(镇总人口普遍5万人以上,人密600以上)。导致山东这个困局在于山东开了县辖街道这个歪路,好端端的被削减0.98万亿GDP。....... (2020-05-18 14:38)
山川形便:山东政府脑瘫太多,那点可怜的财政还要转移给别人用,自己连路都修不好,乡镇经济稀烂。老百姓土里刨食,碍着谁了?来回被折腾。 (2020-05-18 14:53)
wccqzxs:直筒子地级市,山东以莱芜市设区走歪路,无疾而终并入济南,可是也救不了济南被撤销副省级城市的命运,市级建设是失败的。县域经济起于2007年广东开始,广东把强县全部改区,给人以广东县域就非珠那样,山东以此假象为学习。广东不行的山东跟着不行,广东行的山东跟着不了,县 .. (2020-05-18 18:38)
UID:190132
山川形便:你可真能扯。莱芜靠什么起家你去查查。它行不行和是不是直筒子市有半毛钱关系?就它那体量,给济南也杯水车薪。这是省里想撤掉它,才给了副省级省会济南,安排人员,不然为什么不划给地缘历史更紧密的泰安?济南不行,你以为就会撤掉副省级?你别忘了背后的山东省。话说你也太高 .. (2020-05-18 19:33)
wccqzxs:莱芜设立地级市探索的是不设区直筒子地级市,当年山东和广东是同等级体量经济大省。后来山东走了歪路在莱芜市的基础上设立市辖区了呀!臃肿的编制就像吸血鬼使得莱芜市无法提供发展经验证明其存在的客观价值,至今远不如当年广东四小虎之一。撤销济南副省级城市是国策需要,是 .. (2020-05-19 09:27)
山川形便:1992年11月,经国务院批准,莱芜市由县级市升为地级市,辖莱城、钢城两个区,30个乡镇、办事处。你一个非珠仔,整天攻击山东的不辖县设区市和县驻地街道,是不是脑子有坑?你不会挑真正的问题抨击? (2020-05-19 11:22)
UID:19379
蓝枫:鲁吹政府向来重升迁政绩,不管百姓死活。打肿脸充胖子,勒紧裤腰带上交财政,自己发不下工资来。 (2020-05-20 09:06)
wccqzxs:莱芜地级市2200平方公里,30街镇,150万人口,1000GDP,未落实直筒子市要求,增设2县级东莞地级市2400平方公里,32街镇,850万人口,9000亿GDP,根据要求落实直筒子,不设县级莱芜模式,把仅有的财政不是用来发展经济而是多养了两个饭桶,导致官员吃饭问题占主导,削弱经济建设 .. (2020-05-20 07:12)
UID:172300
wccqzxs:应该这样说,每100块税收中央才拿走45块。山东又在55块财政收入里搞什么县辖街道(无法可依,视作非税收入),随着县辖街道财政支出加大定义为5块,那么中央就得多收2.5块,使得山东实拿52.5块,随着县辖街道开支加大,中央多拿就加大,山东实拿减少。但是山东计算gdp是按55块计 .. (2020-05-20 15:26)
myhome:你的分析没有错误,这确实是山东GDP核减的原因之一。当时的山东提出县辖街道的真实目的可能是为了做大县城,说白了是为了卖地方便,毕竟只有卖地的收入才来的快速,简单而粗暴。毕竟山东尤其是内陆地区的县城单位的经济单一,如果没有国家和省里的财政转移支付别说发展,就是生存 .. (2020-05-23 10:23)
UID:195171
萨德侯爵:我想问一下,改造后农民的住所是就地安排到原宅基地附近还是附近大型集镇甚至是县城附近? (2020-05-23 16:33)
UID:171121
未央小色狼:山东确实应该加大村居合并。山东一个普通乡镇放在其它省并不小,但是底下的建制村实在太多了,就算不拆迁集中安置,在目前的自然村居住基础上也该大规模撤并建制村。五莲县一个许孟镇,总面积148.17平方公里,并且完全处在平原地区,下辖65个行政村,53899人(2017),这65个村里 .. (2020-05-23 19:12)