[综合]镇江为什么会属于两浙路？ [复制链接]

唐代，没有以南京为首府的政区，润州属于浙江西道说得过去


宋代，南京是江南东路的首府，按照镇江和南京的地缘关系，势必在一个政区内，镇江怎么会属于两浙路？

镇江在栖霞山-茅山以东，与常、苏在一个地理板块

sinol:镇江在栖霞山-茅山以东，与常、苏在一个地理板块 (2024-01-11 14:46)

镇江是南京的侧翼，南京如果是首府，镇江应该要和南京在一个政区

唐代 润州为浙西首郡，很多时候历史惯性，到了宋代仍然是两浙。

因为镇江和南京地缘关系近纯粹是以吴地为中心得到的结论。
单从地形上来看都知道镇江和南京中间是丘陵，去丹阳常州反倒一片坦途。

江南东路 南京继承的是宣歙道宣州的地位

镇江和南京不属于一个行政区，是不合理的

南京、镇江、常州、无锡、苏州
都应该划入浙江

cosmosgood:镇江和南京不属于一个行政区，是不合理的 (2024-01-11 19:42) 

马鞍山和南京不属于一个行政区，是不合理的

南唐和吴越的角逐证明苏州是杭州的势力范围，镇江是南京的势力范围

图片:吴越国地图.png

常州是势力交叉地带

两浙路初设时，转运司在苏州，从运河角度讲，润州常州当然归属两浙路比较好。
而提举司 提刑司则时分时合，两浙西的治所在苏州 杭州 润州变来变去。

丹阳北固是吴关，画出楼台云水间

晦象先生:江南东路 南京继承的是宣歙道宣州的地位 (2024-01-11 18:53) 

我也觉得更值得探讨的是昇州为何在宋代从浙西划入了江东

engelisa:我也觉得更值得探讨的是昇州为何在宋代从浙西划入了江东 (2024-01-12 09:43) 

江南东路太弱 分割两浙西路来补

除了南直隶时期和短暂的江南省时期，南京地区基本总是位于行政区的边边上。

我的理解，南京就相当于现在被划给青海当省会的甘肃西宁，划给江东路当首府，要不然江东路没有一个像样的首府了

因为昇州在唐代长期是县治（因为南朝是都城，故意压制）。导致昇州处于政区边缘。

由于五代南唐都城的关系，必然使其成为一路治所，显然取代宣州的地位。

因为两浙本身有杭州嘛

cosmosgood:南唐和吴越的角逐证明苏州是杭州的势力范围，镇江是南京的势力范围
[图片]
常州是势力交叉地带
 (2024-01-11 20:16) 

怎么不说会稽郡、吴郡时期？要知道会稽郡、吴郡的郡治都在今苏州。客观说来，历史上杭州的地位远不如苏州。

lhqsrc:怎么不说会稽郡、吴郡时期？ (2024-01-14 16:23)

东吴以前南京没有做过首府，镇江和南京不在一起很正常

lhqsrc:
怎么不说会稽郡、吴郡时期？要知道会稽郡、吴郡的郡治都在今苏州。客观说来，历史上杭州的地位远不如苏州。

唐代商品经济和跨区域贸易兴起，浙西浙东才真正融合，之前只能叫凑合

在浙东、福建人口稀少、经济落后的时代，首府在苏州无可厚非

但是当浙东、福建发展起来以后，首府在苏州那太远了

浙西浙东的交流和联系，需要过江，过江的要津是哪里，哪里便是两浙的枢纽


杭州取代苏州和越州，是经济发展的必然

chy22:两浙路初设时，转运司在苏州，从运河角度讲，润州常州当然归属两浙路比较好。
而提举司 提刑司则时分时合，两浙西的治所在苏州 杭州 润州变来变去。 (2024-01-11 22:02) 

支持运河观点

cosmosgood:唐代商品经济和跨区域贸易兴起，浙西浙东才真正融合，之前只能叫凑合
在浙东、福建人口稀少、经济落后的时代，首府在苏州无可厚非
....... (2024-01-14 16:50)

某种程度来说，杭州崛起也具有一定的偶然性。

浙东刘汉宏攻打杭州，杭州刺史董昌越江拿下越州。把杭州给了钱鏐。

而有恰逢，浙西首郡润州多乱，使浙西行政中心向杭州转移。

如果承平时代，杭州不大可能取代润州，成为首郡。

而吴越国几十年的经营，杭州作为两浙中心已无可取代。

晦象先生:
某种程度来说，杭州崛起也具有一定的偶然性。
浙东刘汉宏攻打杭州，杭州刺史董昌越江拿下越州。把杭州给了钱鏐。
.......

按照这种逻辑，如果中国历史上没有南北对峙，南京也是无足轻重的城市

晦象先生:
某种程度来说，杭州崛起也具有一定的偶然性。
浙东刘汉宏攻打杭州，杭州刺史董昌越江拿下越州。把杭州给了钱鏐。
.......

润州做浙西首府太偏居一隅了，控制不了苏杭
而且还会受到南京、扬州方向的进逼

镇江南京从秦朝设立会稽郡 鄣郡就分属两个行政区了