[宏观区划体系]基于易经地理思想的国家空间治理结构顶层设计 [复制链接]

《上海管理科学》| 侯经川：基于易经地理思想的国家空间治理结构顶层设计（上）


https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNTUwMTA0MA==&mid=2247488305&idx=1&sn=5a2358aa9eb031a0bf4fbbea96aac930&chksm=f8fbe4753900a93f6f879013451ecfc3188ee3249f759c6b28cbea7fa8323a1a6e808961c97c&scene=27

摘要
以国土空间治理能力现代化助推高质量发展，是保障中华民族伟大复兴、推进中国式现代化的必然要求。本文在继承和发展易经地理思想的基础上，构建了“太极空间治理结构模型”，确定山海关为“东亚太极点”。中国国家空间治理结构的顶层设计，应围绕“山海关”而层层展开。在中央核心区，按照“东亚陆海中心+陆地屏障+海洋屏障”的环首都治理结构，将北京扩容至山海关，河北省扩容至大兴安岭中央主峰，天津直辖市扩容至渤海海峡。在四方支撑区，各布局1个直辖市（上海、重庆、天骄、威虎），并增设云北省，扼控各方向的关键节点。在外围屏障区，增设澎湖、昆仑2大直辖市和楼兰、北庭2大特别行政区，形成最有利于中国长治久安的边疆治理结构。

省级政区的设废的原则，只有一条那就是要有利于江山永固。要利于江山永固，省级政区设置必须打破天然地理分界与民族分布界线，尽量做到你中有我、我中有你、互相牵制、增加融合。

lhqsrc:省级政区的设废的原则，只有一条那就是要有利于江山永固。要利于江山永固，省级政区设置必须打破天然地理分界与民族分布界线，尽量做到你中有我、我中有你、互相牵制、增加融合。 (2024-06-23 12:56) 

“山川形便”（自然约束）+“犬牙相制”（政治制衡）+“肥瘠搭配”（经济互补）
再增加最重要的一条：“中心突出”

东方红:“山川形便”（自然约束）+“犬牙相制”（政治制衡）+“肥瘠搭配”（经济互补）
再增加最重要的一条：“中心突出” (2024-06-23 13:00) 

突破山川形便的自然约束才是区划设置的政治正确，比如秦岭以南的汉中划入陕西管，江苏、安徽跨江设省，将太湖流域分给江浙两省管辖。

lhqsrc:
突破山川形便的自然约束才是区划设置的政治正确，比如秦岭以南的汉中划入陕西管，江苏、安徽跨江设省，将太湖流域分给江浙两省管辖。

"秦岭以南的汉中" 本是 蒙元先打下来,整个四川有好多年才 征服.
没有所谓的 "犬牙交错".
明清两朝更多是 觉得改回去麻烦而已.


现代几乎所有国家都是 军政民政分开.
"犬牙交错" 意义不大.

河北省扩大到大兴安岭，疯了

那个侯经川绝对是政治幼稚，恐怕连政区的本质以及是如何产生的不清楚。

lhqsrc:突破山川形便的自然约束才是区划设置的政治正确，比如秦岭以南的汉中划入陕西管，江苏、安徽跨江设省，将太湖流域分给江浙两省管辖。 (2024-06-23 13:28) 

所谓突破山川形便，就是在总体上尊重山川形便的基础上适当突破一下，完全不尊重自然规律那是行不通的。为什么是汉中划入陕西，而不是成都、重庆划入陕西？就是这个道理。

李清:河北省扩大到大兴安岭，疯了 (2024-06-23 13:55) 

与内蒙古管辖额济纳至呼伦贝尔相比，疯吗？

东方红:所谓突破山川形便，就是在总体上尊重山川形便的基础上适当突破一下，完全不尊重自然规律那是行不通的。为什么是汉中划入陕西，而不是成都、重庆划入陕西？就是这个道理。 (2024-06-23 15:10) 

《方舆》又来个抬杠的。你应该这样问为什么不是北海道划入陕西？巴厘岛划入湖北？

东方红:与内蒙古管辖额济纳至呼伦贝尔相比，疯吗？ (2024-06-23 15:14) 

人家蒙古过去就那样分布啊。河北省跟大兴安岭有啥关联和认同

疯子集中营。

按照这个说法，我国应定都洛阳！

李清:人家蒙古过去就那样分布啊。河北省跟大兴安岭有啥关联和认同 (2024-06-23 20:55) 

清朝早期，大兴安岭南部的赤峰地区就属于直隶省。将其剥离，成立热河省之后，清朝就走下坡路了。
终清一代，呼伦贝尔都是黑龙江管。