切换到宽版
  • 1516阅读
  • 3回复

[资源]電價比陸便宜 用國人性命換的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-04-19
4月22日地球日,今年特別不同。一場日本福島核災,掀起全台一波波反核潮。台灣的能源供需,最迫切的,可能根本不是開源,而是節流。而我們的電價,便宜到根本讓人沒有省電的誘因。台灣每人每年排碳量竟高居亞洲第一,「節能減碳」僅成了企業維護形象的口號。超低電價,到底讓台灣人民付出了哪些代價?

【小國大污染的癥結】

根據《天下》社群的線上調查,有2/3的人願意藉調高電價,來減少浪費,進而更愛地球。但不少人希望調高的是工業電價,而不是自己家裡的電費。這也反映過去台灣能源政策的問題,沒有人願意付出合理價格。綠色消費者基金會董事長方儉歸納,台灣過去幾十年陷在低電費,造成企業與民眾不節能,不得不繼續加蓋更多電廠和機組,再引來抗議的惡性循環中。

全世界沒有幾個國家,電費比台灣低。我們的電費,甚至比大陸還便宜。比台灣低價的多是能源大國,或者政府刻意補貼的國家。

【節能減碳 只為了企業形象】

很多企業對外塑造節能減碳愛地球的形象,事實真相到底如何?維持超低工業用電價格,政府的理由是為了降低企業成本,提高企業競爭力。事實上,電費佔企業成本的比率,低到可以完全忽視。

台積電風險管理暨工安環保衛生處副處長許芳銘坦承,電費佔台積電營收3%都不到,從成本因素考量,節能誘因並不強。台積電節能,主要是為了企業社會責任而推動。

【用性命換電力 值得嗎?】

6、7年前開始,鹿港胸腔科醫師葉宣哲在門診時陸續發現,鹿港鎮民的呼吸道疾病急遽增多,許多外出遊子回到鎮上,氣喘開始發作。國民健康局統計,中部沿海氣管癌死亡率是過去2倍以上,而且有年輕化趨勢。

中興大學環境工程學系教授莊秉潔研究發現,中部的戴奧辛濃度全台最高,幾乎天天是美國標準的3倍以上。台中火力發電廠「貢獻」最大。

「以犧牲人民的健康來換取電力,對嗎?」葉宣哲有理由相信,距離鹿港十五公里、被監控全球五萬座電廠的「碳監控行動」(CARMA)組織評為世界最大碳排放電廠的台中火力發電廠,以及第6大的麥寮電廠所排放出來的廢氣是疾病的元兇。

【超低電價=低競爭力】

淡江大學經濟學系教授廖惠珠認為,超低電價正是能源生產力低落的元兇。企業、工廠和住家,全都沒有誘因節能和投資節能設施。中經院院長蕭代基批評,台灣過去甚至錯誤補貼節約設備,造成愈耗能產業補貼愈高的離譜現象。

企業永續發展協會秘書長黃正忠指出,台電的高碳發電結構(每度電排碳量超出全球平均25%),未來將會相當不利於台灣廠商打入國際通路。宏碁、華碩、仁寶、奇美、中鋼、遠東紡織等台灣三十三家已經簽署碳揭露專案,他們願意用高一點的價格買乾淨能源。對於電價,我們明確主張,應該大幅調高。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110419/122/2q3ea.html
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 1 发表于: 2011-04-20
俺们的电价比对岸的还贵!不过这也正常,衙门垄断啥,啥就贵。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2011-04-21
核电很便宜吗?\(^o^)/~
只看该作者 3 发表于: 2011-04-21
我宁愿大陆电价贵一点,也不想要核电。
federico
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个