切换到宽版
  • 1903阅读
  • 4回复

[地名探讨]关于石家庄“十家庄”说及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-14
要是石家庄现在还是华北平原上的一个小村庄,那么今天探讨这个问题就没有什么意思了,但是不是,于是要考证一下“石家庄”是咋来的。

前两天看到一种说法,说石家庄其实应该是“十家庄”,即最早有十户人家居住,所以叫十家庄,后来以讹传讹就成了石家庄了。为什么别人要这么说呢?原因是人家查了正定的县志(也可能是鹿泉(获鹿)的县志),说没有证据说明石家庄最早是某个姓“石”的创建的,也没有证据说这里住过一群姓“石”的人。而且按照河北的习惯,“某家庄”在当地都叫“某各庄”,只有石家庄特殊,没有人管他叫“石各庄”,说以判断起源也应该不一样。

首先我觉得这种说法颇为可笑,要说古代不识字的人很多,以至于有一个十户人家的小村里无人识字,这个我信。可是要说十户人家里连一个认识“十”的人都没有,还以至于以讹传讹传成了比“十”还复杂的“石”这个我不相信。各位看呢?

那么我再推理一下:

既然不是“姓石的人住的庄”,也不是“十家庄”那么石家庄为什么“石家庄”呢?

这不仅使我联想到“石家庄”会不会和隋唐时的“石邑县”有关,《括地志》上说“石邑故城在恒州(就是正定)鹿泉县南三十里”,也就是说最开始不在石家庄这儿,不过后来隋朝,井陉、石邑两县分置,迁石邑治于万夏村(在现在的石家庄振头),这回就离现在的石家庄很近了,古代著名的石邑后来没落了,可是差不多在同一地点,后来出来一个石家庄,两者会不会有一点联系呢?

石家庄老是担心自己没历史,没文化,如果真的是“石邑”一脉相承,倒是好事。话说郑州因为发现了“郑州商城”,就自封了一个中国第八大古都。如果石家庄能跟石邑攀上关系,那也是有自春秋以来的建城史。也用不着和正定攀关系了。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 1 发表于: 2010-01-14
确实有这种可能。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 2 发表于: 2010-01-14
石邑市???
只看该作者 3 发表于: 2010-01-14
石家庄不是没有打算改名吗?如果确实和石邑有关的话,改名可以叫“石阝州市”(“石阝”是造的字,话说造一些地名专用字,也是很常见的,读音可以同“石”,直接叫“石州”肯定不好,石州是指吕梁)。类似于“鄗”和“高邑”。
[ 此帖被李导李导在2010-01-14 19:21重新编辑 ]
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 4 发表于: 2010-01-18
我们村叫“何家”,但没有一户姓何的,最早也没有何姓居住。
据老人讲,最早有三个姓氏不同的三户人家居住,和睦相处,叫“合家”,后来就叫成“何家”了。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个