[个人区划理念]关于“区划改革” [复制链接]

不支持区划改革这个提法，不是什么事都可以挂上改革头衔的；区划历来都是沿袭+调整，重新洗牌推到重来是行不通的，任何希冀焕然一新的想法都是不切实际的，徒劳而无功。对于不适应当今政治经济社会文化的区划，可以调整，局部地分期地调整。

大规模的调整也跟推倒重来差不多了
这种情况发生在区划过于混乱,比如隋统一南北朝后,就进行了大规模的行政区划调整
贞观初,为纠正武德年间的混乱,调整力度也很大
从此以后,一直到清末,以州府为单位的调整基本上是比较温和的
民国至今,区划已经混乱到了下一次大规模调整的边缘,离推倒重来差不多了,因为不仅原有州府界限被打破,县域也发生了很大的变化.

具体来说，下一步调整既要适应经济发展需要，又要考虑历史传承、文化联系
目前的区划既跟不上经济发展的要求，有割裂历史联系，各省都有很多问题
从整体上看，行政层级、通专名都需要统筹规划、变更
这不仅涉及单纯的行政区划调整，还要修改法律，涉及政府机构层级及其设置的改变，甚至与城镇化等很多议题不能割裂开来。
如果这些还不能称之为“改革”，那也没有多少是真“改革”了。

話說回來，古時中國並沒有現代化下大規模都會化的問題，而現在有，但多數在沿海。

又，現在市制也用的太浮誇些，直轄、副省級、單列、地級等，加起來全國保留40~50個即可。其它地級，一律改用“府or州or郡”，其下管縣、市。

一动不如一静

楼主，本坛网友都是些经天纬地的人物，喜欢整齐划一、推倒重来，尤其喜欢将“复辟”挂上“改革”羊头，以历史替代当下，全然不顾时移世易，社会早不是先前的农耕社会，世界早不是靠腿走路的世界。

該改市制，連日喀則等等都可成為city。實在是太…………

wwaitt:該改市制，連日喀則等等都可成為city。實在是太………… (2015-02-05 00:15) 

在契丹，通名叫市的都不是城市，真正的的城市区划都不叫市。市只是采邑等级的体现，可以算是同级采邑中比较高等的那部分的标识。

所谓“调整”和“推倒从来”，实际上是摸石头过河与顶层设计的区别。
顶层设计好了，用20年、30年的时间慢慢调整，我也没有意见。
而如果整天瞎调整，天天摸石头，改来改去，不如不动。

赞同楼主观点。纵观历史，大规模的区划调整一般发生在改朝换代之初

也要看改朝換代的過程，如果是政變層次的「革命」，就不可能有大變革。如果在新舊政權交替過程中把舊的利益格局和統治秩序根本上動搖了，那就必然推倒再來。