切换到宽版
  • 6293阅读
  • 37回复

[河南]河南省委河南省政府关于省直管县管理体制改革完善的意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-01-25
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我怎么看着济源市别扭,你凭啥一直享受特殊待遇? (2018-01-24 18:04) 

就因为济源是国务院批的,其他10个都是河南省批的!
只看该作者 26 发表于: 2018-01-25
回 433645 的帖子
433645:那些年为这十县市设立的机构怎么办?比如省检察院一、二分院
设立河南省人民检察院第一分院,管辖巩义市、汝州市、邓州市、永城市、固始县、鹿邑县、新蔡县。以及将河南省人民检察院济源分院更名为河南省人民检察院第二分院,管辖济源市、兰考县、滑县、长垣县。 (2018-01-25 10:13) 

根本就没有设啊!哪来的怎么办?
只看该作者 27 发表于: 2018-01-25
回 uenchimug 的帖子
uenchimug:就因为济源是国务院批的,其他10个都是河南省批的! (2018-01-25 18:06) 

我的意思是济源为啥就可以经过国务院批,搞一个真正的“省直辖”,其它县就不行?
这里边有人为因素。不管是什么原因,这里边存在很大的不合理和不公平。济源在河南省没有什么特殊的地方,没有理由“一枝独秀”。
只看该作者 28 发表于: 2018-01-25
基本上是退回到以前的“重点扩权县”状态了
只看该作者 29 发表于: 2018-01-26
回 433645 的帖子
433645:那些年为这十县市设立的机构怎么办?比如省检察院一、二分院
设立河南省人民检察院第一分院,管辖巩义市、汝州市、邓州市、永城市、固始县、鹿邑县、新蔡县。以及将河南省人民检察院济源分院更名为河南省人民检察院第二分院,管辖济源市、兰考县、滑县、长垣县。 (2018-01-25 10:13) 

中央没批复,省检察院一、二分院就没有成立。
只看该作者 30 发表于: 2018-01-26
这与1990年时的省计划单列市相似,当时,禹州、济源、汝州、卫辉等县级市,均实行计划单列。
只看该作者 31 发表于: 2018-01-27
回 李清 的帖子
李清:既然是“直管县”,还有“所在省辖市”? (2018-01-24 17:10) 

这个文件将现在通称的“地级市”称为“省辖市”,这是近三十年来在全社会官方和民间可能都是绝无仅有的,恍若回到了三十年前。敢摒弃掉“地级市”这个违规名词,值得一赞。

只看该作者 32 发表于: 2018-01-27
回 hnhb 的帖子
hnhb:这个文件将现在通称的“地级市”称为“省辖市”,这是近三十年来在全社会官方和民间可能都是绝无仅有的,恍若回到了三十年前。敢摒弃掉“地级市”这个违规名词,值得一赞。 (2018-01-27 15:03) 

因为河南有济源市,所以只说省辖市,不说地级市,因为省辖市包括济源市
只看该作者 33 发表于: 2018-01-27
回 郗山板板 的帖子
郗山板板:因为河南有济源市,所以只说省辖市,不说地级市,因为省辖市包括济源市 (2018-01-27 15:27) 

可能是这个原因。
“地级市”就是一个十足的违规词,在宪法和法律中没有任何依据,现在竟然堂而皇之的用在负责行政区划的“民×部”的正式文件。可见现在管理层的工作多么缺乏严谨。
只看该作者 34 发表于: 2018-02-05
回归了,回归了,回归了,
只看该作者 35 发表于: 2018-02-06
如此这般,就别叫省直管县了吧,事实上也根本不是
只看该作者 36 发表于: 2018-02-08
回 uenchimug 的帖子
uenchimug:就因为济源是国务院批的,其他10个都是河南省批的! (2018-01-25 18:06) 

这个解释明白
只看该作者 37 发表于: 2018-02-11
回 hnhb 的帖子
hnhb:这个文件将现在通称的“地级市”称为“省辖市”,这是近三十年来在全社会官方和民间可能都是绝无仅有的,恍若回到了三十年前。敢摒弃掉“地级市”这个违规名词,值得一赞。 (2018-01-27 15:03) 

地级市为啥违规?法律特别是宪法只规定了市,没有说市必须是正厅级这个级别啊,完全可以根据大小、地位设置多个行政级别,法律也没规定所有的市都有一样的权力吧,以前有的市有立法权,有的还没有呢。宪法这些仅做原则上规定的法律,只要你解释的通,就不能算违规。
我没看过其他省份的文件,我觉得地级市这个说法,河南就没啥问题,那些有计划单列市的不知道怎么说。其实省辖市是有问题的,那些县级市都是叫省直辖,某某市代管的,也就是说,这些县级市其实也是省辖市,不如用地级市,指代清楚。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个