切换到宽版
  • 6078阅读
  • 52回复

[经济]GDP这水注得,越来越没有底线了! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-11-05
回 大家好 的帖子
大家好:每次经济普查,都发现是国家自己少算了 (2014-11-05 08:58) 

也有不少省份是被挤水的。
只看该作者 26 发表于: 2014-11-05
都是“政绩观”惹的祸。。向上溯及至“干部原则”、“用人标准”。。。
只看该作者 27 发表于: 2014-11-05
利弊相依吧,没有政绩又要骂庸官了。考核标准要因地制宜的好。
[ 此帖被magiu在2014-11-05 22:50重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2014-11-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。 (2014-11-04 11:49) 

这个筒子不错,敢说实话!!!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 29 发表于: 2014-11-05
这个数据我倒觉得省的数据更奇怪,名义增速应该是实际增速加上类似CPI的东西吧?那各市名义数据略大于实际的更像我们平时看到的吧?倒是省里这个实际增速低这么多,好奇怪。
只看该作者 30 发表于: 2014-11-05
回 山隹30 的帖子
山隹30:这个数据我倒觉得省的数据更奇怪,名义增速应该是实际增速加上类似CPI的东西吧?那各市名义数据略大于实际的更像我们平时看到的吧?倒是省里这个实际增速低这么多,好奇怪。 (2014-11-05 15:38) 

省一级数据是国家统计局统一审核的,这个权威性应该要强于市一级吧?
只看该作者 31 发表于: 2014-11-05
统计局的数据,大家都知道。
特别是中部各省 人口 经济 各方面数据造假
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 32 发表于: 2014-11-05
现在市里的GDP是由省里审核的,县里的GDP是由市里审核的。往往是这样的,市里认为应该是算的,省里不认可,省里认为应该算的,国家不认可,造成了这种数据打架。
相比于GDP注水,投资、工业总产值注水更加严重。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 33 发表于: 2014-11-05
這資料確實有趣XD
不知道其他省份狀況如何
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 34 发表于: 2014-11-06
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:
這資料確實有趣XD
不知道其他省份狀況如何


只看该作者 35 发表于: 2014-11-06
只看该作者 36 发表于: 2014-11-06
只看该作者 37 发表于: 2014-11-06
只看该作者 38 发表于: 2014-11-06
只看该作者 39 发表于: 2014-11-06
只看该作者 40 发表于: 2014-11-06
只看该作者 41 发表于: 2014-11-06
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:这个有点过分了吧,难道就没有一个监督机构?这些数字瞎报,政府统计部门没真事儿了! (2014-11-04 17:58) 

统计局本来就是造假的主谋!
只看该作者 42 发表于: 2014-11-06
这样看来广西、江西才是个例。
理论上来讲,各市、各省重复计算是不可能避免的。分统计量之和应该大于总统计量。
至于这两者哪个更浮夸还没有定论
luo
只看该作者 43 发表于: 2014-11-12
有些是重复计算的吧?
只看该作者 44 发表于: 2014-11-24
误差 1%
应该是合理的
只看该作者 45 发表于: 2014-11-24
既然是GDP(本地生产总值),那就要实行在地统计,搞什么地域纷争的“总部经济”或“重复统计”,纯属好大喜功、、政绩挂帅、统计部门不作为。
只看该作者 46 发表于: 2014-12-08
有的东西是反复核算的,A地算了一次,B地也算了一次,那么各地之和肯定就大于上级政区的数据。
至于注水也是有可能的。可问题是,数据对不上才是正常的,各地数据之和大于全省区数据是没问题的。要是正好数据对得上,那才是造假无极限呢。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 47 发表于: 2014-12-08
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:省一级数据是国家统计局统一审核的,这个权威性应该要强于市一级吧? (2014-11-05 15:42) 

国家统计局有权威性??

第一次经济普查调高了几万亿,第二次经济普查又调高了1.34万亿

明明是国家统计局瞒报、压报,却让地方政府和统计局在非普查年被污蔑“注水”。
只看该作者 48 发表于: 2014-12-09
回 chc07 的帖子
chc07:这样看来广西、江西才是个例。
理论上来讲,各市、各省重复计算是不可能避免的。分统计量之和应该大于总统计量。
至于这两者哪个更浮夸还没有定论 (2014-11-06 13:43) 

嗯,广东山东地级市之和比全省多几千亿呢
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 49 发表于: 2014-12-09
汕头竟然只有南昌一半了,1997年,南昌360亿,汕头350亿,一个水平,并且两市人口总是差距不大,汕头略多点,南昌发展在省会中算是慢的了,没想到汕头发展那么慢
江南望郡,庐陵新府
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个