切换到宽版
  • 2310阅读
  • 12回复

[湖北]由湖北省“新建”县的经济状况所想到的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-12
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-07-17) —
改革开发一来,湖北一直走在中国政区“城市化”的前列,相应地,政区“城市化”的副产品新设县数量也是全国最多,除设立于两年前的“共和国最年轻的县”随县还处在“创业”的刚刚起步阶段,其他的几个县设立时间都已经有十几年了。那么,这些“年轻”县现在的发展状况如何,相信很多人都感兴趣,以下就是这些县的2010年的一些经济数据:
人均GDP:县,所在市,名次;农民人均收入:县,所在市,名次;
沙洋:19743,24304,1;6778,6951,1;
江陵:8907,12718,1;5672,6453,1;
孝昌:8356,15076,1,4212,5943,1
团风:10026,11615,3;3617,4634,1;
说明,名次均为倒数。
从上面可以看出,这些“新”县的主要经济指标在所在市中排名基本上都属于倒数第一。
是不是底子薄?
作为新建县的底子薄是显而易见的,但在县域经济并不发达的湖北,一般的县底子其实也有点上不得台面,何况这些县已经有了十几年以上的发展和建设时间。
是不是发展经济所必须的自然地理环境条件较差?
其实,在这些县中,自然地理环境条件相对最差的也就是孝昌县,但在孝感也并不是最差,起码比大悟县要好。至于江陵和团风在各自的市中实际条件都属于中等。而数据较为亮眼的沙洋,则是荆门所辖县市区中唯一的非丘陵山区县,自然环境条件最好,也是闻名的“鱼米之乡”。
这些县中除了沙洋稍微大一点外,都是当今湖北的“袖珍”县。
设县建“城”并没有使这些地方的经济有较明显的发展和进步,作为各自地市中经济发展最差的县,在财力上可以说至今还没有摆脱“吃饭财政”的困境,今后的发展前景也相当暗淡。
事实上,也可以这样讲,即使它们没有单独建县,实际状况也不可能更糟糕。最起码,它们不用背负着单独“供养”一个县级行政区划机构编制的“大包袱”。
这些新县真的有建置的必要吗?

区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2011-10-12
建县的作用仅在于扩大了“县城”规模。
(沙洋除外,因为沙洋本来就是区城,改县后没有增加部门和机构,也就无法增加城市规模和人口。相比团风、孝昌而言,沙洋建县等于白建。)
总的来说,短期内建县比不建好(特别是湖北这种靠行政拉动的体制,咸宁当年没有分县,所以就没有哪个乡镇占便宜),远期内这些县都无需存在(连随县都不例外)。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 2 发表于: 2011-10-12
回 1楼(假平凹) 的帖子
        除了沙洋县,随县发展水平是高于其它3县的,虽然随县地大人多却是这几个县里自然条件最差的,基本上是山地而且非涝即旱。当然随县得益于随州的县域经济底子强于孝感、荆州、黄冈,建县之前乡镇经济发展水平就强于那3县。
        咸宁根本不需要分县,因为咸宁的个头跟随州差不多却有6个县级,完全可以撤并。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2011-10-12
在中西部地区,非县城所在地的乡镇,经济基础都比较差,设立新县,其经济状况自然也差。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2015-07-17
更新一组数据。从下表看,2013年团风县的人均财政总收入,在黄冈地区10个区县市中,列第6位。看起来并不差。这么说团风县设县后,当地经济还是获得了较大发展的,因为财政收入除非是挖矿,大部分都在县城产生。倘若团风没有设县,光靠几个农村乡镇加在一起,相信是不会有970元。





2013年1-7月主要经济指标


  面积人口普查
规模以上工业增加值固定资产投资额财政总收入人均财政总收入

2010/11/1规模亿元
亿元
万元

17,4536,162,06916.04本期数+-%本期数+-%本期数+-%
黄州区353366,7691.4818.2111.672.9933.84583715.91250
团风县833338,6091.769.6211.727.7722.23286220.9970
红安县1,796602,1482.848.5417.855.843.510344026.51718
罗田县2,129544,6502.8210.3812.449.9533.33634416.9667
英山县1,449357,2962.077.7315.334.1932.72065524.6578
浠水县1,949872,6493.4922.8114.159.6446.35389312.1618
蕲春县2,398727,8053.3630.5313.3102.3619.27239213.6995
黄梅县1,701858,8063.3524.5912.169.437.47230218.9842
麻城市3,599849,0904.0133.7814.3108.1723.489732251057
武穴市1,246644,2472.6832.5713.973.9635.17789610.21209

只看该作者 5 发表于: 2015-07-17
团凤变区最佳,一是少了城市的重复建设,二是消灭单区市,老区经济有其特点,不必硬和人家比¥,安居乐业就好,指标是为领导所用,关老百姓个球!
只看该作者 6 发表于: 2015-07-17
鄂州应当取消,最好并给黄石,并给黄冈也不错。反正要取消,变成一个鄂州区就行了。
只看该作者 7 发表于: 2015-07-17
回 关下客 的帖子
关下客:团凤变区最佳,一是少了城市的重复建设,二是消灭单区市,老区经济有其特点,不必硬和人家比¥,安居乐业就好,指标是为领导所用,关老百姓个球! (2015-07-17 21:58) 

仔细一想把,¥可能跟老百姓满相关的,没¥的话有球又有何用。

还有重复建设的问题,我原来也这么喊,但现在一想,重复建设又肿么样,公司还不是一家一家开,城市多建可能也是没有错。

当然,团风改区,是消灭了单区市,这肯定没有数错。
只看该作者 8 发表于: 2015-07-17
没有随县怎么比数据?

沙洋都上了,随县直接被无视了。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 9 发表于: 2015-07-18
宜昌代管的枝江市其实也算“新建县”,几十年了,仍在宜昌东4县排名倒数第一

枝江市 2010年人均GDP32211元  宜昌市 2010年人均GDP38520元
[ 此帖被大家好在2015-07-18 15:08重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2015-07-18
这些县如果在刚解放时就设,且中途一直不撤,相信到现在情况很要好些。
可惜湖北没这个意识,半个多世纪没有增加县制,也就是没有增加强于普通镇的县城,导致湖北农村城镇化水平甚低。改开搞后好像睡醒了,总算搞了几个,但总数也不多,都是地改市时的附产品,且赶上了市场经济时代,设县的作用已大不如解放初。这就是内地的宿命。

有兴趣的还可以比较下四川的恩阳、前锋等几个新增离区,看其效果如何。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 11 发表于: 2015-07-18
深圳表示不服
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2015-07-22
大家只盯着新建县,却忽视了“新建”市辖区。
以鄂州为例,梁子湖区、华容区设区已30多年,资格比上述县老得多,然而其“区城”的规模和质量却远逊上述县城,跟普通镇没有两样,甚至还差于很多县市的第二大镇。
这是否从一个侧面说明,县跟区还是有所区别的?或者说,新建区不如新建县。否则江陵、沙洋、上栗、芦溪也不会由区改县。
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个