切换到宽版

社区应用

1988阅读
16回复

[经济]世界银行2013年GNI（人均PPP衡量）与人均GDP（汇率）数据及之间差值 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-11-05

看到HDI指数，用GNI来衡量，总是纳闷为何印度人均PPP会有5000多美元？难道2013年的印度发达程度有2008年的中国强吗？

干脆制了一个表格，用世行的数据，发现有些国家PPP与GDP差值真是够夸张的，不知道依据在哪里？

如果印度目前的GDP翻一番，达到4万亿美元左右，那PPP岂不是超过中、美两国成世界第一了？

只看该作者 1 发表于: 2014-11-05

竟然美国还不一样？不是以美国为标准么？

只看该作者 2 发表于: 2014-11-05

国内对印度也贬低宣传的厉害

只看该作者 3 发表于: 2014-11-05

为什么只有韩国用了全名？

冷静、客观、中立看待历史和现实问题。

只看该作者 4 发表于: 2014-11-05

回南岭孤侠的帖子

南岭孤侠:国内对印度也贬低宣传的厉害 (2014-11-05 11:50)

可以看马蜂窝之类的上面的印度的游记，真的感觉跟2008年的中国不能比啊。

只看该作者 5 发表于: 2014-11-05

回 newhoney1860 的帖子

newhoney1860:为什么只有韩国用了全名？ (2014-11-05 12:06)

不好意思，忘记改了，没想到韩国是全名。

只看该作者 6 发表于: 2014-11-05

阁下能不能把原始文件发一下，可以按其他顺序排名

只看该作者 7 发表于: 2014-11-05

2013年各国人均GDP与GNI.rar (13 K) 下载次数:6

只看该作者 8 发表于: 2014-11-05

回南岭孤侠的帖子

南岭孤侠:国内对印度也贬低宣传的厉害 (2014-11-05 11:50)

想捧也要有值得一捧的东西

只看该作者 9 发表于: 2014-11-05

GNI和GDP本来就是两个不同概念范畴的国民经济统计指标，前者更能反映实际。
目前似乎也只有天朝对于GDP而不是GNI情有独钟，就像二三十年前钟情于重复计算的工农业总产值一样。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 10 发表于: 2014-11-05

发达国家与发展中国家的区别看比值，美国似乎成了例外

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 11 发表于: 2014-11-05

是PPP算法的计算方式和漏洞决定的，要看数据采集的物价样本才能做比较，否则欺骗性更大。

只看该作者 12 发表于: 2014-11-06

在这方面印度逆转了越南

只看该作者 13 发表于: 2014-11-06

回覅落雨的帖子

覅落雨:在这方面印度逆转了越南 (2014-11-06 10:23)

但越南人生活水平明显高于印度。

只看该作者 14 发表于: 2014-11-06

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:但越南人生活水平明显高于印度。 (2014-11-06 11:00)

明显高于？虽然印度相当不咋地，越南也好不到哪里去吧？

只看该作者 15 发表于: 2014-11-06

回覅落雨的帖子

覅落雨:明显高于？虽然印度相当不咋地，越南也好不到哪里去吧？ (2014-11-06 14:41)

印度人营养不良比例相当惊人，越南人只要不是脑子有问题，不会饿肚子。

只看该作者 16 发表于: 2014-11-06

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:印度人营养不良比例相当惊人，越南人只要不是脑子有问题，不会饿肚子。 (2014-11-06 14:43)

印度应该是因为种姓制度的原因吧。衣食无忧对贱民来说基本是一个梦。