[省直管县]一个省管县试点良性，遍地省直管恶性竞争 [复制链接]

不生不灭:错，省县制是为了增进地方自治。 (2014-08-08 07:40) 

契丹现行体制下根本就没有地方自治。只有中央集权和封建割据的对立。
现在搞的省县直辖其实只是拆分地级市、县官僚属爵位升级而已。这只是试图加强省府对地方的控制力度，所以这是省府的中央集权。

主贴意思很明显。
没有说市管县就不恶性竞争了。而是说在普遍恶性竞争的情况下，一个省内100多县竞争和10个地级市竞争相比，哪个更好。一个县只能整合一个县的资源，而地级市可以整合几个县的资源，所以市管县更好一些。
至于省，太大了，不适合管具体事务。

一般的东东都有很强的连续性继承性。妄想发布一个命令就一切改观的想法很可笑。100年前，人们认为推翻帝制就万事大吉了，现在一些人还是天真的认为，实施省管县，问题都会解决。真是无语

省感到权利不够，插手深入到县，分享管县的直属权利。这不失为省抓权一种手段。

只对部分的县省直管，这他对其他非省管县极不公平。也打乱了地级市管辖内的格局，影响该地的整体规划，影响该地在交通、金融、教育、三甲医院、以及产业配置和投资计划，最终以至发展减慢。

Franc.She:契丹现行体制下根本就没有地方自治。只有中央集权和封建割据的对立。
现在搞的省县直辖其实只是拆分地级市、县官僚属爵位升级而已。这只是试图加强省府对地方的控制力度，所以这是省府的中央集权。 (2014-08-08 07:44) 

你不是说省管不了那么多县么，正好放手放权给县，皆大欢喜。

不生不灭:你不是说省管不了那么多县么，正好放手放权给县，皆大欢喜。 (2014-08-08 09:39) 

那是全面直管。
只不过对于这些直管县来说，问题在于给它们的权力，也用不了。

Franc.She:那是全面直管。
只不过对于这些直管县来说，问题在于给它们的权力，也用不了。 (2014-08-08 11:32) 

这不用你担心，权力这东西只恨少不恨多的。

不生不灭:这不用你担心，权力这东西只恨少不恨多的。 (2014-08-08 11:54) 

幅员就那么一点儿，资源就那么多，空间就那么琐碎，怎么行驶权力啊？

看来天沔之争，铁路占了很大一块

当年汉宜仅仅作为城际铁路使用，所以对于天沔潜而言，必须争取自己境内设站，所以就出现了仙桃西和天门南的奇葩状况，而天门南站至今还是一个客流很小的车站

现在，汉宜在相当一段时间内已经是国家大动脉的客专了，虽然速度不行

所以重点在于武汉城市圈的城际铁路是否一碗水端平，让人人有份，都能坐上方便快捷的动车进省城

武天荆＼沪汉蓉３５０线路的选线就显得尤为重要

Franc.She:幅员就那么一点儿，资源就那么多，空间就那么琐碎，怎么行驶权力啊？ (2014-08-08 16:55) 

大凡做大事是先以小事做起。

竞争是否良性、恶性，
不是省县两级制或省地县三级制的问题，


资源的整合配置，个人认为省县两级制比省地县三级制更好，

再加上省县两级制能减少行政层级，提高行政效率，所以最终还是应该全面实行省县两级制。

不生不灭:大凡做大事是先以小事做起。 (2014-08-08 17:30) 

两码事。完全不能生活自理的废物，有什么意义？

宰相: 竞争是否良性、恶性，不是省县两级制或省地县三级制的问题，资源的整合配置，个人认为省县两级制比省地县三级制更好，再加上省县两级制能减少行政层级，提高行政效率，所以最终还是应该全面实行省县两级制。 (2014-08-08 17:33) 

1、建议法国、意大利、西班牙废大区，提高行政效率。
2、既然减少层级就能提高效率，那么不如国村直辖，哦不，国户直辖。层级最少，效率应该也就最高了。

Franc.She:两码事。完全不能生活自理的废物，有什么意义？ (2014-08-08 17:37) 

一码事。好大恶小终究不过好大喜功劳民伤财。

不生不灭:一码事。好大恶小终究不过好大喜功劳民伤财。 (2014-08-08 17:41) 

请问，县级能搞什么？自己什么都搞不了，还不是只能给“上面”当傀儡？

Franc.She:请问，县级能搞什么？自己什么都搞不了，还不是只能给“上面”当傀儡？ (2014-08-08 17:42) 

不看好你的小国自给式的模式。

不生不灭:不看好你的小国自给式的模式。 (2014-08-08 17:51) 

搞一堆残废，名义自治，其实生活不能自理，结果还是只能给上面当傀儡，集中力量办大事？
中国历史上实行了那么多年的模式，现在那么多“大国”行之有效的制度，以及那几个规模相当并放弃了常备军的中等国家的成功案例，看来都被你无视了。相反，一个从未真正实行过的空想，却被你奉为圭臬。
另外，原话奉还。只不过区别在于，你所谓的小，其实只是个残废。大小事情都要上级协调。恐怕协调机构比办事机构都发达。

不生不灭:错，省县制是为了增进地方自治。

不生不灭:大凡做大事是先以小事做起。

不生不灭:一码事。好大恶小终究不过好大喜功劳民伤财。

不生不灭:不看好你的小国自给式的模式。

以增进地方自治为”出发点“，搞了一堆生活不能自理的废物名义自治，根本无力面对管内的大小事情，实际上还只能是给“上面”当傀儡。
以办好小事为借口，却不想真正让地方当局能够承担地方事务，结果其实还是在“上级”的指令和规划下执行任务，实际上还是集中力量办大事的思维。

Franc.She:以增进地方自治为”出发点“，搞了一堆生活不能自理的废物名义自治，根本无力面对管内的大小事情，实际上还只能是给“上面”当傀儡。
以办好小事为借口，却不想真正让地方当局能够承担地方事务，结果其实还是在“上级”的指令和规划下执行任务，实际上还是集中力量办大事的思维。 (2014-08-08 18:14) 

各地各有各的特点，不要搞得千篇一律。

不生不灭:各地各有各的特点，不要搞得千篇一律。 (2014-08-08 18:31) 

正因为各地有各地的特点，不要搞得千篇一律，所以才应该是各地内政自理的间接治理模式，由各地自己解决自己的问题。
两千年的中国传统社会，以及规模在现代中等强国以上的成功国家，都是这种模式。

Franc.She:正因为各地有各地的特点，不要搞得千篇一律，所以才应该是各地内政自理的间接治理模式，由各地自己解决自己的问题。
两千年的中国传统社会，以及规模在现代中等强国以上的成功国家，都是这种模式。 (2014-08-08 18:37) 

况且就你说那么点的规模，能集中办什么大事？

不生不灭:况且就你说那么点的规模，能集中办什么大事？ (2014-08-08 18:41) 

谁的规模那么点儿？

Franc.She:谁的规模那么点儿？ (2014-08-08 18:43) 

不是你说的吗？

不生不灭:不是你说的吗？ (2014-08-08 18:45) 

谁的？省、府、县？

Franc.She:谁的？省、府、县？ (2014-08-08 18:46) 

县，幅员资源。

不生不灭:县，幅员资源。 (2014-08-08 18:48) 

县级生活不能自理，那么那些事情总得有人做。什么事情都要省甚至朝廷来做，不就是集中力量办大事的思维么？
比如二三级支流的小流域治理，恐怕就不是县级能做的。不只是跨县，往往要跨数个、十数个县。你打算要搞多少协调机构和协调机制？你打算把国务院总理和部长们，以及省长和厅长们都累死么？国际上要是都这样干，国际组织和国际法恐怕要比国家政权机构和国内法还要发达了。