[其它]设置市改州条件，为地方自治铺路 [复制链接]

目前的习惯，将欧洲和美洲的联邦制国家的联邦主体翻译成“州”，因此，可以考虑设置市（直辖市和地级市）改州的条件，为地方自治铺路。

首先，将香港和澳门的未来，定位为香港州、澳门州。

以香港的条件为基准，制定设州条件。可考虑分为以下几个方面

一、财政自给能力
二、常住人口本地化比率
三、公共服务和人力资源自给能力（教育、医疗、社会保障等）
四、水、电、煤、气、粮食、石油等基本资源的自给能力（包括自行生产和可掌握的采购途径，不包括靠中央拨付的手段）
五、经济规模
六、行政部门和商业行为的廉洁度

   州，感覺就比"市"矮了一級。目前全國地級用"州"字的，全是邊遠的"民族自治州"，所以樓主您覺得可行嗎?諸如武漢市、廣州市等特大城市，您覺得領導菁英或當地民意，會同意自己矮一截了，變成"武漢州"、"廣州州"嗎?我是很納悶。
    所以，我前面的po，倒建議不如用"府、郡"這類1912年後就沒再用過"新名詞"，改革起來，比較不會讓人有矮了一截的感覺，推行改革，搞不好較容易。

阿根廷和加拿大的联邦主体叫省。一些原苏联共和国的州则不是联邦主体。

地方自治搞不搞跟名字叫什么无关，比如中央承诺过香港高度自治，但现在死活不肯让港人普选特首

南岭孤侠:地方自治搞不搞跟名字叫什么无关，比如中央承诺过香港高度自治，但现在死活不肯让港人普选特首 (2014-09-18 10:13) 

很多事情，香港人自己搞出來的而已。

中央，並不是香港一個地方的中央。不可能，你香港想到什麼事，中央就得馬上跟進。

人大不是已經高票數通過普選了嗎？
自己沒擺正心態，認為中央針對你。其實，你根本沒重要到需要針對的級別。

没感觉州比市低一等。

東七區:很多事情，香港人自己搞出來的而已。
中央，並不是香港一個地方的中央。不可能，你香港想到什麼事，中央就得馬上跟進。
....... (2014-09-18 12:00) 

顶，
窗口当然还是重要，只不过 地基，承重等等应该更重要，窗口坏了，补一下就可以了，不补其实也不会出大乱子的，所有且行且珍惜吧。

wwaitt:   州，感覺就比"市"矮了一級。目前全國地級用"州"字的，全是邊遠的"民族自治州"，所以樓主您覺得可行嗎?諸如武漢市、廣州市等特大城市，您覺得領導菁英或當地民意，會同意自己矮一截了，變成"武漢州"、"廣州州"嗎? .. (2014-09-18 03:32)

自治州，其实是经济因素导致好像“矮”一截。
同样的经济状况，自治州的地位要高很多。

至于“广州州”，谁规定行政区名得两个字了？广州，大号就叫“广”

而“州”、“府”、“郡”，不想多谈。只是想问一句，假如你是精英，你是愿意和美国为伍，还是和泰国、爱尔兰为伍。

南岭孤侠:地方自治搞不搞跟名字叫什么无关，比如中央承诺过香港高度自治，但现在死活不肯让港人普选特首 (2014-09-18 10:13) 

谁说不同意普选了？这是彻头彻尾的栽赃~~~

中央说的很清楚，选举可以，但是得依法进行~~~

中华人民共和国宪法在前，特区基本法也不能忽视

某些人倡导的违背法律的民主，跟垃圾民主没差别嘛~~

以沙市市之例看，广州州不成问题。

leexiaoqi:谁说不同意普选了？这是彻头彻尾的栽赃~~~
中央说的很清楚，选举可以，但是得依法进行~~~
 (2014-09-18 21:57) 

法律也是人订的。犬清国的法律也曾规定爱新觉罗千秋万代。

東七區:而“州”、“府”、“郡”，不想多谈。只是想问一句，假如你是精英，你是愿意和美国为伍，还是和泰国、爱尔兰为伍。 (2014-09-18 19:09) 

看来孙文的确当得起国父的称号。

Franc.She:法律也是人订的。犬清国的法律也曾规定爱新觉罗千秋万代。 (2014-09-19 04:00) 

扯那么远干嘛？

香港基本法有说不能普选么？

服了你了

leexiaoqi:扯那么远干嘛？
香港基本法有说不能普选么？
....... (2014-09-19 08:11)

香港的所謂民主派，要的不是民主，要的是超越法律直接上位。

大陸的那些所謂精英，也是一樣。自己沒本事ㄗㄈ，拉老百姓作砲灰。老百姓不理他們，他們就罵老百姓屁民、愚民…。
真跟他們跑，就真是愚民了。

本来市是“州”，地区是“府”的。现在反过来了。

leexiaoqi:扯那么远干嘛？
香港基本法有说不能普选么？
服了你了 (2014-09-19 08:11) 

别转移话题嘛。法律也是人定的，但社会客观规律的存在和发生作用不以人的意志为转移。这没错吧？
再说既然搞普选，为啥候选人只能小圈子定呢？

大呼拉尔:本来市是“州”，地区是“府”的。现在反过来了。 (2014-09-19 12:49) 

地区相当于州，直辖市（地级市）相当于府。

很简单啊，因为香港是中央辖下的一级政权组织，而不是独立的国家政权，既然制定了基本法，就按照基本法操作，这就是法制精神，英国人统治期间，香港有民主吗？有任何形式的选举吗？更别说普选了

默顿:很简单啊，因为香港是中央辖下的一级政权组织，而不是独立的国家政权，既然制定了基本法，就按照基本法操作，这就是法制精神，英国人统治期间，香港有民主吗？有任何形式的选举吗？更别说普选了 (2014-09-20 11:35) 

你先分清水zhi和刀zhi再说。

建议，设置一些州改市条件，使得现有的自治州自治县自治乡能够合理的改为市县乡

既然经济状况导致的，那么比最差的地级市经济要好的自治州就改成市，也是很合理的

民主不是泛政治化。

香港在地方管理上有很多经验，但是回归以来，香港民主派就像搞屎棍，把香港推向泛政治化之路，使得香港的优势全失。
说句不客气的话，香港已经退回到文革年代。
台湾更是如此，有不少人为民国招魂，说白了是低估了老百姓的智慧。

补充说一句，香港问题和本贴无关。要讨论香港问题，还是请移玉步。