[建成区]中国连续建成区实测面积排行（59km2以上发完） [复制链接]

如最小的区---大渡口区

我认为，公园和绿化带可以分成两类，一类是城市里的，可以算在建成区里，因为平原城市里的公园和绿化带也是算进去的，山头和山体似的应该按同理。一类是城市边缘的公园，这就得看是天然的还是人工创建的，人工创建的也可算入建成区，而天然的不计入其内。
重庆是我国城市内山顶和山体公园、绿化带最多的地方，因为平地有限，重庆城市公园和绿化带就和平原城市有了较大区别，比如鹅岭公园、平顶山公园、动物园、琵琶山公园、葫芦关公园、科普游乐园..........火车站绿化带、铜园局绿化带、黄沙溪绿化带、化龙桥绿化带..........，这些都是属于城市附属建设区域。
当然这些城内绿化带和公园占有重庆城区大片的面积，但它们又有存在的必要，所以重庆城市为了容纳更多人口，就体现在楼房的空间度上，这种度使重庆高楼数量全国数二数三。

重庆实际大小，扩张还是很快的

根据你的数据2008年应该是350平方公里左右，因为2007、2008都每年都新增二十几平方公里。
该图形表格统计还没有纳入北碚区
另外有可能西永、茶园等近郊区也没有纳入。我认为上面面积计算结果和图例上显示的是一样的。
-----------------------------
对了，很奇怪的是，我用GOOGEL地图测算康定规划区、大中甸坝子面积都和正式公布数据有很大误差，特别是大中甸，资料数据是208平方公里，而我测了两次，都是160平方公里，我感觉是测量方法和设定标准上的不同吧

引用第400楼风儿于2009-09-25 09:52发表的  :
根据你的数据2008年应该是350平方公里左右，因为2007、2008都每年都新增二十几平方公里。
该图形表格统计还没有纳入北碚区
另外有可能西永、茶园等近郊区也没有纳入。我认为上面面积计算结果和图例上显示的是一样的。
-----------------------------
对了，很奇怪的是，我用GOOGEL地图测算康定规划区、大中甸坝子面积都和正式公布数据有很大误差，特别是大中甸，资料数据是208平方公里，而我测了两次，都是160平方公里，我感觉是测量方法和设定标准上的不同吧

感觉重庆政府公布的数据，可能或者包括江面以及周围的山所谓绿化带。实打实的城区面积没有443，用2009年最新的卫星图测量也最多不超过380

引用第400楼风儿于2009-09-25 09:52发表的  :
根据你的数据2008年应该是350平方公里左右，因为2007、2008都每年都新增二十几平方公里。
该图形表格统计还没有纳入北碚区
另外有可能西永、茶园等近郊区也没有纳入。我认为上面面积计算结果和图例上显示的是一样的。
-----------------------------
对了，很奇怪的是，我用GOOGEL地图测算康定规划区、大中甸坝子面积都和正式公布数据有很大误差，特别是大中甸，资料数据是208平方公里，而我测了两次，都是160平方公里，我感觉是测量方法和设定标准上的不同吧

感觉重庆政府公布的数据，可能或者包括江面以及周围的山所谓绿化带。实打实的城区面积没有443，用2009年最新的卫星图测量也最多不超过380

引用第156楼QQme于2009-08-21 19:02发表的  :
53、贵阳（旧） 140km2——旧指没有全部或部分高清，意味着资料更老

贵阳的中心城区应该不算白云，乌当和花溪吧

引用第403楼二十秒于2009-09-25 13:20发表的  :
贵阳的中心城区应该不算白云，乌当和花溪吧

应该算连起来吧。。。

真的是什么农村都算啊

那对真正的“城市”不公平

顶上去

合肥的2幅图对比，虽然标准上有差异，但合肥市的发展速度非常惊人，已经与肥西县城构成一体。

楼主的标准挺紧的。安徽芜湖市松一点的话可以上100平方公里，比较紧一点大概90多平方公里。

引用第332楼QQme于2009-09-18 21:47发表的  :
邢台67

邢台好小啊

我觉得应该剔除农房 毕竟农房是属于农村而不是城市的 而城市的建成区事实上市对农村改造成城市部分的结果 在农房没被拆迁并建成非农业建筑前都不能算城市城市建成区的一部分
要是只要是建筑都算的话 那以江南的农村建筑密度基本上都可以连起来了

ls你这个完全不可行
首先技术上说，ge上不可能完全分辨出哪些是农民住宅，哪些不是
其它现实中，城中村早就是城市的一部分，不可能排除掉
另外从经济形态上说，住在城郊的农民住宅里的人又有几个是和城市无关的务农人员？

这就是你的不对了 不能因为你无法完全分辨而坚持你的方法是对的

而且对于”其它现实中，城中村早就是城市的一部分“我也不敢苟同 之所以叫”城中村“那是因为它还是”村“ 而不是城市 虽然已经被城市包围 城中村首先是”村“ 在城市扩张前就已经存在 是城市的扩张包围了它 并终将面临拆迁变为城市的一部分

在城市扩张到乡村以前它是彻彻底底的农村 住的人也是农业户口 连城镇都算不上 那为何在成为城中村后在被改造前成为了城市的一部分

而对于”住在城郊的农民住宅里的人又有几个是和城市无关的务农人员“我也不能认同 比如 一家三口 夫妻俩在城里做生意 孩子在城里的学校上学 然后每晚都要回到农村的家里 难道他们家就算是城镇了？

引用第412楼geniusx于2009-10-07 22:33发表的 回 411楼(QQme) 的帖子 :
这就是你的不对了 不能因为你无法完全分辨而坚持你的方法是对的
而且对于”其它现实中，城中村早就是城市的一部分“我也不敢苟同 之所以叫”城中村“那是因为它还是”村“ 而不是城市 虽然已经被城市包围 城中村首先是”村“ 在城市扩张前就已经存在 是城市的扩张包围了它 并终将面临拆迁变为城市的一部分
在城市扩张到乡村以前它是彻彻底底的农村 住的人也是农业户口 连城镇都算不上 那为何在成为城中村后在被改造前成为了城市的一部分
.......

反对!

支持QQ

引用第413楼实在于2009-10-07 22:59发表的 Re:回 411楼(QQme) 的帖子 :
反对!
支持QQ

大神 技术上的讨论 好歹你也说个反对或支持的理由啊 又不是吵架 你说句反对支持就行了

城中村也是城市的一部分，虽然破旧并且拥挤，但居民不从事农业生产，情况跟过去城里的老房子应该类似。只要这样的建成区与主建成区之间没有农田、未开发山地、水域等隔开，就应该算作城区的一部分。

淄博的已经更新为09年春的了，建议楼主更新一下。
主要是淄博的淄川和临淄到底连不连争议还是挺大的。

看看一笑就过去了，谁会当真？

-------------------

引用第417楼李市民于2009-10-10 09:27发表的  :
看看一笑就过去了，谁会当真？

不需要你来当真

引用第417楼李市民于2009-10-10 09:27发表的  :
看看一笑就过去了，谁会当真？

你这样的心态是不适合在我们这种论坛混的！---------- 看看你发表的文章，除了空口白牙的来争论东北的城市很大之外，有一篇是谈行政区划的吗？？更别说有深度的行政区划的文章了！！

建议您去百度或城市论坛！

他不争东北城市很大，他只争哈尔滨很大。