切换到宽版
  • 4843阅读
  • 35回复

[经济]各省城市人均GDP [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 25 发表于: 2014-07-13
回 乐乐 的帖子
乐乐:广东梅州那么差吗。 (2014-03-06 10:18) 

也就梅县市区好点,去到下面的蕉岭五华,那个穷到....
只看该作者 26 发表于: 2014-07-14
回 寒玉幽云 的帖子
寒玉幽云:大哥事物是发展变化的,没有什么是永远领先或者是落后的 (2014-02-19 17:42) 

原来楼主的数据是错误的,淄博户籍人口420万,统计的常住人口450万,而楼主的数据统计的确是477万,多算了淄博人口20多万,我说这个感到有些奇怪.

烟台人均经济还是落后淄博的,不是强调孰强孰弱的问题,关键是我最烦不严谨,不科学的东西.糊弄人.

本身gdp这东西就挺能忽悠人的,再造假,再糊弄真是无语了~
只看该作者 27 发表于: 2014-07-14
回 shi65 的帖子
shi65:不是怪,是淄博最近几年确实落后了。
我说济宁总量在赶超淄博,还有人反对。
现在人均也被烟台超了。 (2014-02-19 21:22) 

总量超越很正常,毕竟淄博威海人口少.下去几年,河南总量说不定还会超越浙江呢.无所谓的事儿~

话说山东,淄博已经到了后工业化阶段,经济增长相比其他地区放慢是正常的,很多东西都是相对的,阶段性的.相比鲁西比如菏泽等后进地区发展和潜力更大一些.其实烟台也基本到了后工业化阶段,但地方大,有些落后地区潜力尚存,比如海阳,栖霞.
只看该作者 28 发表于: 2014-07-14
回 frankliujm 的帖子
frankliujm:烟台多地方经济。淄博多靠国家的石化撑起,又没淄博什么事。所以淄博其实很穷 (2014-07-13 09:18) 

淄博的国有工业比较出名,多大企,例如齐鲁石化,中铝(山东),新华制药,淄博矿务局等,但老实讲,很多国企已经搬迁、停产、破产、改造或转产改制等.现在还论国企强,经济就好,是不是思维也太陈旧了.

而淄博如今产业更多的是依靠民营经济,私营经济和更多的创业者.

底蕴与深厚的商业氛围,淄博地区(含周遍)历来就是山东宜商和富庶之地.

近年2次山东省所统计的17地市经济发展水平,淄博都跃居三甲,综合来看比烟台经济发展水平要高,我是第一次在山东人这边听说淄博其实很穷的,本人只能呵呵了~
只看该作者 29 发表于: 2014-07-14
江苏、浙江是中国发展最为均衡的两省!
只看该作者 30 发表于: 2014-07-18
辽宁以前的优势,已经丧失殆尽。
只看该作者 31 发表于: 2014-07-18
貌似广东发展最不平衡
只看该作者 32 发表于: 2014-07-21
回 qingsh 的帖子
qingsh:2013年,中国大陆31个省份GDP含金量(“人均可支配收入”/“人均GDP”)排名依次为:上海、北京、广东、浙江、云南、江西、安徽、海南、重庆、山西、福建、黑龙江、广西、贵州、四川、湖南、湖北、江苏、天津、辽宁、河南、甘肃、河北、宁夏、吉林、山东、陕西、青海、新疆、内蒙 .. (2014-03-13 14:44) 

太好笑了,呵呵
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 33 发表于: 2014-07-21
广东除了珠三角那六个,剩下的15个都那么差啊。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 34 发表于: 2014-07-23
数据准确吗?
只看该作者 35 发表于: 2014-07-23
其实发展不均衡什么的大都是伪概念。广东那些山区,本来就不容易发展,划给哪个省都是一样。江苏看起来均衡,主要还是因为平原多的缘故,平原地区只要人勤奋点,再怎么也不会太差的,山区就不一定了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个