[工程]渤海冰浪费了,冰释淡水供京津,无须南水北调 [复制链接]

blackado:和海水淡化差不多 (2010-07-31 13:49) 

成本说不定比海水淡化还高。

husong:成本说不定比海水淡化还高。 (2013-08-12 10:14) 

应该肯定的是，海水淡化的出厂价格每吨（每立方米）可以控制在5元。

有一期《中国国家地理》杂志曾经说过这件事。

有创意，可以试

成本上不划算

好主意！多打海水主意，少打长江主意，国家就会更和谐。

南水北调如果只做泄洪通道，还是有存在价值。

海冰成本高，还不如把海水淡化技术提高以降低成本。

这主意也挺不错的，冰的话，污染远比海水少的多。。。如果能利用是挺不错的，不过成本问题，我不太清楚成本多高，不知道是否可行。。。

很强的技术帖

这个想放很好呀，只是这些冰要存放得比较久，又比较要很大的地方，造这一个地方可能都有点工程比三峡还大呀。投资都不知道要多少了，呵呵。

不知道。。概念。。

渤海湾含盐量不高吧。

大呼拉尔:有一期《中国国家地理》杂志曾经说过这件事。 (2013-08-12 12:26) 

给个链接看看。。

东山听松:好主意！多打海水主意，少打长江主意，国家就会更和谐。
南水北调如果只做泄洪通道，还是有存在价值。 (2013-08-13 10:20) 

对。。

我觉得应该利用南水北调做洪水调节和储蓄。。

未央小色狼:这主意也挺不错的，冰的话，污染远比海水少的多。。。如果能利用是挺不错的，不过成本问题，我不太清楚成本多高，不知道是否可行。。。 (2013-08-14 20:12) 

原理是成本是o,因为利用了气候的变化进行了脱盐。。

当然，考虑建海水过滤、海水田、冰池、推冰块移动的设备这些硬件投资是需要钱的，也需要营运费用的。。

哥的创造力，神州新动力。。

傅先锐