[淮海]中国省级单元偏少划分过于粗框，淮海这一类区域若能实现整合就是一股不容忽视的力量 [复制链接]

一.个人感觉中国的省级单元明显偏少了，美国日本省级单元都不比中国少，省级单元的偏少，省级单元面积过大，区划粗糙，让中国很多区域成为发展的真空地带，边缘地区，区域发展不平衡不充分的现象也相对严重得多。
如果考虑行政成本，适度增加省的同时可以考虑减少纵向行政层级，如此还能提高行政效率。
二.淮海倘若能整合或设省则是个沿海省份，让这类原来边缘化的区域真正有机会参与发展，让中国区域板块更深入更充分发展，定是中国区域经济板块中的一股不可忽视的新兴力量：
淮海很可能会崛起一批头部城市或城市群，如徐州、连云港、临沂很可能会全部进入中国前30强城市阵容。地铁等交通基础设施也会得到增加或提速，国内外资本也会涌入区域洼地。
沿海核心连云港首当其冲必然崛起！
沿海省份省会一般情况下偏内陆，倘若定在徐州，那么整个徐州都市圈的徐州、淮北、宿州、枣庄、宿迁、微山、永城等市县距离很近必然会形成一个省会都市圈或城市集群，这几个城市距离如此之近甚至可以看作一个城市一个命运共同体一荣俱荣，有些地方甚至会直接划入省会版图。
如此算来，淮海地区就有六个城市是直接受益的。
淮海目前是四省边缘化地区，一旦整合设省，总的蛋糕肯定是远远大于边缘化的流失现状的，整体而言，划入的城市基本上都是比现状受益的，只是受益程度不同而已，当然如果不愿意划入那就自愿。商丘由内陆省份划入沿海省份、临沂在淮海不是老二至少老三的位置（目前也是仅次于徐州的存在），济宁和菏泽等至少不会比原来的差。

钦北防作为广西的港口崛起了吗？没有
那凭什么认定作为淮海省港口的连云港一定能崛起呢？

zhaohz:钦北防作为广西的港口崛起了吗？没有
那凭什么认定作为淮海省港口的连云港一定能崛起呢？ (2023-11-22 11:33) 

秦皇岛很长一段时间都是京津冀乃至华北大区的唯一出海口，也根本没崛起

连云港是淮海唯一的港口城市，不像其他省份有替代的海港城市，是东部沿海地区介于青岛与上海港之间最优质的港口。
其次，连云港是一带一路交汇点城市，不仅仅是服务淮海及周边区域，其腹地纵深是整个陇海兰新一线，是其沿线地区最便捷的出海港口。
但由于种种原因，连云港并没有得到实质性可持续开发建设，倘若能像辽宁山东浙江福建广东等沿海省份一样，再给个计单之类的，就更好了！

倘若定在徐州，那么整个徐州都市圈的徐州、淮北、宿州、枣庄、宿迁、微山、永城等市县距离很近必然会形成一个省会都市圈或城市集群—— 沈阳、哈尔滨、石家庄的那一大堆下辖县，咋样？

zhaohz:钦北防作为广西的港口崛起了吗？没有
那凭什么认定作为淮海省港口的连云港一定能崛起呢？ (2023-11-22 11:33) 

他是纯臆想。黄骅港崛起了吗？

9524122:连云港是淮海唯一的港口城市，不像其他省份有替代的海港城市，是东部沿海地区介于青岛与上海港之间最优质的港口。
其次，连云港是一带一路交汇点城市，不仅仅是服务淮海及周边区域，其腹地纵深是整个陇海兰新一线，是其沿线地区最便捷的出海港口。
但由于种种原因，连云港并没有得 .. (2023-11-22 14:30) 

连云港是淮海唯一的港口城市——日照是啥？陇海兰新沿线，有多少东西要出海，而且还非得从东边出海？

李清:连云港是淮海唯一的港口城市——日照是啥？陇海兰新沿线，有多少东西要出海，而且还非得从东边出海？
(2023-11-22 15:11)

日照目前不属于淮海。
一旦淮海设省，作为淮海省唯一的沿海城市，连云港就不仅仅是个单一的海港功能了，对标的也不是日照了，而是青岛大连宁波厦门等计单之流，是一个省的沿海经济中心型定位应该没有任何疑问，如此定位，不横向比较，就是单纯的跟自己比，跨越式发展也是完全可以预见的

李清:倘若定在徐州，那么整个徐州都市圈的徐州、淮北、宿州、枣庄、宿迁、微山、永城等市县距离很近必然会形成一个省会都市圈或城市集群—— 沈阳、哈尔滨、石家庄的那一大堆下辖县，咋样？ (2023-11-22 15:08) 

你把沈阳、哈尔滨、石家庄的省会拿掉试试看？

李清:他是纯臆想。黄骅港崛起了吗？ (2023-11-22 15:08) 

还需要臆想？秃子头上的虱子

9524122:连云港是淮海唯一的港口城市，不像其他省份有替代的海港城市，是东部沿海地区介于青岛与上海港之间最优质的港口。
其次，连云港是一带一路交汇点城市，不仅仅是服务淮海及周边区域，其腹地纵深是整个陇海兰新一线，是其沿线地区最便捷的出海港口。
但由于种种原因，连云港并没有得 .. (2023-11-22 14:30) 

陇海线，这铁路，很早就有了，连云港怎么一直没有发展起来？

支持淮海建省，不破不立

yanf999:陇海线，这铁路，很早就有了，连云港怎么一直没有发展起来？ (2023-11-22 17:09) 

皮之不存毛将焉附！旁边有潜在的资源不代表你能够利用起来，一个城市的崛起与许多因素有关。
淮海长期边缘化，也就是说，淮海区域内缺乏高行政级别城市重量级区域中心引领区域发展，缺乏话语权，背负四省耕地红线导致人口外流，发展机会政策资金建设用地指标等等都无从谈起。
即便如此，淮海的基础还是有的，淮海十市GDP总额达四万亿，在全国也能排在中游，倘若整合，保守预计国内前十没有任何压力。

zhaohz:钦北防作为广西的港口崛起了吗？没有
那凭什么认定作为淮海省港口的连云港一定能崛起呢？ (2023-11-22 11:33)

广西才两万多亿的GDP，北部湾港全国排名第九，你还想啥。

淮海整合后，内部同样会有竞争，但感觉会慢慢向良性竞争的局面发展。
从国内大的发展格局看，南边主要集中于东南沿海及沿长江地区，北边主要集中在环渤海及陇海一线。但南强北弱，淮海的崛起，对陇海一线东部龙头区域与中部的中原西部的关中形成呼应之势，对长三角和环渤海之间起到连贯的作用，与雄安一道，也可以适度弥补一下中国北边的经济地缘弱势。

9524122:广西才两万多的GDP，北部湾港全国排名第九，你还想啥。 (2023-11-23 09:19) 

作为一个沿海省，竟然可以只有两万多GDP。你怎么保证淮海不是又一个广西？
谁规定沿海就能发达的？广西就证明沿海省不一定发展的好啊

zhaohz:
作为一个沿海省，竟然可以只有两万多GDP。你怎么保证淮海不是又一个广西？
谁规定沿海就能发达的？广西就证明沿海省不一定发展的好啊

兄弟真会举例子，举了个沿海最弱的。
淮海在边缘化的情况下，目前GDP都达四万亿了，你不会觉得整合后会倒退到还不如广西吧

个人观点啊，改开后就只增加了两个省级行政区，海南和重庆。如果设立这个淮海省只在江苏内部还有得谈，你要跨苏皖鲁豫四省这个大工程，想法很美满，但上面我估计不会有领导敢批这个字的，牵一发而动全身啊。

gaozhelun:个人观点啊，改开后就只增加了两个省级行政区，海南和重庆。如果设立这个淮海省只在江苏内部还有得谈，你要跨苏皖鲁豫四省这个大工程，想法很美满，但上面我估计不会有领导敢批这个字的，牵一发而动全身啊。 (2023-11-23 09:45) 

明白人，淮海设省最大的阻力就是来自四个省的既得利益者。
单纯从经济发展区域及老百姓受益的角度上，设省肯定更加有利，毕竟区域发展不平衡不充分的矛盾跟目前省级单元的划分有很大的关系。四个省虽然割出了一些地区，但原来省的人均指标和负担也减轻了，当然，有些人不这样想。当年清朝的时候，南通籍状元实业家张謇就提出设立淮海省那次，变味的搞成了省还没几天就被江苏省的一批大员反对而撤销。谁会真正的关系淮海区域的百姓的发展和死活呢。

9524122:兄弟真会举例子，举了个沿海最弱的。
淮海在边缘化的情况下，目前GDP都达四万亿了，你不会觉得整合后会倒退到还不如广西吧 (2023-11-23 09:38) 

你该反过来想，淮海没有建省，却发展的比建省的广西好，说明建省未必有用。淮海各地发展最好的是苏北，说明江苏带动的好。你独立建省后江苏就没有理由帮扶苏北了。苏北发展可能会更差

zhaohz:你该反过来想，淮海没有建省，却发展的比建省的广西好，说明建省未必有用。淮海各地发展最好的是苏北，说明江苏带动的好。你独立建省后江苏就没有理由帮扶苏北了。苏北发展可能会更差 (2023-11-23 10:00)

你的想法真的很新颖，逻辑缜密。你不是来讨论的，你是来秀智商的。
我只知道江苏的耕地红线基本上都是苏北背负的（其中徐州无论总面积还是耕地红线比都位列全省第一），我还知道江苏十三太保都是二级财政市（其中徐州上缴税收排名全省第四）。
这个世界你真的会天真的认为既得利益者会去帮助弱势群体？苏北划出去了不是没理由帮扶了，是没人给背耕地红线了！

淮海建省没问题，徐州的条件也撑得起一个省会。说到连云港应该感到羞愧，这么好的港口条件是江苏唯一的宝贝疙瘩，又是第一批14个沿海开放城市之一，没有发展得起来，却长期居于苏省末尾，可惜了

野马头:淮海建省没问题，徐州的条件也撑得起一个省会。说到连云港应该感到羞愧，这么好的港口条件是江苏唯一的宝贝疙瘩，又是第一批14个沿海开放城市之一，没有发展得起来，却长期居于苏省末尾，可惜了 (2023-11-23 10:36) 

话说连云港已经上升至倒数第二了，大石化帮了大忙，大实话

9524122:你的想法真的很新颖，逻辑缜密。你不是来讨论的，你是来秀智商的。
我只知道江苏的耕地红线基本上都是苏北背负的（其中徐州无论总面积还是耕地红线比都位列全省第一），我还知道江苏十三太保都是二级财政市（其中徐州上缴税收排名全省第四）。
这个世界你真的会天真的认为既得利 .. (2023-11-23 10:10) 

你连帮扶都否认？西部大开发听说过没有？中央从东部收税后扶持西部，尽量减少东西部经济水平差异，是不是事实？中央要考虑全国的平衡，省要考虑全省的平衡，有问题？
独立建省就没有耕地红线了？

zhaohz:你连帮扶都否认？西部大开发听说过没有？中央从东部收税后扶持西部，尽量减少东西部经济水平差异，是不是事实？中央要考虑全国的平衡，省要考虑全省的平衡，有问题？ (2023-11-23 10:48) 

你先搞懂二级财政、转移返还和上缴税收情况就不会这么问了