切换到宽版
  • 22607阅读
  • 137回复

[工程]建议黄河改道[原创] [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-06-22
现在黄河在下游的走向是横穿河南北部,然后在开封地级市东北角转向东北,经过济南,最后在东营滨州范围内注入渤海。这样的流向有两点很大的不足之处。
第一,进入平原地区以后泥沙沉积,导致了河床高悬,在河南段和豫鲁交界段尤其明显,开封段的“悬河”更是举世闻名的危险河段。这导致了沿河地区和历史上的黄泛区的经济建设成就和密集的人口年年年都要面临巨大的威胁,并且国家要不断的投入巨额财政力量来保证河堤的安全。
第二,黄河在渤海入海,最直接的结果就是形成了不断延伸的黄河三角洲。可是,这个三角洲的成长却是以完全的中国内水——渤海——的减小为代价的。这是中国海洋生物资源和渔业资源的损失。而且如果继续下去,首先莱州湾就会变成莱州湖,再后来就会封闭渤海海峡,使渤海变成渤海湖。巨额的海岸线的损失使得北方本来就不多的海洋航运资源雪上加霜。难道要等到那时侯再去开凿数百公里的从天津一路向东到现在庙岛群岛的大运河吗?
考虑以上两点,我们对黄河进行人工改道要完成两个目标——第一,使黄河成为河床低于地面的河流,极大的减轻防汛压力,使“悬河”成为永久的历史;第二,使黄河不在进入渤海,而是进入黄海,让黄河三角洲在外海推进,为中国陆地和领海的双双扩大作出贡献。
所以,我的具体意见是:把京广线以东的郑州河段某点作为改道的决口点,使黄河改为向东南方向流,大体沿黄河故道方向但是位置更偏南一些,经过河南东南部进入安徽北部,然后进入淮河河道,在洪泽湖以东开辟新的河道,最终在江苏北部滨海县到海安县的海岸线某地进入黄海。整个工程应当先完成新河道的开挖以及所利用的淮河河道的拓宽加深以后,最后进行郑州河段改道点的河流改道。从小浪底以下直到入海口的河段都应该改造成通航河段,航运能力至少要超过现在的京杭大运河。
这样做,第一,“悬河”的消失解决了防汛问题;第二,通航的实现为河南东南部和安徽北部的密集人口实现更大更快的经济发展提供了新的增长点;第三,流经苏北里下河的锅底地区,不论是形成新的大湖的方案还是泥沙沉积抬高地面的方案,都比现在的地理情况于地方发展更有利;第四,在苏北入海,由于这一段海岸线东面存在大面积的浅滩和沙洲,必然会在比较短的时间里新造出大面积陆地,海岸线也会大规模的东移,不仅陆地面积得到扩张,而且中国的领海基线也向东移动,与韩国日本进行海面划分的时候占据更有利的位置。
新河道开挖必然会造成一定数量的移民,短期内可以进行全国范围的去向自愿的移民,中期可以在改道后郑州以下完全成为陆地的旧河道中安置,长期可以在苏北沿海新造的广大陆地上安置。总之,黄河改道所造成陆地面积变化,短期内增减基本平衡,长期内必然明显增加,在这一点上也是大有所得的。
这个黄河改道工程还有一个好处就是凌汛的解决。由于现在黄河下游在开封东北角铜瓦厢转向东北流,是从低纬度向高纬度地方流,这样的流向就造成了黄河下游山东段每年的凌汛问题。改道以后,黄河下游就是西北向东南流,是从高纬度向低纬度地区流,凌汛的问题就自然而然的消失了。
总之,黄河改道是一举多得,应当尽快进行实地勘察和科学规划,尽早使改道大业成为现实。
[em01][em11]


[此贴子已经被作者于2003-7-5 20:29:08编辑过]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 1 发表于: 2003-06-23
"如果继续下去,首先莱州湾就会变成莱州湖,再后来就会封闭渤海海峡,使渤海变成渤海湖"

渤海在下沉,n多年来形状基本不变。

“进入淮河河道,在洪泽湖以东开辟新的河道”

对黄淮都是灾难,不但沿黄地区没水了,而且淮河流域也惨了:上回夺淮的伤还没好呢
只看该作者 2 发表于: 2003-06-23
Reason? Evidence?

只看该作者 3 发表于: 2003-06-23
以下是引用Caprylicacid在2003-6-23 5:55:04的发言:
"如果继续下去,首先莱州湾就会变成莱州湖,再后来就会封闭渤海海峡,使渤海变成渤海湖"
渤海在下沉,n多年来形状基本不变。
“进入淮河河道,在洪泽湖以东开辟新的河道”
对黄淮都是灾难,不但沿黄地区没水了,而且淮河流域也惨了:上回夺淮的伤还没好呢
1。不错,渤海海底是在下沉,可是黄河三角洲的成长速度仍然是非常快的,只要对比一下80年代的地图和现在的地图就可以很明显的看出来,可见渤海海底的下沉并不能抵消入海口泥沙的迅速堆积。当然,三角洲也不能把整个渤海填成陆地,所以我说会有渤海湖而不是渤海平原。但是渤海海峡的最终封闭是完全有可能的。按照现在的成长速度,2050年附近莱州湾就会只有一个和还没有江口宽的狭窄水道与渤海本部相通了。
2。黄河在现在的下游完全是靠大堤束水,大堤外边就不是黄河流域了。这样的局面使得黄河对沿河地区的自然供水成为不可能,所以现在都是采用人工抽水。但是南水北调东线将为山东提供超过现在黄河供水能力的水资源,而河南境内的黄河长度甚至还会有所加长,南水北调中线也大大提高对河南的供水能力。所以黄河改道对两省的水资源情况没有重大影响。当然,某些局部地区可能会受明显的不利影响,但从全局来看,利远大于弊。
3。上次黄河夺淮入海造成的灾难后果,在我的改道方案中是不可能出现的。那样的灾难后果的直接原因在于,黄河是在完全失控的条件下冲入淮河原有河道的,原来淮河的河道就是为淮河而存在的,容不下黄河这样的高泥沙含量的大水量河流,结果不仅改道后的黄河经常泛滥成灾,而且泥沙壅塞也使淮河无法进入黄河,迫使淮河改道南下流入长江。但是在我的改道方案中,黄河改道前不仅要完成新河道的开挖,对将要用到的现有河道(主要是涡河和淮河中下游部分干流河道)也要进行加宽加深,并且要配套河水冲刷的技术措施以减少(无法完全消除)泥沙在内陆河道中的淤积,这样不仅保证了改道后的河道有足够的容水能力,而且将保证淮河会注入黄河,成为黄河下游的一条大支流,不在重演被迫南下的灾难。
4。自由才是黄河的天性,黄河自形成以来,其下游就不断改道,入海口就不断的在北到天津附近,南到江苏沿海的广阔范围内自由摆动。当然这给人类的生产生活都造成了巨大损失,但是象现在这样用大堤把黄河捆住也是违反自然规律的。泥沙不断淤积,河床不断抬高,大堤也必须不断加高。长此以往,几百年后在华北平原上就会出现“黄河山脉”,在山顶上就是被捆住的黄河河道!这简直就是饮鸩止渴!
既然自由改道危害也大,严格的大堤束水危害也大,那么就要寻找最好的方法。我认为,这个方法就是人工控制下的黄河改道。现在的国家财力可能只允许建造一条新河道,在这条河道淤积的无法使用之前,国家应当已经发展到有足够的力量建设第二条河道。然后在人工控制下,两条河道每隔几十年或者一、二百年交替使用,还黄河以自由天性,给人民以万年福祉。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 4 发表于: 2003-06-23
按照几千年以前鲧和禹的经历,黄河确实应该改道。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 5 发表于: 2003-06-23
上面所说的很多问题都是由于黄河泥沙含量过高引起的。改道并不能根本解决这个问题,改道的话现在的“地上河”没有了,但是黄河还是会在新的河道上又形成“地上河”的。我觉得解决黄河相关问题的关键在于怎样降低黄河的含沙量,黄河的泥沙主要来自中游黄土高原,在黄河中游流域大力植树造林,减少水土流失,这样才能从根本上解决问题。

感谢蛋炒饭.
只看该作者 6 发表于: 2003-06-23
北极星的想法完全是空想!我明确告诉你:根本不可能!
历次黄河改道,每次都有几十万人被淹死,你嫌少?!当年黄河就是从现在的江苏苏北灌溉总渠附近改到现在的这个位置,你要改回去?要花多少人力、物力、财力?!
现在,黄河是山东最主要的客水资源,尽管来水少了很多,但山东人民离不了黄河,要想改道?你先问问9000万山东人民答不答应?????!!!!!
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 7 发表于: 2003-06-23
预算一下费用如何
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2003-06-23
建议中国政府在黄海中填一些人工岛!作为中国的领土,像荷兰学习`
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
hqq
只看该作者 9 发表于: 2003-06-23
以下是引用北极星在2003-6-23 10:33:28的发言:
既然自由改道危害也大,严格的大堤束水危害也大,那么就要寻找最好的方法。我认为,这个方法就是人工控制下的黄河改道。现在的国家财力可能只允许建造一条新河道,在这条河道淤积的无法使用之前,国家应当已经发展到有足够的力量建设第二条河道。然后在人工控制下,两条河道每隔几十年或者一、二百年交替使用,还黄河以自由天性,给人民以万年福祉。


剛好,嘔也是這想法
因為黃河泥沙量太多,不管人工河道再怎麼深
幾十年後一定又變成懸河
嘔的想法是築一新河道,要遠離大港口,故以蘇北最可行
引黃入新河道後
把閒置的目前河道深挖,建成不開發的綠帶或農業經營

然後兩條河道以後交替使用
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================

只看该作者 10 发表于: 2003-06-23
为长城贴上瓷砖
为珠峰安上电梯
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
hqq
只看该作者 11 发表于: 2003-06-23
治黃河前,
先看看共產黨搞的「淮河入海水道工程」搞的如何唄!


=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 12 发表于: 2003-06-23
建议在苏北建一条输沙通道,把黄河的大部分泥沙入苏北沿海,进行填海造陆。
从地图上看,苏北海岸线的扩展,就是黄河改道的功劳。
只看该作者 13 发表于: 2003-06-23
以下是引用modernzhua在2003-6-23 13:12:05的发言:
建议中国政府在黄海中填一些人工岛!作为中国的领土,像荷兰学习`


人工岛屿不能做为邻土的基点
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
hqq
只看该作者 14 发表于: 2003-06-23
以下是引用anrye在2003-6-23 14:46:11的发言:
建议在苏北建一条输沙通道,把黄河的大部分泥沙入苏北沿海,进行填海造陆。
从地图上看,苏北海岸线的扩展,就是黄河改道的功劳。


請問你要如何將水與沙分開?
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================

只看该作者 15 发表于: 2003-06-23
以下是引用hechengzi在2003-6-23 11:41:22的发言:
上面所说的很多问题都是由于黄河泥沙含量过高引起的。改道并不能根本解决这个问题,改道的话现在的“地上河”没有了,但是黄河还是会在新的河道上又形成“地上河”的。我觉得解决黄河相关问题的关键在于怎样降低黄河的含沙量,黄河的泥沙主要来自中游黄土高原,在黄河中游流域大力植树造林,减少水土流失,这样才能从根本上解决问题。

古代黄土高原森林密布的时候黄河也是经常改道,可见,黄土高原大力绿化当然是必要的,但是并不能改变黄河自由的天性。而且我也在帖子中说了,最终会通过两条河道交替使用彻底解决内陆河道的淤积问题。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 16 发表于: 2003-06-23
以下是引用华人在2003-6-23 11:49:31的发言:
北极星的想法完全是空想!我明确告诉你:根本不可能!
历次黄河改道,每次都有几十万人被淹死,你嫌少?!当年黄河就是从现在的江苏苏北灌溉总渠附近改到现在的这个位置,你要改回去?要花多少人力、物力、财力?!
现在,黄河是山东最主要的客水资源,尽管来水少了很多,但山东人民离不了黄河,要想改道?你先问问9000万山东人民答不答应?????!!!!!
麻烦你把我的帖子仔细看完在说话。人工控制下的黄河改道,除非那人想自杀,否则不可能淹死任何一个人。关于山东的用水问题,我在帖子里也说过了,南水北调东线的输水量足以满足山东用水,现在黄河能够提供的那点水量是杯水车薪。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2003-06-23
黄河会干涸吗?
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女

只看该作者 18 发表于: 2003-06-23
以下是引用modernzhua在2003-6-23 13:12:05的发言:
建议中国政府在黄海中填一些人工岛!作为中国的领土,像荷兰学习`
我记得国际海洋相关法规规定人工岛不能够作为领海依据。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 19 发表于: 2003-06-23
以下是引用李清在2003-6-23 14:13:17的发言:
为长城贴上瓷砖
为珠峰安上电梯
那两个当然是没必要的,但是从技术上讲并非不可能,但是毫无益处,纯属浪费。但是黄河人工改道,不仅技术上是可行的,而且能够带来巨大的收益。这个改道工程新开挖河道并不多,更多的工作是已有河道的加宽加深。这个工作并不大。从开凿时间上看,远的如京杭大运河,近的如南水北调(东线主要是已有水道的改造,中线是新水道的开挖),两个工程的工程量都要比我建议的改道工程大的多,所以黄河的人工改道是一个很有可行性和实利性的工程。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 20 发表于: 2003-06-23
以下是引用hqq在2003-6-23 14:17:35的发言:
治黃河前,
先看看共產黨搞的「淮河入海水道工程」搞的如何唄!
由于淮河大部分水量都南下进入长江了,原先经过苏北灌溉总渠入海的只是一小部分水量,严重制约了淮河洪水的泻洪能力,所以增加其泻洪能力是建设“淮河入海水道工程”的主要目的。
该工程于2003年1月基本建成了水道主体工程,实现了全线贯通。2003年汛期已经具备行洪条件。该工程涉及的移民数量为6.1万人。这条新挖的水。道西起洪泽湖,东至黄海,全长164公里,河道宽750米,深约4米。重新入海的淮河可抵御百年一遇的特大洪灾,造福两岸一亿五千多万居民。
淮河系中国七大河流之一,全长约1000公里,流域面积27万平方公里。800多年前被黄河南侵夺淮入海,淮河失去入海口被专家认为是淮河灾情的逆转性标志之一。黄河夺淮后,留下中游梗阻、洪泽湖阻水、入海通道不畅三大恶果,淮河也因此成为中国灾害最频繁的河流。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 21 发表于: 2003-06-23
现在的黄河三角洲,平均每年向海洋推进数公里,年均造陆5万亩。这是在渤海海底不断下沉的条件下的结果。
如果改为在江苏沿海入海,由于海岸线以东已经存在大量的浅滩沙洲,造陆的速度还会更高,由于新河道开挖和已有河道加宽造成的居住地和耕地的损失,不仅有改道后山东旧河道的土地补偿,而且会因为江苏海岸线的迅速东移而得到更大的补偿。

淮河入海水道工程涉及的耕地减少是大约近6万亩,涉及移民6.1万人。现在黄河黄河下游滩区(大堤以内实际水流以外)有179万人口375万亩耕地,这还是在黄河始终在这条水道上运行条件下的情况。考虑到这两点,即使黄河改道工程牵涉的耕地减少而后移民是淮河入海水道工程的10倍,我们可以估计的更加夸大一些,也不会超过100万人100万亩耕地,仅仅靠山东旧河道的新增陆地面积就足以补偿,而100万人只相当于豫东南皖西北地区一个普通县的人口。可见这并不是一个天方夜谈,而是一个有着100%技术和工程可行性的方案。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 22 发表于: 2003-06-23
历史地理学大师谭其骧曾做过一个有趣的考证
东汉末年胡人进占黄土高原
进而演变成五胡乱华
却也让黄土高原的土地利用方式由农耕转变成游牧
由于水土流失的减缓
使得当时的黄河成为中国历史上最安定的时期
从公元11年到公元1048年整整一千年时间没有泛滥改道
到了唐代黄土高原又逐渐被利用来农耕
水土流失开始加剧
结果宋代时就泛滥改道了
往后每一两百年就要改道一次

只看该作者 23 发表于: 2003-06-23
2002年7月黄委进行了一次调水调沙原型试验,主要目的之一是使下游河道的河槽不再继续淤积,把沉积在主河槽的泥沙冲刷到渤海里去,以维持河流的生命。我们达到了这个试验目的,用26亿立方米的水把黄河6640万吨的泥沙送到了渤海,这是迄今为止在黄河上第一次进行如此大规模的人工原型试验,试验取得了成功。

黄河大堤的形成是在春秋时代,从公元前602年到1938年的2540年间,两岸大堤有543年发生了决口,有些年份是数次决口,共造成决口1590次,这就是人们经常讲的“三年两决口”。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 24 发表于: 2003-06-23
黄河三角洲是世界上最大和最新形成的三角洲之一。利津以下的黄河新三角洲是一片很年轻的国土,其中大部分是1855年以来黄河多次改道淤积而成。黄河每年输沙约8.7亿吨(1950~1999年)填海造陆,不断地在扩大着三角洲的面积。据黄河河务部门调查,自1855年黄河改由东营市境入海至1985年,黄河平均每年造陆20余平方公里;1985年以后,由于黄河来水来沙量的减少,出现了断流并且断流时间有逐年增加的趋势,河口地区淤积造陆的速率减缓。
  就最近的黄河改道而言,1964年黄河改道由钓口入海,至1976年河口向海延伸出26公里;1976年5月黄河人工改道清水沟流路入海至2000年,黄河口地区共造陆约330平方公里,年均造陆13.8平方公里。总之,黄河仍在继续塑造着祖国版图上这片最年轻的国土。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个