切换到宽版
  • 19682阅读
  • 137回复

[工程]建议黄河改道[原创] [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-06-22
现在黄河在下游的走向是横穿河南北部,然后在开封地级市东北角转向东北,经过济南,最后在东营滨州范围内注入渤海。这样的流向有两点很大的不足之处。
第一,进入平原地区以后泥沙沉积,导致了河床高悬,在河南段和豫鲁交界段尤其明显,开封段的“悬河”更是举世闻名的危险河段。这导致了沿河地区和历史上的黄泛区的经济建设成就和密集的人口年年年都要面临巨大的威胁,并且国家要不断的投入巨额财政力量来保证河堤的安全。
第二,黄河在渤海入海,最直接的结果就是形成了不断延伸的黄河三角洲。可是,这个三角洲的成长却是以完全的中国内水——渤海——的减小为代价的。这是中国海洋生物资源和渔业资源的损失。而且如果继续下去,首先莱州湾就会变成莱州湖,再后来就会封闭渤海海峡,使渤海变成渤海湖。巨额的海岸线的损失使得北方本来就不多的海洋航运资源雪上加霜。难道要等到那时侯再去开凿数百公里的从天津一路向东到现在庙岛群岛的大运河吗?
考虑以上两点,我们对黄河进行人工改道要完成两个目标——第一,使黄河成为河床低于地面的河流,极大的减轻防汛压力,使“悬河”成为永久的历史;第二,使黄河不在进入渤海,而是进入黄海,让黄河三角洲在外海推进,为中国陆地和领海的双双扩大作出贡献。
所以,我的具体意见是:把京广线以东的郑州河段某点作为改道的决口点,使黄河改为向东南方向流,大体沿黄河故道方向但是位置更偏南一些,经过河南东南部进入安徽北部,然后进入淮河河道,在洪泽湖以东开辟新的河道,最终在江苏北部滨海县到海安县的海岸线某地进入黄海。整个工程应当先完成新河道的开挖以及所利用的淮河河道的拓宽加深以后,最后进行郑州河段改道点的河流改道。从小浪底以下直到入海口的河段都应该改造成通航河段,航运能力至少要超过现在的京杭大运河。
这样做,第一,“悬河”的消失解决了防汛问题;第二,通航的实现为河南东南部和安徽北部的密集人口实现更大更快的经济发展提供了新的增长点;第三,流经苏北里下河的锅底地区,不论是形成新的大湖的方案还是泥沙沉积抬高地面的方案,都比现在的地理情况于地方发展更有利;第四,在苏北入海,由于这一段海岸线东面存在大面积的浅滩和沙洲,必然会在比较短的时间里新造出大面积陆地,海岸线也会大规模的东移,不仅陆地面积得到扩张,而且中国的领海基线也向东移动,与韩国日本进行海面划分的时候占据更有利的位置。
新河道开挖必然会造成一定数量的移民,短期内可以进行全国范围的去向自愿的移民,中期可以在改道后郑州以下完全成为陆地的旧河道中安置,长期可以在苏北沿海新造的广大陆地上安置。总之,黄河改道所造成陆地面积变化,短期内增减基本平衡,长期内必然明显增加,在这一点上也是大有所得的。
这个黄河改道工程还有一个好处就是凌汛的解决。由于现在黄河下游在开封东北角铜瓦厢转向东北流,是从低纬度向高纬度地方流,这样的流向就造成了黄河下游山东段每年的凌汛问题。改道以后,黄河下游就是西北向东南流,是从高纬度向低纬度地区流,凌汛的问题就自然而然的消失了。
总之,黄河改道是一举多得,应当尽快进行实地勘察和科学规划,尽早使改道大业成为现实。
[em01][em11]


[此贴子已经被作者于2003-7-5 20:29:08编辑过]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 137 发表于: 前天 20:20
现在看到黄河就在中间的河道里了。不存在溢出改道问题了。
只看该作者 136 发表于: 前天 08:29
现在黄河似乎不需要改道了,调水调沙再搞几年,地上河没准就彻底解决了。

渤海沉降也比较明显,可以有针对性地用黄河泥沙巩固海岸
只看该作者 135 发表于: 05-06
延废黄河建造一条大口径输沙管道,直通苏北沿海
只看该作者 134 发表于: 03-27
黄河改道意义其实不大了,在90年代以前无计划分配导致其断流多次,悬河连河都没有了,改革后黄河下游水量实际上属于计划分配模式,之所以不从江苏入海则是有考虑到北方供水比较紧缺的问题。
只看该作者 133 发表于: 03-26
很好,我也支持这个黄河改道方案,造福后代。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 132 发表于: 2023-05-22
有得有失,最后得不偿失.国家不会干的.
只看该作者 131 发表于: 2013-04-09
楼上的反对无效。江苏负责南水北调,供你用水。嘿嘿
大多数人想要改造这个世界,但却罕有人改造自己
只看该作者 130 发表于: 2013-04-09
坚决反对,山东还用黄河水呢,
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 129 发表于: 2013-04-08
黄河出海口改在黄海,是迟早的事。。。
只看该作者 128 发表于: 2013-04-08
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:90年代初地理知识就有人发表文章,给黄河开挖一条新河道. 当然该作者主要是从治理黄河的角度来看的,当年认为黄河上游水土流失,下游淤积都不是短时间能解决的.
建议组织专家学者进行可行性研究, 并对遇到的诸多问题给出具体解决方案(像三峡工程那样).
目前黄河下游水量不多,  .. (2012-04-05 17:52) 

支持这个方案。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 127 发表于: 2013-04-08
国家把此工程列入中长期国土规划。

只看该作者 126 发表于: 2012-04-10
国内所有的山河改造工程,我大多不支持。
但这个我支持。因为这是顺应自然规律的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 125 发表于: 2012-04-05
90年代初地理知识就有人发表文章,给黄河开挖一条新河道. 当然该作者主要是从治理黄河的角度来看的,当年认为黄河上游水土流失,下游淤积都不是短时间能解决的.

建议组织专家学者进行可行性研究, 并对遇到的诸多问题给出具体解决方案(像三峡工程那样).

目前黄河下游水量不多, 而泥沙输送主要集中于汛期.  入黄海河道在建成后的初期,  可以只在汛期使用, 平时还走山东,  逐渐的, 山东段河道可以束窄, 并定期让小浪底清水下泻形成冲刷, 山东段河床就开始慢慢下降.

最终形成黄河改道走江苏入海,但同时兼顾山东供水的局面.

  

只看该作者 124 发表于: 2012-03-29
算下经济账和政治账,然后再计划吧···
眼前都是高手······
只看该作者 123 发表于: 2011-05-29
Re:回 116楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第122楼mrwuya于2011-05-29 19:07发表的 回 116楼(PRCCCCP) 的帖子 :
呵呵 你们徐州人做梦都想做省会


不是,只要淮海地区能统一成一个政区就好
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 122 发表于: 2011-05-29
回 116楼(PRCCCCP) 的帖子
呵呵 你们徐州人做梦都想做省会
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 121 发表于: 2011-05-29
最好是两河道
一条即现行河道
一条东流黄海

两河并存,轮换使用,水流此则疏彼,流彼则疏此
只看该作者 120 发表于: 2011-05-28
引用第119楼海歌18727于2011-05-28 18:46发表的  :
赞成!
这样淮河还是独立的水系,但沂沭泗河水系便不再是淮河水系,而是属于黄河水系了


有一段时间,黄河是长江的支流。。。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 119 发表于: 2011-05-28
引用第90楼hulianyu于2005-11-10 20:56发表的  :
我也觉得可行啊,最好在河南某地将黄河一分为二,一部分走老河道,一部分走废黄河,从江苏出海,江苏沿海很多沙洲,很容易造出大片陆地(长江口的各岛也是这样造出来的),加上南方雨水多,气候好,造出来的陆地可以承载更多的农业人口,sk sk sk sk sk  

赞成!
这样淮河还是独立的水系,但沂沭泗河水系便不再是淮河水系,而是属于黄河水系了
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 118 发表于: 2011-05-26
引用第117楼阿蚌于2011-05-26 09:23发表的  :
支持黄河改道。其实改道也是回归故道,一种对自然规律的顺应。

但如果按你的理论,黄河应该从天津入海才对
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。

只看该作者 117 发表于: 2011-05-26
支持黄河改道。其实改道也是回归故道,一种对自然规律的顺应。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 116 发表于: 2011-05-26
引用第115楼滦河人于2011-05-25 23:01发表的  :
如果这个重大工程可行,应该首先设立黄淮省,创造体制条件。

这个提议好
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 115 发表于: 2011-05-25
如果这个重大工程可行,应该首先设立黄淮省,创造体制条件。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 114 发表于: 2009-07-21
黃河三角洲不是在後退嗎
水流不到海阿
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个