[内蒙古]科左中旗县城 早迁早好 [复制链接]

。。。。。

。。。。。

        迁城要涉及新办公楼建设工程、搬迁费用、旧城稳定安置和新城配套设施等等，不是一项简单的工程。

宝龙山镇沿河沿铁路，离通辽也更近了，看上去区位优势还不错，但是，迁城的理由呢？

城没有迁，只不过县政府换个地方而已。

呵呵，是的，是我没表达清楚了

看来宝龙山以后要建成科左中旗的中心啊

保康镇太偏了。。。

可以考虑此议。

东三省把侵吞内蒙的土地还给内蒙就OK

内蒙把侵吞东三省的土地还给东三省很有必要。

引用第10楼北极星于2012-03-30 17:57发表的  :
内蒙把侵吞东三省的土地还给东三省很有必要。

同意北极星老版主的话。

东三省也有原来老内蒙的地皮

内蒙成立的时候，绝大多数辖地（除今锡盟外）都是在原来的东北的地界上。
建国后内蒙又不断向西兼并，导致热察绥三省撤销，宁夏也大幅缩水。
文革时期东北、西北恢复旧境，将内蒙成立时划归内蒙的大部分土地复属辽吉黑甘宁五省，内蒙缩到建国后最小幅员。
文革结束后的1978年，文革中划归辽吉黑甘宁五省的曾属内蒙的土地划回内蒙。
现在的东三省境内，除了有争议的加格达奇和松岭两区，应该没有曾属内蒙管制的土地了。
所以，何来“东三省把侵吞内蒙的土地还给内蒙就OK” 这种奇怪的说法？
倒是反过来说还有些道理，因为东四盟本来就是东北辽吉黑热四省的旧境。

恢复到清代的哲里木盟

引用第14楼风雪祁连于2012-03-31 03:05发表的 回 13楼(坤舆任我行) 的帖子 :
恢复到清代的哲里木盟

我上面指的内蒙是当代的“内蒙古自治区”。清代的“内蒙古”并没有一级统一的省级行政机关，不算一个正常状态的省级行政区，可以忽略了。而且清末和民国时期并非有盟就一定归属所谓“内蒙古”这个地方，一个盟可以地跨数个省，与该省的道、府、州、专署等可以辖区部分重叠而不发生混乱。省辖地方管理汉人及汉人民政，盟辖地方管理蒙古人及蒙古民政，互不冲突。

引用第15楼坤舆任我行于2012-04-01 00:15发表的 Re:回 13楼(坤舆任我行) 的帖子 :
我上面指的内蒙是当代的“内蒙古自治区”。清代的“内蒙古”并没有一级统一的省级行政机关，不算一个正常状态的省级行政区，可以忽略了。而且清末和民国时期并非有盟就一定归属所谓“内蒙古”这个地方，一个盟可以地跨数个省，与该省的道、府、州、专署等可以辖区部分重叠而不发生混乱。省辖地方管理汉人及汉人民政，盟辖地方管理蒙古人及蒙古民政，互不冲突。

冲突是极其严重的。

从1904年的白音大赉起义开始，蒙古族抵制在蒙区垦殖的斗争就没有停歇过，包括最著名的嘎达梅林起义。

北洋政府时期更明令限制蒙古族放牧，大规模招募汉人垦“蒙荒”，农业政府根本没有把牧业当业，明明是牧区却说是荒地。1914年2月，民国政府内务、农商、财政等部及蒙藏事务局联合制定《禁止私放蒙荒通则》和《垦辟蒙荒奖励办法》

为什么内蒙古和东北关系很密切，就是因为当时奉系大量放垦蒙区。大量东北汉族迁人蒙区。这个过程，直到九一八事件张学良丢掉东北后才收敛。当年4月，嘎达梅林被东北军处决，9月东北丢失。镇压蒙民起义展现战斗力，在日本人面前一溃千里，顺便对张学良鄙视一下。
解放后，又加大对科尔沁草原的放垦。环境保护虽然近年兴起，但科尔沁的沙化已经积重难反。

坦白讲，当时的嘎达梅林起义，跟现在的开发商勾结政府，强征强拆当地农民土地改作他途是一样的，并且那个他途，本地农民还不能用。当时是蒙族牧民，现在是汉族农民。当时是王爷和奉系，现在是地方政府村委会和开发商。当时是汉族农民垦辟，现在是城里人买房。可现在还赔钱建安置房，当时肯定是不如现在（社会总是在进步嘛）。

引用第16楼keating于2012-04-01 10:08发表的 Re:Re:回 13楼(坤舆任我行) 的帖子 :
冲突是极其严重的。
从1904年的白音大赉起义开始，蒙古族抵制在蒙区垦殖的斗争就没有停歇过，包括最著名的嘎达梅林起义。
.......

我觉得前帖坤舆说的“互不冲突”是指两个治权的互不冲突，或许是你误会了。

小张的确比老张差了很多。

回到科左中旗吧。保康是1956年开始成为驻地的。此前从1933年到1956年，伪满驻巴彦塔拉，光复后迁架玛吐，解放后1950年再迁巴彦塔拉，直到1956年迁保康。

但是科左中旗明显分为东西两部分，前面的3个县城，都在东部。
宝龙山虽然在中部，也通铁路。但我认为，科左中旗实在太大，迁到宝龙山，对西部各乡镇而言，并无多大意义，因为宝龙山对他们也不近。宝龙山到西部的中心舍伯吐镇还有74公里。到这个距离，74公里和115公里，也没有本质的区别了。
而且一旦迁到宝龙山，东部很多乡镇到县城的距离，反而变远。

我倒是觉得，既然都是新建一座县城。迁宝龙山，不如在舍伯吐建第二县城（县政府第二行政服务中心）。这样，花的钱少，还同时方便全旗百姓。

引用第17楼内政次长于2012-04-01 13:13发表的 Re:Re:Re:回 13楼(坤舆任我行) 的帖子 :
我觉得前帖坤舆说的“互不冲突”是指两个治权的互不冲突，或许是你误会了。

感谢次长帮我解释了一下我没说清楚的话。

其实按照你一贯的小县想法 它可以直接分西中东三个县 三县城都通铁路

这个在欧的分省方案辽西省里有相关方案。
11。宝龙县：由原科尔沁左翼中旗改称，政府驻地宝龙山镇。以宝龙山改称。

至于19楼鸡丁的思想，纯属绝对平均主义的表现。只要县政府是一个，那么无论设置在任何地方都不可能让各个乡镇到县城的距离一样远。
就算搞了第二县城，那还是会有乡镇认为到两个县城都远，难道在搞第三县城？就算搞了第三，还是会有乡镇心里不平衡，难道在搞第四？以此类推，难道每个乡镇都搞个第N县城的虚名吗？
县城位置的确定应以各乡镇人口到县城的总平均距离最小才最优。从民众来说这样可以最经济成本的获得政府服务，从政府来说这样可以最高效率的提高行政效率。
并且县域人口并不是平均分布，简单的以几何中心反而不对，而应该是基于人口空间分布的人口重心才是最佳位置。由于该县人口东部较西部密度更大，人口分布偏重东部，因此人口重心比几何中心更靠东。在综合考虑交通条件，宝龙山实为该县县城的不二之选。

如果今天的科左中旗，还是游牧的没有城，那么宝龙山是不错的。
问题是，今天已经有县城保康镇。那就情况不同了。现在的情况是迁移，不是新建。

保康又没塌，又没湮。如果把他废弃，对当地不是好事。对东部大半个县来说，宝龙山对保康没什么特别的优势。

引用第21楼KINGSON于2012-04-02 00:08发表的 回 19楼(keating) 的帖子 :
其实按照你一贯的小县想法 它可以直接分西中东三个县 三县城都通铁路  

呵呵，也可以哦。