切换到宽版
  • 10163阅读
  • 66回复

[市制]组合市利弊 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-01
回 赵日天 的帖子
赵日天:那么说,三镇合一的武汉不算组团城市了?(其实武汉只是武昌府城与汉阳府城的合并,汉口是汉阳县早期的县城) (2016-01-12 15:06) 

如果淄博、伊春算组合城市的话,那武汉肯定不算了,一般来说只会把武汉当成一座城市而非三座
[ 此帖被呂俊秀在2024-06-01 21:38重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 26 发表于: 06-01
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:江北是什么主城?工业园区而已,没有市政府省政府迁入,行政区划上还是县改区。
江南江北差距很多,江北目前为止副城都挺勉强。产业园区要成为主城区必须要建立行政区。 (2024-06-01 14:19) 

少自以为是      
只看该作者 27 发表于: 06-01
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:武汉现在肯定不算了,一般来说只会把武汉当成一座城市而非三座 (2024-06-01 14:38) 

不当做一座城市,怎么叫组合城市?

另外武汉这种去中心化,去组合化,可能正是他不能再跃升一个台阶的原因。武汉应该说曾经是非常被人看好的第五极,但实际上他现在才不到1400万人口,离2000万人口还有非常远的距离

城市足够大,比如主城超过300万人口以后,就没有必要直接摊大饼了。多中心化其实更好。主城300万,副主城150万都没有问题的

拿武汉来说吧,他传统上就分成三大块这个是由水系间隔的。拿汉阳来说吧,现在是摊大饼的,如果建设成汉阳、蔡甸、汉南三个过百万的相对独立的城市未必就不好。现在三区总人口不到250万,明显人口聚集度不够
[ 此帖被youyuan在2024-06-01 21:29重新编辑 ]

只看该作者 28 发表于: 06-01
淄博,张店已经是绝对主城区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 29 发表于: 06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:我觉得组合城市得有一个定义。
1.组合城市即为多主城城市。主城为大于80万人口的连绵建成区,或者主要的建成区低于160万人口,且其他建成区不低于主城的1/4。
   人口过少的副城不能视为组合城市,只能视为卫星城。比如南京的高淳,不能和南京主城构成组合城市。
2.各个 .. (2024-06-01 13:07) 

南京算组合城市,江南主城、江北主城,以及发育中的禄口-溧水主城——喝高了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 30 发表于: 06-01
1.组合城市即为多主城城市。主城为大于80万人口的连绵建成区,或者主要的建成区低于160万人口,且其他建成区不低于主城的1/4。——主城还能规定80万人口?就是两个都只有8万人口,也能构成组合城市啊。
1/4,那不就是副城么?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:不当做一座城市,怎么叫组合城市?
另外武汉这种去中心化,去组合化,可能正是他不能再跃升一个台阶的原因。武汉应该说曾经是非常被人看好的第五极,但实际上他现在才不到1400万人口,离2000万人口还有非常远的距离
....... (2024-06-01 21:11) 

武汉是多座城市组合成一座城市,淄博、伊春、台州等事实上还是多座城市。如果前者算组合城市那后者就不算,如果后者算组合城市那前者就不算
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 32 发表于: 06-01
回 QQme 的帖子
QQme:伊春这样搞,永远不会像个城市——没有集聚效应。 (2002-12-28 15:53) 

总人口太少
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 33 发表于: 06-01
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:江北是什么主城?工业园区而已,没有市政府省政府迁入,行政区划上还是县改区。
江南江北差距很多,江北目前为止副城都挺勉强。产业园区要成为主城区必须要建立行政区。 (2024-06-01 14:19) 

哈哈,以前有大厂区、浦口区,就是主城区了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 34 发表于: 06-01
回 李清 的帖子
李清:哈哈,以前有大厂区、浦口区,就是主城区了? (2024-06-01 23:35) 

按照行政区划代码,玄武、旧白下、秦淮、建邺、鼓楼、下关是城区,浦口、旧大厂、栖霞、雨花台是郊区,江宁、旧江浦、六合、溧水、高淳是郊县(后来县改区了)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 06-02
回 独孤枫潇 的帖子
独孤枫潇:秦皇岛呢? (2016-02-18 21:02) 

秦皇岛可以算,毕竟市区、北戴河、山海关可以看成是三个城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:淄博,张店已经是绝对主城区 (2024-06-01 21:22) 

且只有张店
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 37 发表于: 06-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:秦皇岛可以算,毕竟市区、北戴河、山海关可以看成是三个城市 (2024-06-02 00:26) 

海港区已经一百万人,那两个简直就是卫星城镇
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:1.组合城市即为多主城城市。主城为大于80万人口的连绵建成区,或者主要的建成区低于160万人口,且其他建成区不低于主城的1/4。——主城还能规定80万人口?就是两个都只有8万人口,也能构成组合城市啊。
1/4,那不就是副城么? (2024-06-01 21:28) 

或许应该少跟你交流,我说的是什么,你根本就没了解就来回复。

这一条就是要劈开副城,否则一个小镇都能算组合的话,还有几个不是组合城市的

另外南京自己的规划都是双主城的好吧,一个扬州人对自己都市圈核心城市的规划都不看一下的吗?

跟南京相反的是武汉反而去组合了,武汉的规划三镇一体,三环内即为主城。其余4个副城,4个更小的城,都是依托主城摊大饼的

只看该作者 39 发表于: 06-02
回 youyuan 的帖子
youyuan:或许应该少跟你交流,我说的是什么,你根本就没了解就来回复。
这一条就是要劈开副城,否则一个小镇都能算组合的话,还有几个不是组合城市的
....... (2024-06-02 01:03) 

南京的规划“双主城”你就信了?去过南京么?

20年前,170多个城市规划建国际大都市呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 40 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:南京的规划“双主城”你就信了?去过南京么?
20年前,170多个城市规划建国际大都市呢 (2024-06-02 09:28) 

170多个国际大都市,这么多吗?是不是有几个外国人,能直接设置海关大楼的就是国际化了。
有些人的认知就是这样,可能他觉得大厂是南京市中心了。
只看该作者 41 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:南京的规划“双主城”你就信了?去过南京么?
20年前,170多个城市规划建国际大都市呢 (2024-06-02 09:28) 

一个城市建成区内有多个中心/核心区可以理解,比如北京,有老城、中关村和CBD
但是这个双主城嘛,主城就主城,哪儿有什么双主城的,都会区内就是主城区和卫星城(当然也有说法叫副城)。武汉三镇紧密连接,已经是一个武汉主城了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 42 发表于: 06-02
卫星城跟副城还是不一样的。比如天津的滨海,当地官方叫津城与滨城双城,实际是副城,但不能说是卫星城。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 43 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:南京的规划“双主城”你就信了?去过南京么?
20年前,170多个城市规划建国际大都市呢 (2024-06-02 09:28) 

你本事,你倒是给主城和副城一个定义?谁规定一个城市只可以有一个主城的?

另外城市规划上的主城和城市形态上的主城又能是一个概念吗?南京规划中所谓的主城其实可以说是主城组团,是明显的人口密度、服务程度高于其他的建成区的部分。而城市形态学上,只要是连绵成片的建成区就算,主要看其人口,因为不同的人口总数必然有不同的服务层次

长江的宽度已经足够形成客观上的地理间隔,加上南京自己的规划是多中心化的,江北主城,虽然现在或有不足,未来必将形成真正意义上的规模城市,虽然即使未来全部建成后其人口规模依然小于江南主城,甚至只有江南主城的一半。但是足够的人口规模已经能够支撑起其服务层次

我想了一下,我们的分歧点或许在于主城到底是什么的定义上,在你的概念中或许是一个城市综合体中最大的那个就是主城,而在我的定义中只要服务达到某个层次就可以称为主城,而服务层次主要通过人口体现,所以我规定了只要人口达到80万以上无论什么情况都为主城。因为80万加上辐射的人口已经上百万,服务层次已经和一般的地级市无异了,三级医院、大学都可以具备

或者换一个角度,抹去江南主城,看江北主城是不是一个具有完善城市系统的城市,诚然现在江北主城还有一定的对江南主城的依附性,但是这个依附性正在减弱。等现在正在建设的南京11号线建成了,就连地铁系统江北都是独立成网的了
[ 此帖被youyuan在2024-06-02 11:47重新编辑 ]

只看该作者 44 发表于: 06-02
虽然即使未来全部建成后其人口规模依然小于江南主城,甚至只有江南主城的一半——能达到1/4就谢天谢地了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 45 发表于: 06-02
回 李清 的帖子
李清:虽然即使未来全部建成后其人口规模依然小于江南主城,甚至只有江南主城的一半——能达到1/4就谢天谢地了 (2024-06-02 13:37) 

我记得规划中的江北主城是180万,加上六合副城和浦口的桥林新城,总人口估计至少240万。

江南主城我记得是500-600万之间,具体的忘了。不到1半,超过1/4

禄口-溧水这个能不能建成就比较难说了,现在包括禄口新城,拓塘新城和溧水副城,如果真能建成连绵成片后80万以上人口还是有的

南京人口现在才954万,规划人口2035年达到1300万,但是是否能吸引到这么多人口来也说不准的

但是无论怎么说吧,江北主城规模还是有的


现在在普通的组团和组合城市之间其实还有一个变体,就是带状城市,就是沿着主要发展方向连绵成带的一种城市建设方法,现在这种建设方法也是很流行的。南京最新的规划是南北分别向外延伸5个方向共计10个发展方向,也有连绵成带的感觉。以前各个新城之间都自成一体,新城之间的隔离带很大的,现在隔离带都在缩小,如果还能吸引到人的话,最后都会连绵成带

南京如果迟迟吸引不到人的话,最终也只能吞并镇江,留着镇江垮了南京,显然没有意义。吞并镇江后那就是三主城了

服务能达到的层次,一方面是由科技决定的,但是在相同科技条件下就是由人口决定的。服务的人口太少,自然而然就会降低档次的。从这一点来说,城市之间的竞争其实也挺残酷的。一个明显的事情就是,一旦生病比较重的时候,至少苏北都会选择到上海的医院就医,而不会选择到南京或苏州就医。念书也一样,南京大学曾经的排名是超过复旦的,但是现在呢,能念复旦的有几个会选南大的。
[ 此帖被youyuan在2024-06-02 20:18重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 06-02
回 youyuan 的帖子
youyuan:我记得规划中的江北主城是180万,加上六合副城和浦口的桥林新城,总人口估计至少240万。
江南主城我记得是500-600万之间,具体的忘了。不到1半,超过1/4
....... (2024-06-02 20:02) 

如果一定要划入的话,南京可以把句容划进来,句容比高淳离南京更近
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 47 发表于: 06-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果一定要划入的话,南京可以把句容划进来,句容比高淳离南京更近 (2024-06-02 20:23) 

你都不知道吞并周边城市是为了什么?吞并句容有什么用?

现在上海约2400多万,苏州大市1200多万,杭州大市1200多万,宁波大市不到千万,南京大市不到千万,合肥大市不到千万。明显档次拉开了,南京已经沦为和合肥、宁波一档了,渐渐的无法和苏州杭州平起平坐了。这个才是要吞并镇江的原因,镇江大市322万人口,吞并后才能重新和杭州苏州在一档上
只看该作者 48 发表于: 06-02
回 youyuan 的帖子
youyuan:你都不知道吞并周边城市是为了什么?吞并句容有什么用? (2024-06-02 20:30) 

和当年六合、溧水、高淳等县划入南京是一样的意思
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 49 发表于: 06-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:和当年六合、溧水、高淳等县划入南京是一样的意思 (2024-06-02 20:33) 

当年是什么年代了,当年谁想过一个地级市真的可以形成一个都会区?当年城市之间的比较更多还是看主城人口,而主城人口100万就了不起了,大家差距很小的好吧

最终各种发展上的差异都会抹平的,人口总数就会代表一切
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个