[云南]丽江当初就不该撤地设市 [复制链接]

钒钇:
云南省
清代共设14府、5直隶厅、4直隶州，一共23个二级行政区，
明代共设22府、6直隶州、9司，一共37个二级行政区，
现在设8市8州，一共16个二级行政区
.......

我看你并不是“聪明”到避重就亲，而是智力真堪忧，真心认为地级行政区多不多，不看合不合理，不看技术进步和管理幅度的变化趋势，不看县级辖了多少乡镇、国家辖了多少省区市，不看每级政府比古代多设了多少副职和部门，只和某个朝代比一比，就能得出三四县一个州的区划也合理得很的荒谬结论。
河北就十个地级市，要不要和清朝比？要不要和广西羁縻州时期比？
像明朝这种对元朝混乱政区制度还加以部分保留，清朝这种在府州和省之间居然还要设道的政区模式，居然也成了什么可堪对比的榜样了。清朝官员自己（可能是张集馨）都认为大官大衙设得多了，没想到某些人是反以为荣，觉得要跟“或地无百里，数县并置，或户不满千，二郡分领”才光彩。
乐。

赤天亢帝:你提议的这种大混合自治州是只关注少数民族利益条件下减少负担的一个有效做法，但我还是希望天下定于一。
像河北的大厂、孟村，切块设回族自治县，云南多出N多个地级行政区，新疆多出昌吉州和若干小型自治州，这套东西真的贻害不浅。 (2024-03-01 17:39) 

我没建议现在哦

我只是顺着楼主的后知后觉设自治州吹个牛而已。如果楼主说的“当初”设丽江联合自治州成真，那滇西北2个小的联合自治州，岂不是干脆烩一锅大的联合自治州算球。反正都是事后诸葛亮的架空历史的

所以，不管民族区域自治政策怎么执行，丽江纳西族彝族自治州也不可能会出现。

有丽江纳西族彝族自治州，就必然会出现迪庆藏族傈僳族自治州。云南省再大方，也不会在那么近的地方设2个那么小的联合自治州。一定会给他们并了。
更往前说，如果丽江地区可以实施自治州，那么1957年就不会设立迪庆州再由丽江专区代管，直接1957年就给他设丽江一锅烩联合自治州。

想嘛，比如说临夏州和甘南州都是小的单民族自治州，合并肯定有干架的问题。但架空的丽江州和迪庆州都是联合自治的小州，反正已经干上了，那就无所谓了嘛，说不定人多还会有拉架的，岂不是会有意想不到的效果。

赤天亢帝:我看你并不是“聪明”到避重就亲，而是智力真堪忧，真心认为地级行政区多不多，不看合不合理，不看技术进步和管理幅度的变化趋势，不看县级辖了多少乡镇、国家辖了多少省区市，不看每级政府比古代多设了多少副职和部门，只和某个朝代比一比，就能得出三四县一个州的区划也合理得 .. (2024-03-01 22:29) 

乐。
我看你要么是不懂历史地理、头脑简单，要么是揣着明白装糊涂，别有用心。
云南省三四个县一个州的总共就迪庆、怒江、西双版纳三个，前两个的地理条件你是一点也不看，不看地形地势图，对着行政区划平台的色块图就开始大放厥词。西双版纳虽只有三县，却扼守中老交通咽喉，战略地位你是一点也看不到。
你说古代机构少，所以设的州府多，但是同期湖广、浙江有设这么多州府吗？为什么云南这么多？你可以说明代是有很多土州土府，但是清代改土归流以后又怎么说？
至于现在河北10市的行政区划，难道你以为很好很妙？市少而县多很合理？
最后，“广西羁縻州”一词再次暴露了你的历史储备低下，唐代的羁縻府州制度和明清的土司制度是两套不同的制度，你却混为一谈，历史素养可见一斑。
至于我之所以不回复你的关于民族自治地方到底该不该设的问题，就是因为在这种历史地理素养之下，跟你讨论宏观问题无异于对牛弹琴。
你要是想继续鼓吹你的那一套东西大可自辟一帖，犯不着到本帖下面刷存在感

丽江当初为什么不设县级市？

derek20:丽江当初为什么不设县级市？ (2024-03-03 13:36) 

这不是自治县么，当时可能也没有思路清奇的想出两分这个主意。所以只能看着思茅、景洪改市干瞪眼。