[湖北]歪歪:巢了孝感 [复制链接]

安陆给随州，应城汉川与天门、仙桃、洪湖组建地级汉水市，驻仙桃。
其余都给武汉。武汉再收了红安和鄂州，就差不多了。

千万不要搞汉水市这种新名字

孝感应该和随州合并，整个涢水流域在一起。

汉川给武汉。

天地君亲师:孝感应该和随州合并，整个涢水流域在一起。
汉川给武汉。 (2019-08-09 15:10) 

孝随合并？争驻地会打破头的，谁服谁啊？
再说减掉的一套地级班子，怎么安置？

巢孝感可能性不大。
大悟上面有人，肯定不可能划给随州，既然如此，安陆也不会甘心入随。如果裁撤地级市，可以整体并入武汉，正好满足大武汉的愿望，向2000万人口进军。

巢掉随州的可能性可能比巢掉孝感的还大

了无新意。
看看本坛7年前的旧帖：
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=90112
《早在四年前，就有人建议巢了孝感 》

已表述得相当充分。
而且，7年前就用了“四年前”的时间状语。可见这个话题实在太陈旧。不值一议。

到此一游:了无新意。
看看本坛7年前的旧帖：
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=90112
《早在四年前，就有人建议巢了孝感 》
.......?(2019-08-10 07:54)?

你可能发错链接了吧。看了后感觉很不一样啊。7年前的那贴讲的是解散孝感，各县省直管。用“巢了xx”是用词不当。巢湖各县可不是被省直管吧？
我这是做大武汉，做大地级市，目的截然相反。

而且形势不同了。7年前有明目张胆要提高首位度的提法么？现在做大省会已成潮流，武汉扩大化的可能性大大提高了。这是7年前想都不要想的事

yxg_dt:巢掉随州的可能性可能比巢掉孝感的还大?(2019-08-09 17:28)?

这个判断，无法认同。随州距离各地级市都很远，不可能被撤。
孝感市区并入武汉的可能性要大的多。

巢孝感麻烦不少，鄂州划入武汉的可能性更大、阻力更小

野马头:巢孝感麻烦不少，鄂州划入武汉的可能性更大、阻力更小?(2019-08-10 09:58)?

吃鄂州是眼前的事，第一步。吃孝感是远期目标，第二步。

巢孝感不如巢黄冈

zhaohz:这个判断，无法认同。随州距离各地级市都很远，不可能被撤。
孝感市区并入武汉的可能性要大的多。 (2019-08-10 08:52) 

理由很简单：做大副中心襄阳。

眼下武汉对即使孝感辖下跟武汉关系最紧密的汉川都无感，更不用说相对落后的孝南和其他县市了。

yxg_dt:理由很简单：做大副中心襄阳。
眼下武汉对即使孝感辖下跟武汉关系最紧密的汉川都无感，更不用说相对落后的孝南和其他县市了。 (2019-08-10 17:10) 

襄阳没有能力消化一套地级领导班子。
武汉有能力

zhaohz:你可能发错链接了吧。看了后感觉很不一样啊。7年前的那贴讲的是解散孝感，各县省直管。用“巢了xx”是用词不当。巢湖各县可不是被省直管吧？
我这是做大武汉，做大地级市，目的截然相反。
而且形势不同了。7年前有明目张胆要提高首位度的提法么？现在做大省会已成潮流，武汉扩大 .. (2019-08-10 08:47) 

注意7年前的本坛发帖实为转帖，原贴更早，转帖都用了“四年前”的状语，则原贴离当今已11年了，当时巢湖事件还没发生。

转帖时，巢湖事件已发生且在本坛成为流行语，于是转帖者借用了“巢”一词，主要是取其“地级市被肢解”之意，不一定非得完全亦步亦趋，把孝感属县分割给周边地市，而孝感自己也成为武汉的代管市才叫“巢”，那样就太机械了。

事实上，我们现在理解的“巢”，也主要是集中在肢解地级市这个层面，至于地级市原属县的去向，并非“巢”的重点。

话说回来，如果11年前孝感率先分解，恐怕巢湖还得称“孝”了巢湖呢。

到此一游:注意7年前的本坛发帖实为转帖，原贴更早，转帖都用了“四年前”的状语，则原贴离当今已11年了，当时巢湖事件还没发生。
转帖时，巢湖事件已发生且在本坛成为流行语，于是转帖者借用了“巢”一词，主要是取其“地级市被肢解”之意，不一定非得完全亦步亦趋，把孝感属县分割给周边 ..?(2019-08-11 08:27)?

“巢”的含义，旧贴把握不准，属于乱用。你自己的理解不能代表其他人。
本贴和旧贴观点差异很大，完全没有可比性。

zhaohz:“巢”的含义，旧贴把握不准，属于乱用。你自己的理解不能代表其他人。
本贴和旧贴观点差异很大，完全没有可比性。 (2019-08-11 09:02) 

“巢”无非两层含义：
1、地级市分解，这是最主要的含义，已形成共识；
2、被分解的地级市原属县分别划到不同的地级单位。

第二条当然也是“巢”的一大特征，但实际操作中，属县未必只有被划一条途径，事实上县级巢湖市本身就被表述为省直辖，尽管只是名义上的。

所以，转帖借用“巢”这个词，不但不是乱用，反而很形象，很容易理解。因为“巢”的核心就在于地级市分解。属县的去向只是副产品，对地级市被分解这事不构成重大影响。

所谓两贴观点“差异很大”，也仅在于对属县的处理方式不同而已，一个是直管，一个是划入周边，但这已是细枝末节，并非要义了。

到此一游:“巢”无非两层含义：
1、地级市分解，这是最主要的含义，已形成共识；
2、被分解的地级市原属县分别划到不同的地级单位。
.......?(2019-08-11 09:21)?

非也。关键在你不了解为何要撤巢湖市！
按你的说法，就是为了撤销而撤销，如何操作不重要？你觉得可能吗？这完全不符合事实。
巢湖地级市并非维持不下去，撤并它的目的是做强合芜马。否则根本不会撤巢湖，哪会有无理由的为撤而撤？？？这个事件的关键不是撤谁，而是做强谁。
这和为了省管县而撤地级市，目的南辕北辙，截然相反。
只看表面形式，不看内在实质，怎么能把握住其含义？

死法有多种，自杀、被杀、意外、寿终正寝各自不同。不能只看表面形式都是死了人，就都归为一类。
其内在实质差别太大了。

省管县是要消灭地级市，和做强地级市是背道而驰的。截然相反的事都能被你归为一类，真是呵呵。

如果真的出现孝感市撤销，各县省管。
一定会用新词“孝了xx”，而不是“巢了xx”。差别太大了

个人认为，巢指的是完全被别人肢解

肢解后连原驻地也降级了

如果原驻地还有原级别政府存在，就不叫“巢”

巢湖地级市并非维持不下去，撤并它的目的是做强合芜马。

按照这个逻辑，讨论巢孝感的话题就更无意义了。
合芜马个个碾压巢湖，所以牺牲一个巢湖去让他们做强，自然不足为惜。

但是随州、“汉水市”相对孝感有多大的优势？恐怕他们还要被孝感碾压呢。
这样牺牲孝感去做强随州、“汉水市”，意义何在？如同剜肉补疮，不仅于事无补，反而连好肉也损失了。到时候随州、“汉水市”没做强，倒把武汉城市圈副中心孝感拆垮了。

到此一游:按照这个逻辑，讨论巢孝感的话题就更无意义了。
合芜马个个碾压巢湖，所以牺牲一个巢湖去让他们做强，自然不足为惜。
....... (2019-08-13 09:11) 

随州辖下广水一直以来对随州的代管都心有不甘，新设立的随县到目前也还需要大力发展。江汉三市一直以来的“勾心斗角”世人皆知，两个如此‘’松散‘’的联合体来“瓜分”一个老牌的稳定地级市，这种调整能有什么正面效益？