切换到宽版
  • 3038阅读
  • 42回复

[江苏]镇江区划的割裂 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-10-20

只看该作者 1 发表于: 2023-10-20

只看该作者 2 发表于: 2023-10-20
三个区的原型是城、郊、县。
城郊进行过一次重组。
所以形成现在的奇怪形状。

确实不合理。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 3 发表于: 2023-10-20
镇江市区最多设立两个区即可。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2023-10-20
1928年至1949年2月,镇江市也曾是江苏省省会。1954年改为省辖市。
上世纪80年代初,京口还是原城区,郊区更名为润州区。
只看该作者 5 发表于: 2023-10-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
镇江市区最多设立两个区即可。


只看该作者 6 发表于: 2023-10-20
镇江的人口是真的少,镇江市区可以看成一个县的规模,再加上三个县,一共居然才300万出头的人口

隔壁常州其实就三个县的规模,都有五百多万,不知道为啥差距会那么大?
只看该作者 7 发表于: 2023-10-20
句容改不了区 镇江心急
只看该作者 8 发表于: 2023-10-20
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:镇江的人口是真的少,镇江市区可以看成一个县的规模,再加上三个县,一共居然才300万出头的人口
隔壁常州其实就三个县的规模,都有五百多万,不知道为啥差距会那么大? (2023-10-20 15:56) 

扬中可以不考虑,一个江心岛设县,其实就是一个乡镇规模。

丹徒县一分三:京口(原镇江城区)、润州区(原镇江郊区)、丹徒(原残渣县)。

作为曾经镇江府城、江苏省会、老牌设区市、地区驻地市,结果还比不上两分的常州府(常州无锡)、扬州府(扬州泰州),离南京、扬州近是一个原因,历任市领导不作为也是一个原因,把自己当南京的一部分也是原因。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 9 发表于: 2023-10-20
大家好像对郊区包围主城市辖区很反感。然而区跟区不一样,不同的区把版图划到看起来和谐不见得是好事。特别是县改区,本质上就是县城跟大范围乡镇。
只看该作者 10 发表于: 2023-10-20
有点不合理的是镇江新城区不叫镇江新区。镇江经济开发区干嘛要叫镇江新区。
只看该作者 11 发表于: 2023-10-20
镇江三个区都有飞地,太奇怪了,不知什么原因形成的。但这么长时间不调整直接影响管理和发展是不应该的,怪不到镇江作为苏南城市发展这么差,虽然原因是多方面的。但区划不顺也是主因之一。建议立即下决心重点消灭市区飞地,局部微调,还保留三区三市为好。详细见图:
[ 此帖被牛牛在2023-10-26 13:09重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2023-10-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:镇江三个区都有飞地,太奇怪了,不知什么原因形成的。但这么长时间不调整直接影响管理和发展是不应该的,怪不到镇江作为苏南城市发展这么差,虽然原因是多方面的。但区划不顺也是主因之一。建议立即下决心重点消灭飞地,还保留三个区,详细见图: (2023-10-20 19:52) 

扬中地小人少,与镇江新区合并设立五峰山区是可以采取的举措。
只看该作者 13 发表于: 2023-10-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:扬中地小人少,与镇江新区合并设立五峰山区是可以采取的举措。 (2023-10-21 08:59) 

确是一个举措。但力度太大,无法实现。能把飞地调整好就不错了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2023-10-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:扬中地小人少,与镇江新区合并设立五峰山区是可以采取的举措。 (2023-10-21 08:59) 

五峰山很有名吗?愚以为不如润州有底蕴。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 15 发表于: 2023-10-21
回 我等天子 的帖子
我等天子:五峰山很有名吗?愚以为不如润州有底蕴。 (2023-10-21 19:19) 

城市古称、城市别名最好不要作该城市的分区名。比如:金陵、北平、庐州(合肥)、彭城(徐州)、泉城(济南)等。润州是镇江这个城市的古称,用作镇江城市分区名很不妥,如果有合适的名称,京口区最好也别用。
只看该作者 16 发表于: 2023-10-22
镇江真是人为制造飞地。

润州区的飞地韦岗街道。一直隶属于丹徒县石马乡,1978年,韦岗地区船山、红旗2个大队划归韦岗铁矿管辖。1984年10月,经省人民政府批准,船山、红旗两大队从韦岗铁矿划出,成立韦岗镇,隶属于润州区。

京口区的飞地新民洲临港产业园区(原称共青团农场)。清光绪年间,傍北岸江中陆续有沙洲浮出水面,1928年形成大洲。1936 年前后,镇江商人招募苏北农民开荒,始称“难民洲”,属丹徒县地域,解放后,改名为“新民洲”。1960年成立镇江市国营共青团农场,隶属关系多次变更,后隶属农垦系统由润州区代管,1992年改为京口区代管,2002年正式划归京口区。

丹徒区的飞地高桥镇、江心洲生态农业园区。大港、谏壁等区域划归京口区后造成的分隔。
只看该作者 17 发表于: 2023-10-22
建议 :


三区合并为 "丹徒区"
丹阳市撤市改区

四大班子迁移到丹徒区辛丰镇
刚好在镇江市区 / 丹阳市区中间
只看该作者 18 发表于: 2023-10-23
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:镇江的人口是真的少,镇江市区可以看成一个县的规模,再加上三个县,一共居然才300万出头的人口
隔壁常州其实就三个县的规模,都有五百多万,不知道为啥差距会那么大? (2023-10-20 15:56) 

旧镇江府(包括现由常州管辖的金坛、溧阳)是太平天国战争的重灾区,人口锐减。如金坛人口数量历经近两百年,都还没恢复到太平天国前。
只看该作者 19 发表于: 2023-10-23
怎么三个市辖区都有飞地啊!
只看该作者 20 发表于: 2023-10-23
回 我等天子 的帖子
我等天子:五峰山很有名吗?愚以为不如润州有底蕴。 (2023-10-21 19:19) 

可以叫大港区
只看该作者 21 发表于: 2023-10-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片]
 (2023-10-20 15:39) 

这个应该作为最终调整目标。名字方面五峰山区改为扬中区或扬子江区似乎更好

区划不调整对镇江的发展制约还是非常大的。尽快调整后并和南京尽快对接。使用南京都市圈地铁宁镇城际的名义优先建设东西线地铁。然后申报轻轨,建成主干地铁线路,这必将进一步促进镇江的发展

地铁方面,镇江规划的线路中1号和4号合并成环线,3号线用宁镇城际的名义建设,同时开通快慢线(作为宁镇城际的,跳站快线,作为镇江自用的站站停),再建设一条南北方向的扬镇城际同宁扬城际一样的建法。前期三条线就够用的了

镇江总人口现在是321万,如果全区化,应该有办法够地铁建设标准的,实在不行以轻轨的名义建也是可以的
[ 此帖被youyuan在2023-10-23 10:59重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2023-10-23
强迫症看了很难受
只看该作者 23 发表于: 2023-10-23
润州区、京口区、丹徒区北部、丹徒区飞地合并设润州区
扬中和镇江新区合并设扬中区
丹阳改丹阳区
只看该作者 24 发表于: 2023-10-23
查了一下京口润州丹徒的人口,感觉甚至丹徒区北部割地给润州区都没必要,直接三区合一算了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个