[直辖市]新增直辖市的条件，原则，目的，城市（重新修定） [复制链接]

引用第152楼huizhou于2007-06-28 18:47发表的  :
设立直辖市，最主要看城市的区位优势和辐射作用。当初设立重庆直辖市时，重庆市的经济实力就比许多沿海城市差，即使现在也赶不上，但是，它的区位优势和辐射作用很强，位于长江上游，西南中心，辐射整个长江上游和西南地区，这些是深圳、广州、大连、青岛所无法比的。
因此，从这个角度考虑，兰州直辖希望很大，它位于黄河上游，是真正的西北中心城市。兰新、兰青、包兰、陇海四条铁路在此交汇，沟通西北地区各省和内蒙古、西藏。即将修建的兰渝铁路是西北各省到西南地区不再绕弯道。

甘肃是西北最贫困的省。兰州直辖，做大做强，对甘肃，对整个大西北的发展都非常有利。

感觉直辖也能扶贫

直辖就是能扶贫。
重庆菅辖地区在直辖之前在四川而且在全国都是有名的贫困地区。当时三峡上马库区移名任务艰巨，川东地区为什么不建省而建直辖市就是这个道理。

再过10年，重庆真正改革成功了，实力强大了，云贵川都会受益，整个西南地区有可能脱贫致富。

澳门作为省级行政区规模太小了。
建议并入珠海，中山。制度不变。
门澳扩大空间，珠中获特区制度。
三市合一，做大做强，赶超香港。

武汉、长春、兰州、洛阳按照楼主标准只满足两项（两地相距500公里以上、地处交通中心），其他的恐怕都不够吧？

请看看我几个方案的设计就明白它们什么条件都够了！

不应该再有直辖市了！
首都作为直辖市已经很过分。
不应该再有其他直辖市。
对周边省份在资源配置上存在很大的不公。

在你家乡附近有个很发达的城市，要啥有啥。让你上学，就业，购物，愉乐-----------你不觉得很方便吗？如果你家乡附近几百公里都是普通农村，要啥没啥，你觉得好吗？当地经济能发展起来吗？
当然，加快中小城镇的发展很重要。但要从全国大的经济区，行政区来考虑，就必须有超特大城市来带动。

不宜乱设直辖市。可以将深圳市改设直辖市，并入东莞、惠州、汕尾三市；其他城市人口超过300万的，可以设郡，同时适当合并周边城市。

有香港存在，深圳有必要直辖吗？将来合二为一才是正道！

现在深港的合作远大于竟争。合作的时间久了，也就成一家人了！！！！

深港合并是早晚的事。虽然有基本法的限止。但经济基础决定上层建筑。经济联系，合作，发展到一定程度，只要对深港人民有利，对国家有利，基本法是完全可以变的。

中原地区---洛阳（为迁都作准备）。

中国只可以设三个直辖，上海，重庆（老重庆），深圳（将来和香港和并）。北京作为渤海省的省会，天津降级为普通地级市。（原河北省的南部成立新省平原省，省会邯郸，辖石家庄，邢台，安阳，新乡，鹤壁，德州，济宁等等）

楼上的三句话真够份量。北京市不存在了，降为省会了，天津市不存在了，降为地级市了，重庆市缩小了，河北省上天了，来无影去无综了。其它都不动了，说了半天不知有什么用了！哈哈！可笑极了！  

北京在河北包裹中，凭什么直辖？难道就凭它是首都吗？上海，深圳（将来吞并香港）都是边缘城市，重庆是将来的三省（四川，贵州，峡江）的交界边缘城市。北京，那是挖河北的心，根本不应该直辖。天津的天津港和天津城相隔遥远，不配直辖。

大连，青岛，还有省会城市没必要直辖。现在病态的重庆直辖市的设置，永远将被后人耻笑。

北京，天津的直辖地位是无法否定的。
重庆的变态直辖市确实是不能肯定的。  

北京，天津的直辖地位是无法否定的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
牛兄受特权意识影响深重，不考虑因地置宜，而是去顺承政治官僚们的主张。特别是将来首都迁出北京后，北京正好做省会，没迁之前，省会首都一肩挑 ，但没有必要直辖。天津如果城市就在海边，可以考虑直辖，但是塘沽离天津市中心45公里，完全是另外一个城市，因此也不应该直辖。
现在也许有人念念不忘北京，天津的城市规模，因此就以为可以直辖，那么我要问：如果哪一天广州吞并佛山，广州是不是一定要直辖？西安吞并咸阳也要直辖吗？但是，众多理性的朋友多认为，广州，武汉，成都，西安等等这样的省会城市不应该直辖，可以说要是这样做将是对原来省份其他人民精神上的极大伤害。
直辖固然要考虑城市规模，还要看他的地理位置，资源（尤其是水资源）情况，更重要的是有不引起雪崩效应。

要发展=直辖?那么,老,少,边,穷地区,全面直辖,一步进小康,进大康如何?

武汉城市圈新特区已有新消息。已在考察中！
武汉直辖是我的一向主张，希望能尽快实现！

反对武汉直辖,尽管某之家乡会划入这个所谓的直辖市中. 人为地制造变态的城市,是区划制度的悲哀.

我主张武汉直辖是从大局或中部崛起考虑的，什么家乡不家乡的。我家乡在东北松花江上，能划进武汉市圈吗？简直是小心眼！难道你反对武汉直辖就是因为你的家乡划不进吗？

“某”乃dragon自称也，牛兄误会了。龙某人家乡就在武汉边上。