切换到宽版
  • 6515阅读
  • 40回复

[江苏]从连云港开始说说苏北(完整版) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-04-04
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:在徐州,我又一次带大学同学逛云龙湖、爬云龙山、溜博物馆和植物园,又去了淮塔,玩了两天都不花一分钱的门票,虽不能说这些景点多好,至少比累个半死跑大老远,掏光自己的腰包去看人要强多了 (2013-04-03 23:02) 

真没有说徐州风景差的意思,而是说开发水平
徐州的景点人又少,还不收门票,赚不到钱,这就是开发不够
虽然说“开发”并非好事
只看该作者 26 发表于: 2013-04-04
同意楼上的观点,景点方怕巷子深,部分游客怕酒香把更多地人招来
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 27 发表于: 2013-04-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:新沂-宿迁合并充实东陇海中部核心地区是必需的,否则东陇海都两截了互相挂不上怎么有什么前途。至于邳州,睢宁还是留在徐州吧,否则徐州真不成个样子了
灌灌响组合我是一向赞成的,灌云基本上是限制开发的,集中实力发展灌河沿岸是不错的选择。这样一来连云港吃下其余地方也算顺 .. (2013-04-04 00:11) 

感谢youyuan兄的支持。关于大丰,虽然在位置上靠近盐城市区,但是有两个因素还需考虑:大丰港定位虽高但是先天不足,容易淤,所以得向东伸出很远,以后海上大造陆后什么情况还未可知;另一个是大丰与上海关系密切,有点像北京--秦皇岛的关系,这两点导致大丰走向的变数太多。
只看该作者 28 发表于: 2013-04-12
这篇文章,挺有想法和深度,我顶!!!
天地万物,转眼云烟,世间一切,皆为虚幻!!!
只看该作者 29 发表于: 2013-04-13
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:扯个话外题,说说连云港和徐州的旅游。连云港由于是老牌的海滨城市,其旅游资源也很多依靠海(比如连岛等),而且又有江苏最高峰云台山以及拜吴承恩老先生之福而走红的花果山,可以说是基础很好,但感觉近年来宣传不够,更多地受到了文化底蕴不如自己的日照的威胁。其实连云港的条 .. (2013-04-02 20:11) 

不说别的,冲着连岛的海水浴场夏天门票50元,冬季30元这个标准,真心不如日照(免费)的吸引力了。有一次坐乌鲁木齐-连云港东的火车,车上很多西北旅游者都是坐到连云港然后转车去日照看大海的。。。
只看该作者 30 发表于: 2013-04-13
“盐城的情况比较复杂。一是太大,地形狭长,二是大家都盯着海岸线,比较敏感,突出的案例就是盐城硬是从射阳拿到了出海口,三是盐城的土地在不断生长,而各县城离海岸越来越远”

其实自从1855年黄河改道以后,盐城的土地面积一度在大规模萎缩。黄河的泥沙不再来,淮河的水道已经不主要,缺少了造陆的根基。
只看该作者 31 发表于: 2013-04-13
我认为苏北,苏中还是有区别的。
只看该作者 32 发表于: 2013-04-13
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:感谢youyuan兄的支持。关于大丰,虽然在位置上靠近盐城市区,但是有两个因素还需考虑:大丰港定位虽高但是先天不足,容易淤,所以得向东伸出很远,以后海上大造陆后什么情况还未可知;另一个是大丰与上海关系密切,有点像北京--秦皇岛的关系,这两点导致大丰走向的变数太多。 (2013-04-07 08:52) 

上海就是在那边其实就是几个农场。如果江苏真的搞沿海,当然是让盐城托上上海的关系比让大丰托上上海的关系有用多了。

大丰港我也搞不明白为什么定位那么高,江苏远景铁路规划还有大丰港到蚌埠的铁路呢,实在是不可思议。要光从盐城来说的话,射阳港也挺好的啊,盐城去射阳港也不绕路。北部滨海港的条件也好,射阳滨海两港和淮安的位置关系也很好的。

只看该作者 33 发表于: 2013-04-14
回 farmer 的帖子
farmer:不说别的,冲着连岛的海水浴场夏天门票50元,冬季30元这个标准,真心不如日照(免费)的吸引力了。有一次坐乌鲁木齐-连云港东的火车,车上很多西北旅游者都是坐到连云港然后转车去日照看大海的。。。 (2013-04-13 11:10) 

杀鸡取卵。
小号:云中城堡
只看该作者 34 发表于: 2013-04-14
到底苏北沿海除连云港港外哪个港口条件最好?
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 35 发表于: 2013-04-15
回 farmer 的帖子
farmer:“盐城的情况比较复杂。一是太大,地形狭长,二是大家都盯着海岸线,比较敏感,突出的案例就是盐城硬是从射阳拿到了出海口,三是盐城的土地在不断生长,而各县城离海岸越来越远”
其实自从1855年黄河改道以后,盐城的土地面积一度在大规模萎缩。黄河的泥沙不再来,淮河的水道已经 .. (2013-04-13 11:13) 

原来是这样,有道理。不过最近几年由于城市建设的太快,据说挖出的土方都没处堆放,许多地方河道都被填的差不多了(正好河里没水,哎哎),靠海的地方正好拉去到海里
只看该作者 36 发表于: 2013-05-12
山东当年没有拿下连云港,至少也应该拿下赣榆,那样的话,赣榆比今天的日照要强很多。
只看该作者 37 发表于: 2013-05-12
回 a-gi 的帖子
a-gi:到底苏北沿海除连云港港外哪个港口条件最好? (2013-04-14 22:48) 

哪个也不好,就是吹
都是泥沙淤积海岸,不能建大港
否则,一艘运输船得有三艘挖沙船开航道
只看该作者 38 发表于: 2013-10-28
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:真没有说徐州风景差的意思,而是说开发水平
徐州的景点人又少,还不收门票,赚不到钱,这就是开发不够
虽然说“开发”并非好事 (2013-04-04 10:01) 

其实云龙山早先是收门票的,后来外地人发现本市人都是从晨练小路上山,于是走正门的就越来越少了,本市政府干脆做了个顺水人情,云龙山就免门票了。不过,汉墓什么的门票是不便宜的。。。
只看该作者 39 发表于: 2013-11-25
超级人工岛真能建起来啊
只看该作者 40 发表于: 2013-11-25
回 galilyue 的帖子
galilyue:其实云龙山早先是收门票的,后来外地人发现本市人都是从晨练小路上山,于是走正门的就越来越少了,本市政府干脆做了个顺水人情,云龙山就免门票了。不过,汉墓什么的门票是不便宜的。。。 (2013-10-28 14:06) 

确实,徐州的门票普遍不便宜
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个