[省直管县]省县制最大的好处是易于操作 [复制链接]

leexiaoqi:鄂州地级市，面积1594，人口108万
麻城县级市，面积3747，人口120万
我说啥好呢?麻城是鸡肋，鄂州是必须？
关键是两者相距并不远，绝非河南和西藏那种差别 (2014-03-31 08:18) 

除了河西走廊以外，几乎整个十八省和南满范围内区别都不大。

leexiaoqi:我要证明地级市很鸡肋？我什么时候说过这句话？
我这帖子讲的是省管县在现实操作要容易得多吧？
....... (2014-03-31 08:08) 

正如历史上多次证明的，实现省县制的可能性是0。

Franc.She:正如历史上多次证明的，实现省县制的可能性是0。 (2014-03-31 08:43) 

总共也就三朝，还不乏乱世，能说明神马~~

地级市之间的差别不比省之间差别小，关内也是一样

几个朝代的人都吃饭诶，而且从夏朝到清朝和民国都没了~~吃饭真是一件罪恶的事情~~共和国要警惕了~~

leexiaoqi:总共也就三朝，还不乏乱世，能说明神马~~
地级市之间的差别不比省之间差别小，关内也是一样
 (2014-03-31 09:29) 

一共尝试过4次了，你还想怎么样？明知不行，却要一次一次不停地撞得头破血流么？
以毛腊肉的强力，都发现如果没有大行政区且分省并县、搞省县直辖，自己都玩儿不转，你觉得你行么？

Franc.She:一共尝试过4次了，你还想怎么样？明知不行，却要一次一次不停地撞得头破血流么？
以毛腊肉的强力，都发现如果没有大行政区且分省并县、搞省县直辖，自己都玩儿不转，你觉得你行么？ (2014-03-31 10:23) 

你确定他们在尝试么？还是找了个莫名其妙的归因？毛时代行署虽不是一级政府但却从来不缺乏存在感，邓时代江时代大量地改市和拆分地级市，这叫尝试省管县？我勒个去~~

中华【冥国】地图开疆爱怎么着怎么着，关我鸟事~~

顶楼说的很清楚了，省管县必须搭配其他措施的，冥国有啥有效措施？冥国末年分过n省的东北，估计kmt还没正经管理过几年。内陆省份基本没咋动

就像锻炼身体却不吃饭，饿死了，你非得说是锻炼死掉的，这我也很无奈嘛~~

leexiaoqi:你确定他们在尝试么？还是找了个莫名其妙的归因？毛时代行署虽不是一级政府但却从来不缺乏存在感，邓时代江时代大量地改市和拆分地级市，这叫尝试省管县？我勒个去~~
中华【冥国】地图开疆爱怎么着怎么着，关我鸟事~~
....... (2014-03-31 10:42) 

你知道什么叫切块地级市么？当初出于什么原因才开始设立这样的行政区？
还有，你自己找本中学历史配的地图册，好好研究研究一下，如何？

Franc.She:你知道什么叫切块地级市么？当初出于什么原因才开始设立这样的行政区？
还有，你自己找本中学历史配的地图册，好好研究研究一下，如何？ (2014-03-31 12:23) 

切块设市跟省管县有啥关系？

比如湖北有切块设置的十堰市和郧阳地区，十堰市搞工业建设，难道郧阳地区就直管县了？

至于中学历史，——冥国前期袁世凯没几年就军阀割据，难得的张学良易帜的形式统一都能上课本大书特书，然后是北边伪满和共产党割据

谈什么区划调整，调哪？地图开疆失败是必然的嘛~~

leexiaoqi:切块设市跟省管县有啥关系？
比如湖北有切块设置的十堰市和郧阳地区，十堰市搞工业建设，难道郧阳地区就直管县了？
....... (2014-03-31 13:11) 

当年的切块地级市就是为了省直管才设立的。在你的例子里，直管的县就是十堰。因为它与地级并列，所以称之为”地级市“，意即它们本来只是县。
TG建政之初，也曾经分省，如江苏、四川。在满洲也分设了多个省和直辖市。但是后来发现，这些小省既无法承担区域协调职能，也无法直接负责项目的实施。

Franc.She:当年的切块地级市就是为了省直管才设立的。在你的例子里，直管的县就是十堰。因为它与地级并列，所以称之为”地级市“，意即它们本来只是县。
TG建政之初，也曾经分省，如江苏、四川。在满洲也分设了多个省和直辖市。但是后来发现，这些小省既无法承担区域协调职能，也无法直接负 .. (2014-03-31 13:30) 

是谁刚才说：哎呀，河南省试点县市那些过些时候都是地级市的

既然按照你的逻辑，都是地级市，还扯什么省管县呢？

这有半毛钱关系么？

无论是河南的试点县市，还是切块的地级“市”，如你所言都不是县级，所以跟省管县都没得半毛钱关系嘛~~
——————
建政之初那是什么时候？到处打仗能一样么？咋不说晋冀鲁豫边区的建制了？
——————

leexiaoqi:是谁刚才说：哎呀，河南省试点县市那些过些时候都是地级市的
既然按照你的逻辑，都是地级市，还扯什么省管县呢？
....... (2014-03-31 13:37) 

对啊，没错啊，你要想把省直管县全面铺开，结果就是把县合并成地级市的规模。当然，你要是不想全面推广，只是停留在现在的范围，那也无所谓。
你根本就不明白地级市这三十多年来的演变史。当初的切块地级市就跟现在河南省的直管县一样，都是为了减少层级才设的。在论坛上被有些人诟病的铜陵，也可以算是当初切块地级市的残留。
建政之初，没半年国民党就跑到台湾去了。还打仗呢？你打谁呢？美国人？

Franc.She:你根本就不明白地级市这三十多年来的演变史。当初的切块地级市就跟现在河南省的直管县一样，都是为了减少层级才设的。
建政之初，没半年国民党就跑到台湾去了。还打仗呢？你打谁呢？美国人？那是在国外。 (2014-03-31 13:41) 

然后呢，这种失败也是“切块设置的地级市”的失败，这是你说的哦~~

连河南的省管县你也硬坳非得说这是“未来的地级市”的

更何况：切块设市现在基本上都绝迹了~~这怎么扯，跟省管县有毛线关系？

ps：我懂不懂不是由你评判的~~国民党跑了，还有残余势力，行政区划调整也不是某人大嘴一张就能调整完毕的~~
——
总而言之：您先说河南的试点不叫省管县过几年就是地级市云云，然后又说什么这类试点是省管县的失败：先给某人扣个地主的帽子，然后以盗窃罪关押，这可真科学~

leexiaoqi:然后呢，这种失败也是“切块设置的地级市”的失败，这是你说的哦~~
连河南的省管县你也硬坳非得说这是“未来的地级市”的
....... (2014-03-31 13:45) 

现在河南省的直管县不也是切块？
我可没说过那是未来的地级市哦。我说的是，你要想把省管县全面推广，那么县最后就会合并成地级市的规模。然后县下就不可能直辖几十、上百个乡镇，必定全面设区。当然，你也可以继续并乡，但是这样的乡镇下面又不可能直辖村落了，还是要设分理。到头来不过就是更换了一套通名系统罢了。
切块市绝迹的原因也恰恰是因为全面推广”可以减少层级“的地级市的结果哦。
还国民党残余势力。TG建政半年之内，西南、西北的國軍就都投降的投降、瓦解的瓦解、窜逃的窜逃了。剩下的就只是围剿、镇压了。

Franc.She:现在河南省的直管县不也是切块？
我可没说过那是未来的地级市哦。我说的是，你要想把省管县全面推广，那么县最后就会合并成地级市的规模。
切块市绝迹的原因也恰恰是因为全面推广”可以减少层级“的地级市的结果哦。 (2014-03-31 13:46) 

按照你这种说法，只要从地级市割肉都叫切块的话，

我从没推崇过所谓层级减少

说来说去，您一段话难得出现本帖主题，尽是地级市，这跟省管县有啥关系？省管地级市跟本贴无关啊~~

所以喽，您尽情扯淡

我级别没您高，也没得马甲，帖子一会就用完了~~您尽管扯，扯到民族苏木、伊犁自治州、法国大区、台湾县辖市都木有关系

反正帖子顶高一点于我没得弊端~~哈哈

leexiaoqi:
按照你这种说法，只要从地级市割肉都叫切块的话，
切块市绝迹的原因也恰恰是因为全面推广”可以减少层级“的地级市的结果哦。
说来说去，一句话难得出现本帖主题，尽是地级市，这跟省管县有啥关系？省管地级市跟本贴无关啊~~
所以喽，您尽情扯淡
我级别没您高，也没得马甲，帖子一会就用完了~~您尽管扯，扯到民族苏木、伊犁自治州、法国大区、台湾县辖市都木有关系
反正帖子顶高一点于我没得弊端~~哈哈

当年设置切块地级市的目的就是绕过专区、地区，由省直管县级规模的行政区。地级市就是其具体形式，即以县的规模(或合并近郊县)与地区并列。这与现在省试图绕过地级市直管县，在手法上有区别么？
ABC都不懂就过来扯淡，还反咬一口。这就是你的水平么？

Franc.She:当年设置切块地级市的目的就是绕过专区、地区，由省直辖县级规模的行政区。地级市就是其具体形式，即以县的规模(或合并近郊县)与地区并列。这与现在的省直管县，在手法上有区别么？ (2014-03-31 13:56) 

今日最后一贴了~~

您说这与省管县手法上有区别么？

那重庆直辖市与省管县手法上有区别么？海南您认为它是地级市，可是人家就是省，您不承认人家是省，还能咬它海南省政府不成~~嘿嘿

您尽管硬坳~~反正我级别低对您的双重标准无法反驳啦~~

leexiaoqi:今日最后一贴了~~
您说这与省管县手法上有区别么？
....... (2014-03-31 13:58) 

别跟我扯重庆。你不一直扯河南么？那不是切块是啥？
你如果想推广重庆模式，那也必须分省为道。但是腊肉当年的历史证明，如果没有大行政区，道制方案是不可行的。所以他当年把自己分设的平原省，以及在江苏和四川等地的行署区，最后都合并回了原省。
再说重庆模式已经被证明失败了。重庆设省之后没几年，就又把原先的派出机构废除了。这样省府在原万州、黔江的行政效率，明显就跟不上趟了。或者说，万州、黔江被抛弃了。当地人去一趟重庆，得折腾3天。说是去外地出差，才更适当吧？

至于海南，本岛面积一万多，人口700万。从规模上讲，那就是地级市。如果你不承认这一点，那么重庆又为什么是省呢？

双重标准硬坳的恐怕是你。你可以用不同规模的地级市来证明地级的存在感很低，那么我为什么不可以用不同的省来证明省级没有存在感呢？

中国就那么大，你如果想通过减少区划层次来”提高效率“，又不想分裂中国，那是不可能的。管理幅度过大，也一样会降低效率。合理的选择是在幅度和层次之间取平衡，把区划层次和行政机构的层次互相分离，并选择部分行政层次作为上级的分理机构，把决策权集中到其它行政层次上。

早应该实施省县直管

反思省管县帖子的也说明了很多问题

zhouxl:早应该实施省县直管 (2014-03-31 16:49) 

天朝已经为了省直管县努力了100年了。现在还在努力中。也不知道要努力到何时啊。不过，既然如此，我认为首先应该检验一下，这个目标本身是否正确。

復太祖舊制再說。

Franc.She:天朝已经为了省直管县努力了100年了。现在还在努力中。也不知道要努力到何时啊。不过，既然如此，我认为首先应该检验一下，这个目标本身是否正确。 (2014-03-31 20:41) 

民国地图开疆到你那成了省管县试点

共和国长期以来就是省地县三级制：切块设市与地区平级，且下设县级区是很常见的事情

当然，按照某些人的逻辑，重庆都是切块设市了，不正是从四川切了一块设置重庆市么？为啥重庆不是县级，哈哈~~

所以没啥好讨论了，先说什么三朝，可是清朝挖坟了也没见着所谓省管县，民国地图开疆自己画地图也算不得数，天朝先开始就有各类行署夹在中间，后来老邓老江搞市管县

也就是省管县压根就是近些年小规模的试点而已

leexiaoqi:民国地图开疆到你那成了省管县试点
共和国长期以来就是省地县三级制：切块设市与地区平级，且下设县级区是很常见的事情
....... (2014-04-06 13:01) 

尢其拿沒油水的來試點。

南天國士:尢其拿沒油水的來試點。 (2014-04-06 14:54) 

邓那时都是先拿有油水的切块试点。