方舆 - 地名文化 - 更改香港的英文地名

只看该作者 1 发表于: 2003-09-09

很多香港人认为一些洋名是他们自有的特色！没有修改的必要。
保持香港现行社会制度五十年不变！邓生前都不敢保证五十年后……哈哈，还是一句老套话，“留着后人解决！”

山豆杰

只看该作者 2 发表于: 2003-09-09

政府怕破坏“一国两制”的形象，不会主动要求的。

随机地图

只看该作者 3 发表于: 2003-09-10

改什么港？

男人大多数时候是软的，但是该硬的时候一定要硬得起来。

李清

千阳

只看该作者 4 发表于: 2003-09-10

英文地名也能由咱决定？

那美国德国要求我们改它们地名的中文名怎么办？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

王长有

三沙

只看该作者 5 发表于: 2003-09-10

我的意思是处在中国统治下的香港不应再使用英文地名。

天下大同

只看该作者 6 发表于: 2003-09-10

维多利亚港改为香港湾，各英文街道名可以内地各省市名命名。

Richter

八步

只看该作者 7 发表于: 2003-09-10

如果只会在鸡毛蒜皮小事上做文章
一点泱泱大国的风范也没有

天下大同

只看该作者 8 发表于: 2003-09-10

Richter MM居然当真了，呵呵

李清

千阳

只看该作者 9 发表于: 2003-09-11

“我的意思是处在中国统治下的香港不应再使用英文地名。”
那“旧金山”等改不改？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

papa

九龙

只看该作者 10 发表于: 2003-09-11

根本没有修改的必要！
一个地名是一段特定历史发展下的必然结果，香港的地名是香港作为一百多年殖民地的文化所在。
照楼主的意思，解放前上海作为殖民地而建成的外滩建筑物，一到解放后是否应该全部拆除！
因为那是你“一些带有殖民色彩的**都应该更改”的逻辑！

如此说来，香港的英文名HONG KONG也应该回xiang gang了？

国之兴也，其荣非他人所得攘；国之亡也，其辱非他人所得代。

五月

八步

只看该作者 11 发表于: 2003-09-11

呵呵，大家怎么这么喜欢关人家的闲事呢？
香港人爱叫什么就是什么，俺们这么管他闲事
港人会不高兴的。

蓝色骑兵

只看该作者 12 发表于: 2003-09-11

那香港回归后，香港法官头上戴的杂毛怎么看？我是失望透了——恶心！

养天地正气，法今古完人。养天地正气，法今古完人。

黑脚＆無間

只看该作者 13 发表于: 2003-09-12

以下是引用的papa在2003-9-11 10:20:17的发言：
“如此说来，香港的英文名HONG KONG也应该回xiang gang了？”

HONG KONG是同粤语音译出来的。

anrye

只看该作者 14 发表于: 2003-09-14

不必全改，但是伪多利呀湾是挺难听的

里手坛主

只看该作者 15 发表于: 2003-09-15

大连是俄国人取的名字，是不是也要改？

duhuanyu的管理帐号，任何人不得动用。

护国主

只看该作者 16 发表于: 2003-09-15

概仍其旧。

山豆杰

只看该作者 17 发表于: 2003-09-15

以下是引用黑脚＆無間在2003-9-12 21:58:31的发言：
[quote]以下是引用的papa在2003-9-11 10:20:17的发言：
“如此说来，香港的英文名HONG KONG也应该回xiang gang了？”

HONG KONG是同粤语音译出来的。
[/quote]
可信度不大。

东奔西走

五常

只看该作者 18 发表于: 2003-09-15

在看过的几份西方人“预测”香港未来的文章里，不管是“唱衰”还是“唱好”的，几乎不约而同地提到“香港（Hongkong）已经使用新的名称——Xianggang了”。看来西人对中国人将“带有殖民主义色彩”名称改掉的习惯还是记忆犹新的。典型的是抗战胜利后上海租届收回，那些“极司菲尔路”、“霞飞路”之类的都被改为中国地名命名。相信香港的路名将来一定会被改掉，连香港的“土共”和左派、中偏左派、民粹主义的民主派也有此呼声。只是一句“五十年不变”，多一事不如少一事罢了……

东奔西走

五常

只看该作者 19 发表于: 2003-09-16

香港最后一个“带殖民地色彩”的地名恐怕是以倒数第二代港督名字命名的“卫奕信径（Wilson Trail）”了，“肥彭”是没希望在香港再留下什么标记了。其实香港（其实还有澳门）带“殖民主地色彩”的街道名虽多，而且多为主干道，但也有许多很“土”的名称，绝对称得上“传统文化”，“土”到某些香港人都颇有微词，特别在新界一些新市镇。香港也有人呼吁改改这些太“土”的名称咧……

Caprylicacid

只看该作者 20 发表于: 2003-09-16

卫奕信还是不错的，当时双方互动良好。因此提前下课，换了个耍手腕的

东海风

十堰

只看该作者 21 发表于: 2003-09-17

不用改

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

不是东风

独山

只看该作者 22 发表于: 2003-09-18

支持richter的第一句话，名字用的很好，就没必要改了。
第二句话嘛，大家都是平民，作为坛友可以发讨论的主题，但“泱泱大国”的帽子就不用带了。

以下是引用Richter在2003-9-10 15:44:32的发言：
如果只会在鸡毛蒜皮小事上做文章
一点泱泱大国的风范也没有

客路青山外，行舟绿水前。
潮平两岸阔，风正一帆悬。

SKCZJJ