UID：3850
UID：7138
http://www.huizhou99.cn/read.php?tid=7050&page=e#a
注意我的发言干嘛？？？？
UID：5263
再次声明：我不是河南邓州人。
UID：14882
UID：4125
UID：7018
以下是引用牡丹櫻在2005-6-5 17:28:44的发言：立四都！長安、北平、南京、北臺
UID：15278
怎么选择万州，还可以看高峡出平湖。
UID：3048
UID：612
UID：3357
山南东道的那些地方真的那么好么？怎么整天有人在喊襄樊啊南阳啊邓州啊。
像中国这样的国家还是选用一个有些历史传统的城市比较合适。北京、西安、南京、洛阳都挺好的。
当年大汉选用西安作为首都，并不是没有看到匈奴的威胁，而是中华民族倔强个性的体现。因为有些风沙、缺水及容易受到攻击就把北京给迁了，不就显得中国人太孬了。
我不明白为什么有人整天说迁都一定要迁到故都。不知如何理解世界各国如巴西、澳大利亚、尼日利亚等国的迁都。
以下是引用无形在2005-11-4 8:54:02的发言：其实南阳、襄樊、邓州这样的方案可以算一样的。邓州是南阳襄樊的折中而已。
UID：3644
以下是引用天の涯在2005-11-4 18:44:14的发言：山南东道的那些地方真的那么好么？怎么整天有人在喊襄樊啊南阳啊邓州啊。像中国这样的国家还是选用一个有些历史传统的城市比较合适。北京、西安、南京、洛阳都挺好的。当年大汉选用西安作为首都，并不是没有看到匈奴的威胁，而是中华民族倔强个性的体现。因为有些风沙、缺水及容易受到攻击就把北京给迁了，不就显得中国人太孬了。
支持。
中国都城不只是要传统的城市，一定得是一线城市。不是随便找个市县搞基建就可以的。
光说北京自然环境差、拥挤等等比不过南方一些地方，但这不足以成为迁都的理由。
北京的劣势有很多地方做都城都可以改变，但是北京的优势是别处无法取代的，这才是不迁都的理由。
北方是立国之本，南方是强国之本，北方可以发展得不如南方，但是一定得稳定。北方地域广大、民族众多，只有都城在北方才能起到先震慑再带动的作用。三北之中华北为中，北京起码是华北重心，所以只有选择北京。现在不是乱世，但是都城迁出北京就离乱世不远了。
选别处能辐射西北东北么？没有辐射作用只是环境好气候好且离北方远，这和领导人去北戴河避暑有什么区别，最多不过是个短期办公地而已。
以下是引用阿蚌在2005-11-7 7:55:35的发言：是这样的想法。未来可以同南阳、襄樊、丹江口、老河口、十堰等城市一起组成首都城市圈。
楚国首都城市圈?
UID：9929
UID：2408
邓县不咋地呀！我刚乘K283跑了趟上海，南阳和邓州一带沿途看不到多少水田，全是旱地，山上也是呈现出北方的特征，光秃秃的；
感觉进了襄樊植被才好起来。
UID：15350
UID：15439
以下是引用匡复中夏在2005-8-6 10:56:04的发言：北京自诩为六朝古都，但有五个都是游牧民族在此建都，北京在1000多年的时间里都是在游牧民族的统治之下。因此，北京受游牧民族的影响要远远深于受华夏民族的影响，北京对游牧民族的感情要远远大于对华夏民族的感情，北京的汉文化积淀要远远弱于其它古都，北京是一个名副其实的胡都。为了实现华夏复兴，为了凝聚两岸中国人的民族精神，惟有迁都到深受华夏文化影响的南京、长安或者洛阳，这才是民族与国家希望之所在！
北京自诩为六朝古都，但有五个都是游牧民族在此建都，北京在1000多年的时间里都是在游牧民族的统治之下。因此，北京受游牧民族的影响要远远深于受华夏民族的影响，北京对游牧民族的感情要远远大于对华夏民族的感情，北京的汉文化积淀要远远弱于其它古都，北京是一个名副其实的胡都。
为了实现华夏复兴，为了凝聚两岸中国人的民族精神，惟有迁都到深受华夏文化影响的南京、长安或者洛阳，这才是民族与国家希望之所在！
以下是引用匡复中夏在2005-8-15 10:11:31的发言：受胡人影响深便为胡都，受华夏影响深便为夏都！从今日北京深以满清文化为荣便可证明。
