[地名探讨]质疑“汶川地震”的叫法 [复制链接]

震情最重的不是汶川，而是北川。

况且，灾区中心也不是汶川，而是整个川北地区。

何以用“汶川”称呼此次地震呢。

即使用“汶川”是震中这个观点来解释也是解释不通的。

因为这次是整个地下断层长度达300多公里破裂。

破裂点释放出来的能量在中间表现的情况相对较弱，而衍生到北川时强度相对最大。

当然，叫北川地震也不合适。

我倒觉得，外媒称四川大地震比较合适。

最先发生第一次地震的地区为此次地震的命名。

邢台大地震，主要也不在邢台市区

汶川是震源
要不叫川北大地震？

哈雷慧星,最早发现它的不是哈雷.

震源在汶川

以震中地点命名地震是我国的惯例。

顶楼主，我早有质疑观点了，当时我认为叫“川西北大地震”比较合适。不过现在地震重灾区跨越了川陕甘三省，不太好命名了。

总之叫“汶川地震”不科学，在救灾时期容易引起误导（当时就有很多灾区群众的老乡在各大论坛发帖求援，呼吁大家去急救那些“非汶川”的灾民，而初期的救援就是一心奔向震中汶川），在震后的将来也不足以引起后人的深刻回忆。

“我们都是汶川人”，本来就是很傻×的口号，我认为。当时我问周围的人，他们说“汶川？跟四川差不多吧，我也不知道在哪儿，反正就这么叫呗。”

了解区划的版友，应该大多能理解我的意思吧。汶川区区10余万人口，假如以汶川命名，不足以警示后人！

唐山大地震　也不是单在唐山震啊

引用第8楼wheaty于2008-06-08 11:21发表的  :
唐山大地震　也不是单在唐山震啊

唐山地震的震中在丰南，但是受灾最严重的在唐山市。

以受灾最严重的区片命名是合理的，比如日本的“关东大地震”，从名字就看出影响深远。“汶川”的影响力实在太低，不如“川西北”发人深省。

恩，支持楼主。。。。

不过现在很难办了，汶川地震这个说法已经深入人心，也造成极大的影响。。。我想改动也没必要了

引用第9楼torius于2008-06-08 13:42发表的  :
唐山地震的震中在丰南，但是受灾最严重的在唐山市。

丰南也属于唐山啊，现在是唐山市丰南区，76年地震时是唐山地区丰南县。

我也不是很喜欢“我们都是汶川人”、“中国加油，汶川加油”的口号，把偌大的四川撇开了，听着怪怪的，应该喊四川加油更合适！

叫“四川大地震”最合适了

引用第13楼chengjian于2008-06-09 13:26发表的  :
我也不是很喜欢“我们都是汶川人”、“中国加油，汶川加油”的口号，把偌大的四川撇开了，听着怪怪的，应该喊四川加油更合适！

对！我也觉得“我们都是汶川人”，这些口号怪怪的！把北川、绵竹、什邡、青川这些更重的灾区往哪放！

引用第14楼chengjian于2008-06-09 13:28发表的  :
叫“四川大地震”最合适了

境外媒体都是这么叫的。

别争了，叫512大地震！！

叫“四川大地震”也有点不合适，毕竟四川那么大，四川大部分的地方都没有受灾，而且甘南和陕南也很重。

考虑到各省的情况，还是叫川陕甘大地震吧

学台湾，就叫512大地震
学日本，就叫川甘陕大地震
OK~

综合起来， 叫川西北、甘南、陕南联合大地震吧！----这名字有点不象话！还是支持长白游侠的意见，叫5.12大地震准确。

2008大地震

引用楼主哼哼于2008-06-07 10:51发表的 质疑“汶川地震”的叫法 :
震情最重的不是汶川，而是北川。
况且，灾区中心也不是汶川，而是整个川北地区。
何以用“汶川”称呼此次地震呢。
.......

相信专家。

中华人民共和国大地震
怎么样,不会有歧义了吧