[经济]GDP有什么好比的，还不是上级政府的意志么，他根本说明不了任何问题。 [复制链接]

GDP是衡量一个地区经济发展水平的重要指标，问题是与“政绩”、“考核”、“官员升迁”等联系在一起后成为比拼、PK、加水的东西。。。

LS说得有道理，各地官员比GDP可以，各地市民也去比，还因为本市GDP高显得很有优越感，太无知了，有这工夫不如多赚点钱

至于病的更厉害的，失业N久，就对着电脑屏幕，拿着别市的GDP跟人家吵架，简直没治了

楼主这个问题，其实可以这样理解

比较两个城市谁好谁不好，首先需要一个标准

当然，这个标准不会是直观感受，因为每个人的感受不同

我们需要一个比较公平的标准，需要大家的认同

这里，GDP基本就可以充当这么一个标准

当然，它很不完善，也常常充满水分

但是，在现在这样的条件下，官方权威的数据也只有GDP一个

民间统计数据有，但是它通常做不到政府统计这么全面大范围

其实，准确衡量两个城市的话，GDP只能是一个方面，还有投资环境、居民生活感受等等很难用数据指标衡量的方面

神隠丶:楼主这个问题，其实可以这样理解
比较两个城市谁好谁不好，首先需要一个标准
当然，这个标准不会是直观感受，因为每个人的感受不同
....... (2014-02-09 20:11) 

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=114410&ds=1&page=1&toread=1#1642785

t.t:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=114410&ds=1&page=1&toread=1#1642785 (2014-02-09 21:56) 

那些数据的话，统计年鉴每年都会有公布

增加值只是产业发展的一个方面，产业不同，投资强度、用地产出等都是不一样的

我初步设想的比较包括有官方统计数据、城市建设、居民生活调查这三个大方面，当然现在还只是想法

神隠丶:那些数据的话，统计年鉴每年都会有公布
增加值只是产业发展的一个方面，产业不同，投资强度、用地产出等都是不一样的
....... (2014-02-10 10:27) 

我想知道你所谓的增加值是什么意思，是否跟我的认知是一样的。

t.t:我想知道你所谓的增加值是什么意思，是否跟我的认知是一样的。 (2014-02-10 11:40) 

我不知道具体的，我就是看统计年鉴的时候看来的

欧洲普通城镇一般不追求gdp，当地老百姓是不是生活很贫困？

欧洲不追求GDP,因为他们已经很高了。

我觉得一个地方发达与否，与产业结构及本地-外地户籍居民比例有不小的关系。GDP作为指标没什么意思。

存在，即是合理，既然使用了这么多年，在没有更合理的指标出来之前，还是继续使用GDP吧。