切换到宽版
  • 12646阅读
  • 64回复

[广东]广州人嫌广州的区太少了,要增设新的区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-04-25
引用第13楼密码于2007-03-22 08:38发表的  :
广州当然要上海平起平座!支持广佛合并做大做强广州。


等广佛合并后,也到不了上海的水平
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 26 发表于: 2007-05-27
上海不就是个洋奴文化的杰出代表么
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 27 发表于: 2007-05-27
东京23区,巴黎20区,伦敦33区
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 28 发表于: 2007-05-27
市改府,区改市,街道改区。

广州府越秀市广卫区,黄花岗区。

广州府番禺市市桥区。
我本楚狂人
只看该作者 29 发表于: 2007-06-02
引用第14楼区区于2007-03-22 12:30发表的  :
东山、芳村撤掉很可惜,但既然撤了,就不可能再恢复的。我们国家一贯如此的。很多大城市都有一个原为市郊、现在集中各种优势的超级大区,这是区划工作的不作为和滞后,行政区划不应该以增加编制为主要方向,但确有必要的时候不能一刀切啊。看现在的北京海淀、上海浦东等成什么样子,二百万人超过一个特大城市人口标准的两倍多,竟然只是一个区


要是市政府足够有效率,
为什么还要那么臃肿的一套区政府。

北京尤其问题大。
东郊区西郊区简单粗暴地变成朝阳区和海淀区,
现在大而无当也是情理之中。
只看该作者 30 发表于: 2007-06-02
广州人喜欢自己纳税养官
支持支持
增加一个区,增加:
一个区长,若干副区长
一个财政局局长,若干副局长,一个公安分局局长,若干副局长,一个司法局局长,若干副局长,一个人事局局长,若干副局长……
一个法院,一个检察院……
一个人大,一个政协……

广州人,真喜欢纳税养官啊……
只看该作者 31 发表于: 2007-06-02
引用第28楼选焱于2007-05-27 08:52发表的  :
上海不就是个洋奴文化的杰出代表么


你这么说党要不开心了。
那可是伟大光明正确的党诞生的地方。
只看该作者 32 发表于: 2007-07-25
个人主张:每区人口50-80万,超过80万的可以分析新区。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 33 发表于: 2007-07-25
引用第32楼yoyogi于2007-06-02 15:35发表的  :
北京尤其问题大。
东郊区西郊区简单粗暴地变成朝阳区和海淀区,
现在大而无当也是情理之中。.......

当时朝阳、海淀区成立的时候其大部分还是农村,谁也不会在那个时候预计到会有今天的发展
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 34 发表于: 2007-07-25
  建议把广州的居委会直接改为区!
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
只看该作者 35 发表于: 2007-08-13
那是由于有人嫌乌纱帽和车子  房子太少 
而广州的老百姓还嫌区太多  满街都是当官的        扔个砖头砸主的不是区长  就是副区长,区长助理 或享受区长待遇的
只看该作者 36 发表于: 2007-08-13
上海虽有十八区一县(崇明),但中心城区也和广州差不多.浦西是徐汇区(徐家汇,淮海西路)),静安区(南京西路),卢湾区(淮海中路),黄浦区(南京东路,淮海东路),再加稍处西部的长宁区(虹桥机场所在的区),及东部的浦东新区.主要是六个中心区

=================================================

普陀,闸北,虹口,杨浦都到哪去了?
这几个还不能算中心城区?

另:广州的芳村,东山不应该撤消。
只看该作者 37 发表于: 2007-08-15
现在广州市十个区也可以了,暂不必增设新的区,除非从化、增城改区。
只看该作者 38 发表于: 2007-08-16
引用第26楼chen3000于2007-04-25 17:27发表的 :
国家有规定省会城市最多只能是十个区,所以只能撤两个旧区建立新区。
至于东山区合并入越秀区……掉转来说还差不多,东山区的领导层全面接管越秀区,只不过合并后用了越秀区的名字……
要说历史,广州4个老城区,东山可以排第几?越秀和荔湾的历史都比他长。


扯,你去数数武汉有几个区再说话。
只看该作者 39 发表于: 2007-08-16
广州是不该撤消东山、芳村2区
只看该作者 40 发表于: 2009-09-28
东山、芳村消失,现在百姓都习惯了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 41 发表于: 2009-09-28
       反对离区!

    广州的离区有:花都区、番禺区、南沙区、黄埔区。
    还要增加增城区和从化区。
只看该作者 42 发表于: 2009-09-28
引用第43楼亚洲人于2009-09-28 13:38发表的 :       反对离区!    广州的离区有:花都区、番禺区、南沙区、黄埔区。    还要增加增城区和从化区。
黄埔不算离区,建成区连着。萝岗也不算离区。增城的新塘和萝岗部分连起来。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 43 发表于: 2009-09-28
要多养多少人啊,每个区财政饭的2000人以上。
只看该作者 44 发表于: 2009-09-28
引用第45楼mgqnj于2009-09-28 14:49发表的  :
要多养多少人啊,每个区财政饭的2000人以上。

哪里止啊,还要加上企事业单位的员工呢!!!
那里拿财政工资的人更多!!!
只看该作者 45 发表于: 2009-09-29
引用第8楼keating于2007-03-21 00:34发表的  :
支持广州增加新的区,有些内地省份,由于当年三线建设时期的阴功,建立了很多很小的“区”。
当广州等城市也开始大力发展起来以后,中央却拿着所谓的“编制”为借口,禁止广州市等增加新的地方政府,这本身就是可笑的。
我国行政区划调整的批复中,最后都有一条,相关费用由地方自行解决,广州人多,钱多,事务也多,几十年前的所谓滥编制,还要管到什么时候?
.......

应该按需分配。需要的就多给,给一两百都不成问题。只要你是正当的需求。
只看该作者 46 发表于: 2009-09-29
引用第17楼小子于2007-03-22 23:42发表的  :
明唔明白:大社会,小政府的道理啊
其实大家都知道多一个政府,就会用多很多纳税人嘅钱
你知不知道广州一个区政府的财政开支是多少啊???

多一个政府就多用钱?那不用政府,就不要钱,干脆都撤销好了,搞无政府最省钱。
钱是用来花的,只要开支合理,十个百个都要搞。纳税人的钱是让国家用来花的,而且要花得值。纳税人的钱不是让无能的政府用来攒……
只看该作者 47 发表于: 2009-09-29
要人很简单。
1。买房子就可以入广州正式户口
2.半企业也可以直接入户口/
3。学历本科直接入户口。


这样下去,人口马上突破3000万!
只看该作者 48 发表于: 2009-09-29
不是说增加什么区,增加什么管辖面积。要引进人口,吸引人口才对!!!
只看该作者 49 发表于: 2009-09-29
白云区应该划地给花都。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个